|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Семінарське заняття № 6ТЕМА № 4 ДОКАЗУВАННЯ І ДОКАЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
Семінарське заняття № 6. Питання для обговорення на занятті: 1. Поняття, значення й етапи доказування в кримінальному процесі. 2. Поняття виявлення, збирання та закріплення доказів. 3. Характеристика способів збирання доказів і їх джерел. 4. Поняття та сутність перевірки й оцінки доказів. 5. Предмет, межі та мета доказування в кримінальному процесі. 6. Особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального процесу.
Понятие уголовно-процессуального доказывания и его значение. Предмет доказывания Сбор доказательств заключается в их обнаружении лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом, а также в представлении доказательств участниками процесса, предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами (ч. 1 ст. 66 УПК). Собирание доказательств осуществляется, главным образом, на стадии досудебного следствия, однако суд по своей инициативе или по ходатайству участников процесса может дополнить материалы досудебного следствия. Закрепление доказательств, обнаруженных лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом проводится только теми способами и в тех формах, которые установлены КПК. Правильное закрепление доказательств и строгое соблюдение норм, установленных УПК, обеспечивающих как хранение доказательств, так и возможность их проверки и соответствующей оценки. Следующим элементом доказывания является проверка доказательств, то есть все собранные по делу доказательства должна объективно проверить лицо, производящее дознание - следователь, прокурор и суд. Проверка (исследование) доказательств производится путем их анализа, сопоставления с другими доказательствами, а также путем проведения дополнительных следственных или судебных действий в целях отыскания новых доказательств, подтверждения или наоборот, опровержения доказательств, уже собранных по делу. Кроме того, проверка доказательств производится с целью выяснения вопроса об их достоверности. Важнейшим элементом процесса доказывания является оценка доказательств. Оценить доказательства - значит определить их силу, убедительность, пригодность. Следовательно, оценка доказательств - это умственная деятельность, осуществляемая в логических формах по установлению достоверности или недостоверности доказательств, собранных по делу, и определение их значения для решения данного дела. Оценка доказательств как один из этапов доказывания происходит на всех стадиях уголовного процесса. Оценка доказательств регламентируется ст. 67 УПК, в которой указано, что суд, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и "бьективному рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупность ° ости, руководствуясь законом. Оценив все имеющиеся в деле асоби доказывания и все установленные ими фактические данные, лицо, производящее дознание, следователь, прокурор и суд происходят определенным выводам по делу. Следовательно, получение окончательных выводов по сути дела и оценка их как достоверных и недостоверных является конечным моментом доказывания по каждому отдельному делу. Относительно предмета доказывания, то в литературе существует несколько определений этого вопроса. Круг фактов, подлежащих исследованию и установлению в уголовном деле для ее правильного решения, называют предметом доказывания. 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением, а также размеры расходов учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния (ст. 64 УПК).
В юридической литературе употребляют понятие доказывания, согласно которому фактические данные и их процессуальные источники образуют неразрывное единство и входят в понятие доказывания. Наиболее распространенной является следующая классификация доказательств: 1. В зависимости от отношения к обстоятельства, подлежащего доказыванию: а)прямые; б)косвенные. 2. Зависимости от обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность: а)обвинительные; б)оправдательные. 3. За источником сведений (за этим обстоятельством классифицируются как доказательства, так и их источники): а)первичные; б)производные. Прямые доказательства непосредственно указывают на обстоятельство, подлежащее доказыванию, или же на ее отсутствие.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.005 сек.) |