АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций. В УПК нет ни понятия, ни видов функций

Читайте также:
  1. I. Общее понятие модернизма
  2. I.понятие заработной платы.
  3. Participle 1 Понятие о причастии 1
  4. Агрессия: понятие, основные теории. Проявления агрессии. Управление агрессией.
  5. Административное правонарушение: понятие и признаки, правовая основа№9
  6. Административные взыскания: понятие, перечень и наложения
  7. Административные наказания: понятие, система, характеристика.
  8. Акты официального толкования норм права: понятие, признаки, классификация.
  9. Акты применения норм права: понятие, классификация, эффектив-ность действия. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
  10. Акты применения права: понятие и виды.
  11. Амнистия: понятие и признаки. Помилование: понятие, правовые последствия, отличие от амнистии.
  12. Аппарат государства. Понятие органа аппарата государства.

В УПК нет ни понятия, ни видов функций. Понятие выводится в доктрине:

· проф. Ларин: это виды уг-процес. деятельности, которые различаются по особым целям (моя критика – ф-ии это основополагающая категория, потому нельзя её сводить к каждому конкретному виду у.процесс. деятельности)

· проф. П.А. Лупинская, проф. П.С. Элькинд – это спец. роль, назначение того или иного участника процесса (аналогично предыдущему).

· проф. Шимановский – это обязанность соответствующих органов и лиц (такой подход в корне ошибочный, и противоречит ТГП);

· ф-ии это осн., главные направления УПП деятельности, которые пронизывают весь процесс или большинство его стадий и осущ. несколькими участниками процесса (N.B.).

Триада ф-ий состязательного процесса признается всеми определениями ф-ии УПП:

· ф-я обвинения (движущая сила любого процесса)

· ф-я защиты

· ф-я правосудия

· ст. 37 УПК – надзор за законностью в д-ти органов дознания и следствия. Это функция прокурора.

Некоторые процессуалиста считают, что эта функция нарушает равноправие сторон (обвинителя и защитника) в состязательном процессе. В одном лице нельзя соединять две противоположные функции. Возникает вопрос: как прокурор может осущ. надзор за собственной деятельностью? Эта функция является пережитком инквизиционного процесса. При этом прокуратура не является суд. властью, но по Конституции РФ отнесена к суд. власти. Ст. 37 УПК – это результат политической борьбы. прокуратура боролась за столь важную для нее функцию.

· уголовное преследование

соотношение понятий «преследование» и «обвинение»: 1) это отдельная функция; 2) это одно и то же.

п. 22 ст. 5:

Обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК

п. 55 ст. 5:

Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Понятие «преследование» шире.

· проф. Даев выделяет функцию оказания юр. помощи и представительства интересов.

Представитель – это адвокат на стороне потерпевшего. Защитник – адвокат обвиняемого. Это функция распространяется на потерпевшего, представителя ЮЛ, свидетеля (он может прийти на процесс с адвокатом).

Судебный контроль. Ст.29, законы о судебной системе, статусе судей: суды осуществляют правосудие – рассмотрение и разрешение уголовных дел. Но в ст.29 появляются и иные полномочия (ч.2 ст.29 – разрешительный характер отдельных следственных действий, ч.3 – рассмотрение жалоб на действия и решения, совершаемые лицами и органами, ведущими предварительное расследование). Эти полномочия выходят за рамки рассмотрения и разрешения: выходят ли они за рамки правосудия, это не полномочия, а новые функции, или это расширение правосудия, новые полномочия в его рамках, а все, что делает суд – правосудие.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)