Учет и анализ затрат на качество продукции

Методом калькуляции затрат на качество

Данный метод касается расчета затрат на качество (), которые подразделяются на затраты внутренней хозяйственной деятельности () и внешних работ ().

Затраты, связанные с внутренней хозяйственной деятельностью, анализируются на основе модели калькуляции затрат ПОД - профилактика (П), оценивание (О), дефекты (Д).

К профилактике относят деятельность по предотвращению дефектов (например, входной контроль материалов, комплектующих изделий, профилактический контроль технологического оборудования, оснастки, режущего и мерительного инструментов, обучение персонала и др.).

Оценивание – это испытания, контроль и обследование для оценки выполнения требований к качеству (например, испытание изделия на соответствие стандартам и другой технической документации, контроль и обследование условий производства, состояния технологического оборудования, технологических процессов и др.).

К дефектам относят недостатки, изъяны, допущенные в процессе изготовления продукции и подтверждающие, что данная продукция не отвечает требованиям качества (например, вторичная обработка, переделка, повторные испытания, неисправимый дефект - брак).

Составляющие затраты, связанные с внешними работами, - это затраты, возникающие после поставки продукции, когда выясняется, что продукция в реальных условиях эксплуатации не отвечает требованиям качества (например, техническое обслуживание и ремонт; гарантии и возвраты; прямые затраты и скидки, связанные с изъянами продукции; издержки, связанные с несением юридической ответственности за качество продукции).

Классификация затрат на качество по данному методу приведена ниже на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1. Схема классификации затрат на качество

По методу ПОД

Решение типовой задачи.

Задача. Организация представила в Статистическое управление финансовый отчет, в котором затраты на качество изготовления и эксплуатации телевизоров калькулируются методом ПОД и равны:

- затраты на метрологическое обеспечение производства () – 200 млн.руб.;

- затраты на испытания и сертификацию () – 20 млн.руб.;

- затраты на брак в производстве () – 5 млн.руб.;

- затраты от возврата продукции потребителями () – 10 млн.руб.

Необходимо определить сумму общих затрат на качество и затраты на качество, являющиеся результатом внутрихозяйственной деятельности.

Решение.

Решение следует из наглядной структуры составляющих затрат на качество, представленной на рисунке 3.2.1.

1. Определим затраты по внутрихозяйственной деятельности:

2. Определим общую сумму затрат предприятия на качество продукции:

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Об обеспечении единства измерений: Закон РФ от 27.04.1993, № 4871-1 (с изменениями от 10.01.03).

2. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992, № 2300-1 (с изменениями от 30.12.01).

3. О техническом регулировании: Федеральный закон 27.12.2002, №184-ФЗ.

4. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление качеством. – М., 2003.

5. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2000.

6. Мишин В.А. Управление качеством: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ИНИТИ-ДАНА, 2002.

7. Муравьева З.А. Основные направления совершенствования управления качеством продукции: Обзор. информ. Мн., 1982.

8. Новицкий Н.И. Управление качеством продукции: Учебное пособие. – М.: «Новое издание», 2002.

9. Огвоздин В.Ю. Управление качеством. – СПб, 1998.

10. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством. – СПб.: СПбУ-ЭФ, 1996.

11. Спицнадель В.Н. Система качества. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-пресса», 2000.

12. Фейгенбаум А. Контроль качества продукции. М., 1986.

13. Фокин В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация. М: ЮНИТИ, 2000.

14. Хаксевер К., Рендер Б., Рассел Р.С. Управление и организация в сфере услуг. – СПб., 2002.

15. Янченко В.Ф. Управление качеством в сфере услуг: системно-логический подход: Монография. – СПб.: СПбГИСЭ, 2001.

16. Гличев А.В. Очерки по экономике и управлению качеством продукции // Стандарты и качество. 1990. №8,10; 1992. №9-11; 1993. №1, 2; 1994. №10, 12; 1995. №1,3-6,10.

17. Лапидус В.А. Зачем у нас занимаются качеством? // Стандарты и качество. 1996. №1.

18. Хироси Т. Годится ли Японский опыт для России и Восточной Европы? // Деловая жизнь, 1993. №9.

Методическое издание

Кормановская Ирина Рудольфовна

Кузина Оксана Владимировна

Управление качеством. Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной форм обучения для специальностей 080502.65 (060800) и 080507.65 (061100).

Подписано в печать _________2011г. Формат 60х84 1/16

Усл.-печ. л. – 2,1; учеб.-изд. л. – 2,1.

Бумага офсетная. Оперативная печать.

Тираж ___ экз.

Новгородский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики

(НФ ГОУ ВПО СПбГУСЭ)

Отпечатано: ООО «Типография «Виконт»

Великий Новгород, ул. Береговая, д.48, корп. 2

Тел. (8162) 677894, тел./факс. (8162) 667406

Заказ №

Поиск по сайту: