АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема: «Злочини проти громадського порядку та моральності»

Читайте также:
  1. d) Наличие противоборства, унификация действий соперников, регламентация поведения спортсменов
  2. I. Абсолютные противопоказания
  3. I. Абсолютные противопоказания (отвод от донорства независимо от давности заболевания и результатов лечения)
  4. I. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
  5. I. Противотуберкулезные средства.
  6. I.5.3.Тенденции, роль и противоречия послевоенного государственного управления
  7. II. Временные противопоказания
  8. II. Временные противопоказания
  9. II. Противоречия экономического материализма
  10. II. Союзы противоречия (противительные)
  11. III. Противопожарное оборудование подземных выработок.
  12. O, Господь, будь мне надежной опорой против всех проявлений и нападений Злых Духов.

Мета: Вивчити, закріпити теоретичні питання теми стосовно громадського порядку і моральності як об’єктів кримінально-правової охорони. Опанувати навички використання і застосування норм права при розв’язанні конкретних ситуаційних задач.

ЗМІСТ І ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИКОНАННЯ ЗАВДАННЯ:

 

І. Відповісти на наступні теоретичні питання:

1. Занальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку і моральності.

2. Юридична характеристика хуліганства.

3. Юридична характеристика групового порушення громадського порядку.

4. Юридична характеристика закликів до вчинення дій, що загрожують громадському порядку.

 

ІІ. Знайдіть правильну відповідь з тестових питань:

 

1. Як потрібно кваліфікувати знищення з хуліганських мотивів надмогильного хреста?

а) ч.1 ст.296 КК;

б) ст.297 КК;

в) сукупність вказаних злочинів.

 

2. Гурченко із хуліганських мотивів, застосовуючи газовий пістолет, якого мав при собі, завдав болю перехожим, яких випадково зустрів по дорозі. Як потрібно кваліфікувати дії Гурченка?

а) ч.1 ст.296 КК;

б) ч.1 ст.296, ч.1 ст.126 КК;

в) ч.4 ст.296 КК.

 

ІІІ. Вирішити завдання:

1. Кварацхелія, будучі в стані сп’яніння, в сквері чіплявся до дівчат Чуб і Ходаковської, пропонуючи познайомитись. Дівчата не побажали з ним розмовляти і пересіли на іншу лаву. Тоді він пішов за ними і ударив рукою в обличчя Чуб, заподіявши їй фізичний біль.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Кварацхелія.

2. Мурашко без черги намагався придбати спиртне в магазині «Вино-горілка». На зауваження Польського він вийнятою з кишені зв’язкою ключів ударив того по голові, заподіявши лігке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Мурашко.

 

3. Озброївшись відрізком металевої труби, п’яний Молчанов вночі бігав по під’їздах багатоквартирного будинку, стукав ногами і руками в двері багатьох квартир, бив трубою дверне скло на сходових майданчиках. На зауваження мешканців відповідав нецензурною лайкою, погрожував розправою.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Молчанова.

 

4. П’яний Мельничук у кафе «Експрес» лихословив, побив посуд на своєму столику, а при спробі його втихомирити, ударив в обличчя дружинника Казея та в живіт працівника міліції Чайченка. Взятим на сусідньому столику ножем він намагався поранити Чайченка.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Мельничука.

 

5. П’яний Жуков, бажаючи розважитись і налякати трьох рибалок, своїх односельців, які ловили рибу біля протилежного берега ставка, зробив у їхній бік кілька пострілів з малокаліберної гвинтівки. Одним із пострілів Чебанюку було заподіяно тяжке тілесне ушкодження.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Жукова.

 

6. На міському кладовищі Чуб та Іванов і Петров на п’яти надгробках білою фарбою намалювали свастику. В цих могилах були захоронені особи єврейської національності.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Чуба, Іванова та Петрова.

Рекомендована література:


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)