Список додаткової літератури. 1. Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму / В

1. Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму / В. Агеєва. – К.: Факт. – 2003. – 320 с.

2. Агеєва В. М. Хвильовий. – К.: Наук. думка – 1995. – 217 с.

3. Андрусяк І. Постмодернізм у поезії / І. Андрусяк // Сучасна українська література кінця ХХ століття – початку ХХІ століття / упорядкув. текстів, передм., підготовка навч.-метод. матеріалів І. М. Андрусяка. – К.: Школа, 2006. – С. 437 – 442.

4. Анісімова Н. Український поетичний авангард кінця ХХ століття / Н. Анісімова // Дивослово. – 2003. – № 6. – С. 2 – 10.

5. Анісіна Н. Модерна лірика Василя Голобородька / Н. Анісіна // Укр. мова та л-ра. – 2008. – № 22 – 24 (566 – 568). – С. 54 – 56.

6. Аврахов Т. Екзистенція в художньому слові Григора Тютюнника / Т. Аврахов // Укр. мова і л-ра в шк. – 1992. – № 9 – 10. – С. 27 – 32.

7. Астаф’єв О. Г. Поети і воїни прийдешнього / Астаф’єв Олександр Григорович / Празька поетична школа / Антологія / упоряд. текстів та передм. О. Г. Астаф’єва, А. О. Дністрового. – Х.: Вид-во „Ранок”, 2004 – С. 3 – 9.

8. Баган О. Лицарі духу (Українські письменники-націоналісти – „вісниківці”) / О. Баган, З. Гузар, Б. Червак. – 2-е вид., доп. – Дрогобич: Вид. фірма „Відродження”, 1996. – 288 с.

9. Баран Є. Літературні дев’яності: підсумки і перспективи / Є. Баран // Кур’єр Кривбасу. – 1999. – № 116. – С. 3 – 6.

10. Білоцерківець Н. Бу-Ба-Бу та інші. (Український літературний неоавангард: портрет одного року) // Н. Білоцерківець / Слово і Час. – 1991. – № 1. – С. 42 – 52.

11. Білоцерківець Н. Ліричний герой карнавалу / Н. Білоцерківець // Вітчизна. – 1986. – № 3. – С. 180 – 182.

12. Білоцерківець Н. Конфіденційна розмова / Н. Білоцерківець // Жовтень. – 1988. – № 3. – С. 22.

13. Бондар А., Ботанова К. Новітня українська поезія: ґенерація ікс, або отруєння голосом невідомого / А. Бондар, К. Ботанова // Дивослово. – 1998. – № 2. – С. 2 –4.

14. Білокінь С. Чи був Михайль Семенко футуристом? / C. Білокінь // Сучасність. – 1990. – Жовтень. – Ч. 10 (354). – С. 25 – 29.

15. Білокінь С. Микола Зеров / С. Білокінь // Наш сучасник Микола Зеров. – Луцьк: Терен, 2006. – С. 199 – 272.

16. Білоцерківець Н. Література на роздоріжжі / Н. Білоцерківець // Критика. – 1997. – № 1. – С. 31 – 35.

17. Бетко І. Архетипальна постать блазня в українській постмодерній прозі (на прикладі творів Ю. Андруховича та ін..) / І. Бетко // Слово і час. – 2009. – № 3. – С. 54 – 64.

18. Бойчук Б. Декілька думок про Нью-Йоркську групу і декілька задніх думок / Б. Бойчук // Сучасність. – 1992. – № 4. – С. 13 – 24.

19. Бондар-Терещенко І. Від семантики до прагматики тексту / І. Бондар-Терещенко // Кур’єр Кривбасу. – 2005. – № 194. – С. 31 – 36.

20. Брюховецький B. C. Микола Зеров / В. С. Брюховецький. – К.: Рад. письм., 1990. – 348 с.

21. Брюховецький В. С. Ліна Костенко: Нарис творчості / В. С. Брюховецький. – К.: Дніпро, 1990. – 262 с.

22. Барабаш С. Поетична історіософія Ліни Костенко: безсмертя духу / С. Барабаш. – Кіровоград: ТОВ „Атлант”, 2003. – 79 с.

23. Вервес Г. Д. Роман-застереження „Собор” / Г. Д. Вервес // Слово і Час. – 1990. – № 4. – С. 38 – 45.

24. Вінграновський М. Вільний вірш поета / М. Вінграновський // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: у 4-х кн. – К.: Аконіт, 2003. – Кн. 4. – С. 238 – 239.

25. Вісімдесятники: Антологія нової української поезії / упорядкув. І. Римарука. – Едмонтон: Канадський ін.-т українознавчих студій, 1990. – 205 с.

26. Галич В. М. Олесь Гончар – журналіст, публіцист, редактор: еволюція творчої майстерності: монографія / В. М. Галич. – К.: Наук. думка, 2004.

27. Ганжа Л. Мандрівний драматург, поет, прозаїк і трішечки філософ О. Ірванець / Л. Ганжа // Книжковий клуб +. – 2002. – № 11. – С. 29 – 31.

28. Голобородько Я. Елізіум. Інкорпорація стратогем / Я. Голобородько. – Х.: Фоліо, 2009. – 187 с.

29. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн / Тамара Гундорова. – К.: Критика, 2005. – 264 с.

30. Грабович Г. До історії української літератури: Дослідження, есе, полеміки / Г. Грабович. – К.: Основи, 1997. – 583 с.

31. Грабович Г. Велика література / Г. Грабович // Сучасність. – 1986. – № 7 – 8. – С. 46 – 80.

32. Гуменюк В. Творчість Павла Тичини в контексті мистецьких віяній його доби / В. Гуменюк // Дивослово. – 2005. – № 5. – С. 56 – 60.

33. Гундорова Т. Післячорнобильська бібліотека: Український літературний постмодерн / Т. Гундорова – К.: Критика. – 2005. – 357 с.

34. Гундорова Т. Постмодерністська фікція Андруховича з постколоніальним знаком питання / Т. Гундорова // Сучасність. – 1993. – № 9. – С. 79 – 83.

35. Гончар О. Витязь молодої української поезії / Олесь Гончар // Симоненко В. Лебеді материнства. – К., 1981. – С. 5 – 10.

36. Двадцяті роки: літературні дискусії, полеміки: літературно-критичні статті / упоряд. В. Г. Дончик. – К.: Дніпро, 1991. – 581 с.

37. Демська Л. Зміна поколінь – реальність проблеми? / Л. Демська // Слово і час. – 2001. – № 1. – С. 31 – 35.

38. Дзюба І. Великий людинознавець (До вивчення творчості Григора Тютюнника) / І. Дзюба / Урок української. – 2003. – № 3. – С. 38 – 41.

39. Дзюба І. Пишеться „Велика книга нашого народу”… / І. Дзюба // Л. Костенко. Берестечко: історичний роман / Ліна Костенко. – К.: Либідь, 2010. – С. 185 – 205.

40. Дімаров А. І нічого крім правди / А. Дімаров // Київ. – 2004. – № 7 – 8. – С. 143 – 145.

41. Дударенко Л. Міфологемний концепт лірики Василя Голобородька / Л. Дударенко // Дивослово. – 2002. – № 7. – С. 2 – 6.

42. Дунай П. Павло Тичина – знакова постать розчахнутої доби / П. Дунай // Укр. мова та л-ра. – 2004. – № 19. – С. 3 – 9.

43. Енциклопедія постмодернізму / за ред. Ч. Вінквіста та В. Тейлора; пер. з англ. В. Шовкун. – К.: Вид-во Соломії Павличко „Основи”, 2003. – 503 с.

44. Жулинський М. На шляху в європейський простір / М. Г. Жулинський // Слово і час. – 2001. – № 1. – С. 4 – 6.

45. Жулинський М. Олесь Гончар: творчість як доля / М. Жулинський // Укр. мова і л-ра в шк. – 1991. – № 11 – 12. – С. 56 – 58.

46. Жулинський М. Лицарство духа / М. Жулинський // Вітчизна. – 2002. – № 3 – 4. – С. 2 – 5.

47. Жулинський М. „І в серце врізалося слово”/ Микола Жулинський // Бойчук Б. Третя осінь. – К.: Дніпро, 1991. – 234 с.

48. Забужко О. Хроніки від Фортінбраса / О. Забужко. – К.: Акцент, 1999. – С. 160.

49. Загребельний П. Український шлях / П. Загребельний // Укр. культура. – 2004. – № 1. – С. 8 – 11.

50. Зборовська Н. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури: монографія / Н. Зборовська. – К.: Академвидав, 2006. – 504 с.

51. Зборовська Н. Завершення епохи, або українська літературна ситуація кінця 1980 – 1990 р.р. / Ніла Зборовська // Кур’єр Кривбасу. – 1996. – № 61 – 64. – С. 76 – 83.

52. Зборовська Н. Феміністичні роздуми / Ніла Зборовська. – К.: Критика, 2004. – 273 с.

53. Зборовська Н. Жіноче письмо на порубіжні віків (Леся Українка, Оксана Забужко) / Н. Зборовська // Слово і час. – 2004. – № 2. – С. 32 – 38.

54. Зборовська Н. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури / Н. Зборовська – К.: Академвидав, 2006. – 504 с.

55. Зборовська Н. Шістдесятники / Ніла Зборовська // Слово і час. – 1999. – № 3. – С. 75 – 80.

56. Ільєнко І. О. Жага. Труди і дні Максима Рильського: Документальний життєпис / І. О. Ільєнко. – К.: Дніпро, 1995. – 413 с.

57. Ільницький М. І. Драч. Нарис творчості / М. Ільницький. – К., 1986. – 221 с.

58. Історія української літератури XX ст.: у 2-х кн. / за ред. В. Г. Дончика. – К., 1998. – Кн. 2. – С. 120 – 142, 162 – 167.

59. Кавуненко О. Опала і тріумф поета, або Життя по цей бік дроту (В. Голобородько) / О. Кавуненко // Київ. – 1994. – № 8. – 149 – 151.

60. Каплюк Г. Стильові особливості поетів Київської школи / Г. Каплюк // Слово і час. – 2002. – № 4. – С. 70 – 73.

61. Кириленко Н. Історичні події та герої в художньо-поетичному відтворенні Ліни Костенко: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.01 „Українська література” / Н. І. Кириленко –Дніпропетровськ, 1999. – 19 с.

62. Кодак М. Неопалимої книги скрижаль / М. Кодак // Київ. – 2000. – № 3 – 4. – С. 127 – 131.

63. Кордун В. Київська школа поезії – що це таке? / В. Кордун // Світовид. – 1997. – № 1 – 2 (26 – 27).

64. Клочек Г. Художній світ поезії Павла Тичини „Ви знаєте, як липа шелестить...” До проблеми аналізу внутрішнього світу художнього твору з позицій рецептивної поетики / Г. Клочек // Дивослово. – 2007. – № 11. – С. 53 – 60.

65. Кодак М. Григорова новела як концепт / М. Кодак // Слово і час. – 2007. – № 7. – С. 51 – 55.

66. Ковалів Ю. Михайль Семенко і футуризм / Ю. Ковалів // Визвольний шлях. – 1995. – № 10 –11.

67. Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура / В. Курицын / Новый мир. – 1992. – № 2. – С. 225 – 231.

68. Лавринович Л. Сучасний український постмодернізм – напрям? стиль? метод? / Л. Лавринович // Слово і Час. – 2001. – № 1. – С. 39 – 46.

69. Літературно-мистецьке життя. Художній процес. Поезія // Історія української літератури XX століття: підручник: у 2-х кн. / за ред. В. Г. Дончика. – К. – 1998. – Кн. 1. Перша половина XX ст. – С. 14 –83.

70. Логвиненко М. Його шляхи, його боріння / М. Логвиненко // Вітчизна. – 2002. – № 1 – 2. – С. 128 – 136.

71. Мариняк Р. С. Історіософія поезії Ліни Костенко: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. філол. наук: спец. 10.01.01 „Українська література” / Р. С. Мариняк. – Х., 2005. – 19 с.

72. Моторнюк І. Павло Тичина: тріумф і трагедія / І. Моторнюк // Дзвін. – 2001. – № 1. – С. 134 –141.

73. Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини ХХ століття: Україна і Польща / В. Моренець. – К.: Основи, 2002. – 327 с.

74. Моренець В. П. Володимир Сосюра: Нарис життя і творчості / В. П. Моренець. – К.: Дніпро, 1990. – 262 с.

75. Медвідь В. Збагнувши, що належите до великої культури, не захочете дивувати світ „карнавалами” / В. Медвідь // Літ. Україна. – 1993. – 6 травня.

76. Москалець К. Незадоволення твором // Сучасність. – 1993. – № 9. – С. 70 – 74.

77. Мовчан Р. Неопублікованими сторінками записників Григора Тютюнника / Р. Мовчан // Слово і час. – 1993. – № 8. – С. 17 – 21.

78. Мовчан Р. Григір Тютюнник – знакова постать в українській культурі чи естетичний феномен? / Р. Мовчан // Слово і час. – 2005. – № 7. – С. 23 – 27.

79. Неврлий М. Українська радянська поезія 20-х років: Мікропортрети в художніх стилях / М. Неврлий. – К.: Вища шк., 1991. – 158 с.

80. Новаченко Л. Павло Тичина / Л. Новаченко // Історія української літератури ХХ століття: підручник. – К.: Либідь, 1998. – Кн. 1. – С. 99 – 110.

81. Павлишин М. Що перетворюється в „Рекреаціях” Юрія Андруховича? / М. Павлишин // Сучасність. – 1993. – № 5. – С. 43 – 47.

82. Панченко В. Богдан Хмельницький. Катарсис / В. Панченко // Костенко Л. Берестечко: історичний роман / Ліна Костенко. – К.: Либідь, 2010. – С. 207 –217.

83. Пастух Т. Гра як форма поетичного буття. На матеріалі поезії Василя Голобородька „Дзвінкі конвалії”/ Тарас Пастух // Дивослово. – 2002. – № 6. – С. 11 – 12.

84. Пастух Т. Київська школа поетів та її оточення (модерні стильові течії української поезії 1960 – 90-х років) / Тарас Пастух. – Л., 2010. – 678 с.

85. Пастух Т. Модерна пропозиція поетів Київської школи / Тарас Пастух // Вісник Львів. ун-ту. Серія філологічна: зб. наук. праць / редкол.: Б. Якимович (відп. ред.) та ін. – Л.: ЛНУ ім. І. Франка, 2005.

86. Пастух Т. „ Слуга півонії ” Миколи Воробйова: філософські та естетичні виміри / Тарас Пастух // Слово і Час. – 2006. – № 5. – С. 40 – 51.

87. Поети „витісненого покоління”. Антологія / Упорядкув. текстів та передмова І. М. Андрусяка. – Х.: Вид-во „Ранок”, 2009. – 256 с.

88. Поліщук Я. Український постмодернізм: у пошуках самоідентичності / Я. Поліщук // Укр. мова й л-ра в середніх школах, ліцеях, гімназіях та колегіумах. – 2003. – № 3. – С. 63 – 71.

89. Ромащенко Л. Минуле – урок для сучасності, проекція на майбутнє (Роздуми над новим романом Ліни Костенко „Берестечко”) / Л. Ромащенко // Укр. л-ра в загальноосвітній школі, 2000. – № 5. – С. 44 – 50.

90. Рудницька-Шрай К. Будівники та руйначі. Теоретичні аспекти вивчення „Собору” Олеся Гончара // К. Рудницька-Шрай // Слово і час. – 2006. – № 12. – С. 44 – 55.

91. „Скучаю за твоїм словом…” (Листи Григора Тютюнника) / Григір Тютюнник // Слово і час. – 1991. – № 12. – С. 19 – 27.

92. Слабошпицький М. Тризе, або таємниця творчості / М. Слабошпицький // Київ. – 2004. – № 7 – 8. – С. 147 – 156.

93. Сверстюк Є. Собор у риштованні / Є. Сверстюк // Дивослово. – 1998. – № 5. – С. 32 – 37.

94. Снєт А. Покоління сімдесятників. Київська школа поетів / А. Снєт // Вивчаємо укр. мову і л-ру. – 2010. – № 15. – С. 17 – 21.

95. Тарнашинська Л. „Епоха світання” постшістдесятників: поезія Віктора Кордуна на лезі „між” / Л. Тарнашинська // Слово і час. – 2002. – № 1. – С. 27 – 34.

96. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. – К.: Академія, 1997. – 752 с.

97. Костенко Л. Берестечко: історичний роман / Ліна Костенко. – К.: Либідь, 2010. – 232 с.

98. Моренець В. Слово, що випало з мовчання філософів / Володимир Моренець // Слово і Час. – 1997. – № 4. – С. 27.

99. Моренець В. Суверенне самовираження мистців / Володимир Моренець // Сучасність. –1997. – № 7. – С. 50 – 51.

100. Рябчук М. Ангели – не тексти / М. Рябчук // Критика. – 1997. – Ч. 2. – С. 57 – 69.

101. Лощинська Наталія. Ідейно-тематичний перегук поезії 20-х –
60-х рр. XX ст. як втілення генетичної спадкоємності ренесансних поколінь / Наталія Лощинська // Літературознавчі обрії: праці молодих учених України. – К., 2000. – Вип. 1. – С. 85 –90.

102. Медвідь В. Шістдесятництво: міф і реальність / В’ячеслав Медвідь // Кур’єр Кривбасу. – 1997. – № 79 – 80. – С. 131 – 139.

103. Медвідь Леся. Шістдесятництво: Філософія та естетика опору / Леся Медвідь // Молода нація. – 2000. – № 3. – С. 103 – 123.

104. Неврлий Микола. Слов’янський контекст шістдесятництва / Микола Неврлий // Сучасність. – 2000. – № 1. – С. 101 – 109.

105. Никанорова О. Поезії одвічна висота: Літературно-критичні статті / О. Никанорова. – К., 1986. – 348 с.

106. Пахльовська Оксана. Українські шістдесятники: філософія бунту / Оксана Пахльовська // Сучасність. – 2000. – № 4. – С. 65 – 84.

107. Сверстюк Є. Шістдесятники і захід / Євгеній Сверстюк // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ століття: у 4-х кн. – К., 2003. – Кн. 4. – С. 280 – 289.

108. Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: аберація явища у постмодерному прочитанні / Л. Тарнашинська // Слово і час. – 2006. − № 3. – С. 74 – 86.

109. Тарнашинська Л. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління: (історико-літературний та поети кальний аспекти) / Л. Тарнашинська. – К.: Смолоскип, 2010. – 632 с.

110. Ткаченко А. „Народ шукає в геніях себе” / Анатолій Ткаченко // Слово і час. – 1990. – № 3. – С. 5 – 6.

111. Лист Ю. Яновського до М. Хвильового // Новини кіноекрану. – 1989. – № 6.

112. Мовчан Р. Неоромантична проза Юрія Яновського: „Майстер корабля”, „Чотири шаблі” // Дивослово. – 2001. – № 7. – С. 19 – 23.

113. Панченко В. „...І думав я не тільки те, що написав у книжках”: (Перечитуючи молодого Юрія Яновського) // Магічний кристал. – Кіровоград, 1995. – 185 с.

114. Смолич Ю. Злигодні Юрія Яновського // Сучасність. – 1971. – № 7 – 8. – С. 24 – 27.

115. Павличко Соломія. Теорія літератури. – К.: Основи, 2002. – 679 с.

116. Кудря Г. Художні пошуки В. Підмогильного: концепція людини, риси національної ментальності. – Х., 2001. – 219 с.

117. Мельник В. Суворий аналітик доби (Валер’ян Підмогильний). – К.: Наук. думка, 1994. – 185 с.

118. Мовчан Р. Проза Валер’яна Підмогильного. Доля. Людина. Стиль // Дивослово. – 2000. – № 1. – С. 12 – 15.

119. Мовчан Р. Український модерністичний роман: „Місто”, „Невеличка драма” В.Підмогильного // Дивослово. – 2001. – № 2. – С. 21 – 25.

120. Шевчук В. У світі прози Валер’яна Підмогильного / Підмогильний В. Місто. Роман, оповідання. – К.: Либідь, 1989. – 325 с.

121. Гундорова Т. Микола Хвильовий і руйнування романтичної метафізики // Слово і час. – 1993. – Ч. ІІ. – С. 23 – 27.

122. Жулинський М. Із забуття – в безсмертя: (Сторінки призабутої спадщини). – К.: Наук. думка. – 1990. – 270 с.

123. Колісніченко А. М. Г.Хвильовий і естетика розстріляного Ренесансу. – Одеса. – 1996. – 237 с.

124. Мовчан Р. Ще раз про Миколу Хвильового, або Homo Ludens в українській прозі 20-х років // Укр. мова і л-ра в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2003. – № 3. – С. 39 – 55.

125. Харчук Р. Речі, які не вибирають // Укр. мова і л-ра в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 1991. – № 8. – С. 52 – 54.

126. Тимків Н. Позиція автора в новелі „Я (Романтика)” та в повісті „Сентиментальна історія” Миколи Хвильового // Дивослово. – 2005. – № 4. – С. 10 – 14.

127. Державин В. Три роки українського літературного життя на еміграції (1945 – 1947) / Володимир Державин // Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ століття: у 4-х кн. / упоряд. В. Яременко. – К.: Аконіт, 2001. – Кн. 3. – С. 15 – 31.

128. Державин В. Шлях до неокласицизму / Володимир Державин // Теліга О. Вибрані твори. – К.: Смолоскип, 2006. – С. 261 – 268.

129. Ільницький М. У фокусі відзеркалень: Статті. Портрети. Спогади / Микола Ільницький. – Л.: Львів. нац. ун-т імені Івана Франка, 2005. – 552 с.

130. Ковалів Ю. „Празька школа”: на крутосхилах „філософії чину”: навч. посіб. / Юрій Ковалів. – К.: Бібліотека українця. – 2001. – 120 с.

131. Ковалів Ю. Поетична історіософія Олега Ольжича / Юрій Ковалів // Слово і час. – № 10. – 2007. – С. 29 – 36.

132. Маланюк Є. Невичерпальність. Поезії, есеї / Євген Маланюк. – Кіровоград, 2000. – 297 с.

133. „Празька школа” українських письменників: Лірика. – Л.: Червона Калина, 2004. – 256 с.

134. Просалова В. Текст у світі текстів Празької літературної школи: монографія. – Донецьк: Східний вид. дім, 2005.

135. Погрібний А. П. Тичина-золотогомінний / А. Погрібний. Класики не зовсім за підручником. – К., 2000. – С. 89 – 112.

136. Рева Л. Вільний вірш у модерністських творах Павла Тичини / Л. Рева // Література. Фольклор. Проблеми поетики: зб. наук. праць. – К., 2007. – Вип. 28. – Ч. 2. – С. 249 – 256.

137. Розстріляне відродження: Антологія 1917 – 1933: Поезія – проза – драма – есей / упорядкув., передм., післямова Ю. Лавріненка. – К.: Смолоскип, 2002. – 984 с.

138. Сорока М. Поезомалярство М. Семенка / М. Сорока // Слово і час. – 1992. – № 12. – С. 13 – 28.

139. Сулима М. Павло Тичина і поети-модерністи / М. Сулима // Слово і час. – 2007. – № 4. – С. 32 – 38.

140. Токмань Г. Л. Жар думок Євгена Плужника: Лірика як художньо-філософський феномен / Г. Л. Токмань. – К.: [б.в.], 1999. – 162 с.

141. Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ століття: у 4-х кн. / упор. В. Яременко. – К.: Аконіт, 1994 – 1998. – Кн. 1 – 2.

142. Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ ст.: у 4-х кн. – К.: Аконіт, 2003. – Кн. 4. – С. 212 – 243.

143. Українські літературні школи та групи 60 – 90-х рр. ХХ ст.: Антологія вибраної поезії та есеїстики / упоряд. Василь Ґабор. – Л.: ЛА „Піраміда”, 2009. – 678 с.

144. Шестопалова Т. П. Міфологеми поезії Павла Тичини: спроба інтерпретації / Т. П. Шестопалова. – Луганськ: Альма-матер, 2003. – 198 с.

145. Шпиталь А. „Немає часу на поразку”. Новий історичний роман Ліни Костенко – діагноз нашому теперішньому суспільству // День. – 1999. – № 198 – С. 7 – 8.

146. Шудря М. Непідкупний голос правди: невідоме про Григора Тютюнника / М. Шудря // Дивослово. – 1996. – № 4. – С. 15 – 19.

147. Шутенко Ю. Поетичний світ В. Голобородька / Ю. Шутенко // Дивослово. – 2004. – № 11. – С. 39 – 42.

148. Яновський Ю. // Українське слово: хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст.: у 4-х кн. – К.: Наук. думка, 2003. – Кн. 2. – С. 325 – 331.

Поиск по сайту: