Тема 1. Цивільне право як галузь права: загальна характеристика

1. Цивільне право як право приватне. Предмет та метод цивільно-правового регулювання та його ознаки.

2. Функції, принципи та система цивільного права.

3. Джерела цивільного права. Поняття та види актів цивільного законодавства.

4. Цивільний кодекс україни: його загальна характеристика.

5. Дія актів цивільного законодавства. Застосування цивільного законодавства.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua

2. Кодекс законів про працю від 10 грудня 1971 р. // http://zakon.rada.gov.ua

3. Закон України «Про авторське право і суміжні права» від 11 липня 2001 року // http://zakon.rada.gov.ua

4. Закон України «Про міжнародне приватне право» від 23 червня 2005 року // http://zakon.rada.gov.ua

ЛІТЕРАТУРА:

1. Агарков М. Ценность частного права // Избранные труды по гражданскому праву: В 2-х т. – Т. 1. – М., 2002. – С. 50-51, 94-105.

2. Азімов Ч.Н. Поняття і зміст приватного права // Вісник Академії правових наукУкраїни аїни. – 1998. – №3.

3. Азімов Ч.Н. Про предмет і метод цивільного права // Вісник Академії правових наукУкраїни. – 1999. – №1.

4. Азімов Ч.Н. Про приватне і публічне право [Текст] / Ч. Азимов // Право України. – 1995. – № 1. – С. 32–34.

5. Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // В кн.: Антология уральской цивилистики. 1925-1989. Сборник статей. – М., 2001. – С. 7-53.

6. Беляневич О. Декілька нотаток про дуалізм права // Юридичний журнал. – 2004. – №12(30). – С. 24-26.

7. Бірюков І.А. Предмет і метод приватного права [Текст] / І. Бірюков // Право України. – 2002. –№ 4. – С. 34–37.

8. Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України. Підручник. (2-е вид.) – К.: КНТ, 2008. – 480 с.

9. Багач Е. Застосування принципів справедливості, добросовісності та розумності у цивільному праві України [Текст] / Багач Е. // Юридична Україна. – 2009. – № 8.

10. Бондарєв Е.М. Цивільне та сімейне право України. – Д., 2003. – 300 с.

11. Бориславська М. В. Цивільне право України. – Миколаїв: Видавництво МДГУ ім Петра Могили, 2004. – 236 с.

12. Борисова В.І. До чинників, що характеризують цивільне право України як галузь приватного права /В.І. Борисова // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – №2(41). – С. 105-116.

13. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе “право публичное право частное” // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.

14. Дигесты Юстиниана / Пер. с латинского — Т. 1; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М., 2002. – 584 с.

15. Доліненко Л.О., Доліненко В.О., Сарновська С.О. Цивільне право України. – К.: Кондор, 2006. – 356 с.

16. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. – М., 2002.

17. Заіка Ю.О. Українське цивільне право. Навч. посіб. – К. Істина, 2005. – 312 с.

18. Заіка Ю.О. Українське цивільне право: Навч. пос. - 2-ге вид. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. – 368 с.

19. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А.С.Довгерта. – К., 2000.

20. Колодій А. М. Принципи права в Україні [Текст] / А. М. Колодій. – К., 1998. – 156 с.

21. Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.

22. Майданик Р. Наука цивільного права України: поняття, предмет, методологія [Текст] / Р. Майданик // Про українське право: часопис кафедри теорії та історії держави і права КНУ ім. Тараса Шевченка / За заг. ред. І. Безклубого. – К.: Грамота, 2009. – Чис. ІV. – С. 100-111.

23. Майданик Р. Принцип пропорційності (співрозмірності) в цивільному праві України: поняття, межі, умови застосування [Текст] / Майданик Р. // Юридична Україна. – Юрінком Інтер. – № 11-12.

24. Майданик Р. Співвідношення галузей публічного і приватного права // Юридичний вісник України. – 2010. – №13 (769). – С. 6-7; № 14. – С. 11.

25. Мамутов В. До питання про поняття приватного права [Текст] / В. Мамутов // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 2. – С. 58–61.

26. Музика Л.А. Цивільне право України: Посібник. – К.: Прецедент, 2006.

27. Науково-практичннй коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. / 2-ге вид. змінене і доповнене. – К.: Істина, 2008. – 992 с.

28. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 3-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.

29. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. А.С. Довгерта та ін. – К.: Істина, 2006. – 928 с.

30. Отраднова О. А. Принципы справедливости, разумности, добросовестности в недоговорных обязательствах, возникающих из нанесения вреда, в гражданском праве Украины [Текст] / О. А. Отраднова. // Альманах цивилистики: сб. ст. / Под ред. Р. А. Майданика. – К.: Алерта; ЦУЛ, 2009. – Вып. 2. – С. 370-383.

31. Панченко М.І. Цивільне право України:Навч. посіб. – К.: Знання, 2005. – 583 с.

32. Підопригора О.А. Розмежування та взаємодія публічного та приватного права як методологічна проблема вітчизняного правознавства [Текст] / О. Підопригора // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 4. – С. 77–86.

33. Понікаров В. Д., Попова С. М., Назаренко Д. В. Цивільне право. Навчальний посібник – К.: Центр учбової літератури, 2007 – 196 с.

34. Погребняк С.П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика): Монографія. – Х.: Право, 2008 р. – 240с.

35. Предмет гражданского права // Проблемы теории гражданского права / Институт частного права. – М., 2003. – С. 3-23.

36. Приступа С. Н. Понятийная сущность и методологическое значение компенсационной функции гражданского права // Проблемы законности: Рес-пуб. междувед. науч. сб.; Отв. ред. В. Я.Таций. – Харьков, 1996. – С. 75-84.

37. Рабінович П.М. Приватне й публічне у природному праві та законодавстві // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 3. – С. 3 – 15.

38. Ромовська З.В. Українське цивільне право. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.

39. Селіванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. – 2001. – № 11. – С. 15 – 22.

40. Сивий Р.Б. Метод правового регулювання як критерій поділу позитивного права на приватне та публічне // Юридична Україна. – 2005. – № 3. – С. 54 – 63.

41. Сивий Р.Б. Приватне право і публічне право: до питання про критерії розмежування // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2005. – № 8. – С. 78 – 88.

42. Сивий Р.Б. Приватне (цивільне) право в системі права України: монографія / Р.Б. Сивий. – К.: КВІЦ, 2006. – 214 с.

43. Силенко Л. М. Цивільне право України. – К.: Алеарта, 2004. – 328 с.

44. Сібільов М.Загальна характеристика сфери приватного права // Вісник АПрН України. - 2001. – №2. – C. 123-134.

45. Сібільов М.М. Поняття правового режиму приватного права // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 4. – С. 106 – 116.

46. Смітюк А. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001. – № 8.

47. Спасибо-Фатєєва І.В. Парадокси діалогу інновації і традиції в праві (на прикладі регулювання відносин на стику приватного і публічного права) // Вісник Академії правових наук України. – 2006. – № 3. – С. 113 – 124.

48. Спасибо-Фатєєва І.В. Приватне і публічне право: протистояння та методи його подолання // Методологія приватного права: Зб. наук. праць (за матеріалами наук.-теор. конф., м. Київ, 30 травня 2003 р.) / Редкол. О.Д. Крупчан та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 24-33.

49. Стефанчук Р.О. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 536 с.

50. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Проведение – 1992. - № 2.

51. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права України. – К.: Істина. 2006. – 288 с.

52. Харитонов Є.О. Цивільне та сімейне право: Підручник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 968 с.

53. Харитонов Є.О. До питання про властивості сучасного українського цивільного права // Суспільство. Держава. Право: Цивільне право. – 2003. – № 3. – С. 46 – 50.

54. Харитонов Є., Харитонова О. До питання про значення дихотомії «приватне право – публічне право» // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. – С. 82-88.

55. Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Дихотомія «публічне право – приватне право» та деякі питання визначення структури національного права // Університетські наукові записки. – 2005. – № 3. – С. 6 – 11.

56. Харитонова О.І. Методологічні питання розмежування приватного права та публічного права // Методологія приватного права: Зб. наук. праць. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 86 – 92.

57. Цивільне право: Підручник: У 2 т. / В.І. Борисова (кер. авт. кол.), Л.М. Баранова, Т.І. Бєгова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с.

58. Цивільне право України: Загальна частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. - К.: Юрінком Інтер, 2010. – 976 с.

59. Цивільне право України: Академічний курс. Т. 1. Загальна частина / За ред. Шевченко Я.М. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 696 с.

60. Цивільне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. І. А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: КНТ, 2006. – 480 с.

61. Цивільне право України: Навч. посібник. / За ред. Є.О Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2009. – 280 с.

62. Шишка Р. Б. Цивільне право України. – X.: Еспада, 2004. – 176 с.

63. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – Свердловск, 1972.

64. Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.]. – К.: «А.С.К.», 2004. – Т. 1. – 928 с.

Завдання 1. Проаналізуйте співвідношення понять “приватне право” і “цивільне право”. Порівняйте визначення цивільних відносин у ст. 1 Цивільного кодексу України та приватно-правових відносин у Законі України «Про міжнародне приватне право».

Задача 1. С. придбав в магазині техніки телевізор, сплативши за нього 1850 грн. Коли С. спробував вдома ввімкнути телевізор, він почав диміти і загорівся. С. звернувся до магазину про повернення йому сплачених за телевізор коштів та відшкодування завданої шкоди. Дайте обгрунтовану відповідь стосовно того, чи будуть зазначені відносини регулювання нормами цивільного права.

Задача 2. ВАТ “Іскра” уклало контракт з бухгалтером К. на 1 рік. За умовами контракту К. зобовязувався вести бухгалтерський облік на підприємстві. Відповідно до умов цього контракту К. повинен був дотримуватись вимог Правил внутрішнього трудового розпорядку, що діяли на ВАТ «Іскра». Йому було встановлено посадовий оклад – 1210 грн. щомісячно, відпустка за 1-ий рік роботи – 24 календарних дні. За умови успішної роботи – продовження контракту на 5 років. Якими ознаками характеризується становище суб’єктів? Норми якої галузі права слід застосовувати для регулювання цих відносин?

Задача 3. О. керуючи належним йому на праві власності автомобілем, допустив порушення Правил дорожнього руху – рухався в населеному пункті зі швидкістю 95 км/год. За вказане правопорушення він сплатив штраф у розмірі 1 неоп. Мінімуму доходів громадян. Проаналізуйте вказані відносин з точки зору їх належності до предмета цивільного права.

Задача 4. ТзОВ “Астра” за період з січня по березень 2012 року сплатило податків і зборів (обовязкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів 500 тис. грн. Водночас за цей період сума податкового боргу (недоїмки) з податку на прибуток за цей період склала 20 тис. грн. Державна податкова інспекція у м. Золочеві звернулася з позовом про стягнення вказаної недоїмки, пені і штрафу. Чи поширюватиметься на вказані відносини дія норм цивільного права?

Задача 5. К. працює програмістом в ТзОВ “Інтелект” у звязку із виконанням трудових обов”язків К. створив компютерну програму. Посилаючись на ЦК України та Закон України “Про авторське право та суміжні права” К. звернувся до керівництва ТзОВ “Інтелект” і вимогою про виплату йому авторської винагороди за використання створеного ним компютерної програми. Директор ТзОВ відмовив у задоволені вимоги К. мотивуючи це тим, що К. є працівником ТзОВ “Інтелект” і за свою працю одержує заробітну плату, відповідно до трудового законодавства. Чи поширюватимуться на дані відносини норми цивільного права?.

Поиск по сайту: