Тема 3. Фізичні особи як суб'єкти цивільних правовідносин

1. Загальна характеристика фізичної особи як учасника цивільних праовідносин.

2. Ім'я фізичної особи та її місце проживання.

3. Цивільна правоздатність фізичної особи.

4. Дієздатність фізичної особи:

а) поняття та види дієздатності фізичної особи;

б) часткова цивільна дієздатність фізичної особи;

в) неповна цивільна дієздатність фізичної особи;

г) повна цивільна дієздатність фізичної особи;

д) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи;

е) визнання фізичної особи недієздатною.

5. Опіка та піклування.

6. Місце проживання фізичної особи та його цивільно-правове значення.

7. Підстави, порядок та правові наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою таоголошення її померлою.

8. Акти цивільного стану.

9. Фізична особа – підприємець.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АКТИ:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // http://zakon.rada.gov.ua

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua

3. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // http://zakon.rada.gov.ua

4. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.// http://zakon.rada.gov.ua.

5. Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. // http://zakon.rada.gov.ua

6. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2003 р. // http://zakon.rada.gov.ua

7. Закон України «Про психіатричну допомогу» від 19.06.2007 р.// http://zakon.rada.gov.ua

8. Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року // http://zakon.rada.gov.ua

9. Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. // http://zakon.rada.gov.ua

10. Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 3307/5 від 24.12.2010 р.) // http://zakon.rada.gov.ua

11. Порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 року № 915 // http://zakon.rada.gov.ua

12. Правила опіки та піклування, затверджені наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 // http://zakon.rada.gov.ua

СУДОВА ПРАКТИКА:

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.72 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» // http://zakon.rada.gov.ua

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» // http://zakon.rada.gov.ua

ЛІТЕРАТУРА:

1. Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им // Государство и право. – 2003. - № 5.

2. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. – 639с.

3. Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України. Підручник. (2-е вид.) – К.: КНТ, 2008. – 480 с.

4. Бічук Л. Управління майном неповнолітнього: деякі пропозиції. // Право України – 2000. – №9. – С. 101.

5. Бондарєв Е.М. Цивільне та сімейне право України. – Д., 2003. – 300 с.

6. Бориславська М. В. Цивільне право України. – Миколаїв: Видавництво МДГУ ім Петра Могили, 2004. – 236 с.

7. Брагинский М.И.., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М., 1999.

8. Васькин В.В., Харитонов Е.О. Дифференциация гражданской правосубъектности // Правовое положение несовершеннолетних: Сборник науч. трудов. – Краснодар, 1985. – С. 14-15.

9. Вінник О. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності. // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – №2.

10. Водоп’ян Т.В. Проблема правового становища зачатої, але ще не народженої дитини в цивільному праві// Університетські наукові записки. – 2006. - № 2 (18). – С. 133-138.

11. Гузь Л.Е. Гражданско-правовая защита судом прав и интересов несовершеннолетних. Кн. 2. – Х.: Харьков юридический, 2004. – 268 с.

12. Доліненко Л. О., Доліненко В. О., Сарновська С. О. Цивільне право України. – К.: Кондор, 2006. – 356 с.

13. Заіка Ю.О. Українське цивільне право. Навч. посіб. – К. Істина, 2005. – 312 с.

14. Иванова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами. Автореф. канд. дис. Ек-г, 1993.

15. Карпенко О. Сімейні форми утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування: проблеми правового реформування // Право України. – 2001. – № 3.

16. Керимов С.Г. Деякі питання представництва малолітньої особи ії опікуном // Держава і право: Збірник наук, праць. – Вип. 29. – К., 2005. – С. 452-457.

17. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве. Автореферат канд. дис.: 12.00.03. – М., 2001.

18. Лотофуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. – М.: Юристъ, 2006. – 213с.

19. Мазур О.С. Цивільне право України: Навч. пос. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 384 с.

20. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М. Коссака. / 2-ге вид. змінене і доповнене. – К.: Істина, 2008. – 992 с.

21. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України: У 2 т., - 3-тє вид., перероб. і доп. / За відповід. ред. О.В. Дзери (кер.авт.кол.), Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 1920 с.

22. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. / За ред. А.С. Довгерта та ін. – К.: Істина, 2006. – 928 с.

23. Панченко М.І. Цивільне право України: Навч. посіб. – К.: Знання, 2005. – 583 с.

24. Понікаров В. Д., Попова С. М., Назаренко Д. В. Цивільне право. Навчальний посібник – К.: Центр учбової літератури, 2007 – 196 с.

25. Ромовська З.В. Українське цивільне право. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009.

26. Ромовська З.В. Цивільна правоздатність громадян// Право України. – 1994. – № 10.

27. Ромовська З.В. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи) // Право України. – 1995. – № 2.

28. Стефанчук Р.О. Цивільна правоздатність та дієздатність як необхідні передумови здійснення особистих немайнових прав фізичних осіб// Університетські наукові записки. – 2006. - № 3-4 (19-20). – С. 114-123.

29. Стефанчук Р.О. Цивільне право України: Навч. посібник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 536 с.

30. Харитонов Є.О. Вступ до цивільного права України: Навч. посібник. – К.: Істина, 2006. – 288 с.

31. Харитонов Є.О. Цивільне та сімейне право: Підручник. – К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2009. – 968 с.

32. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Цивільні правовідносини: Навч. посібник. – К.: Істина, 2008. – 304 с.

33. Цивільне право: Підручник: У 2 т. / В.І. Борисова (кер. авт. кол.), Л.М. Баранова, Т.І. Бєгова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Х.: Право, 2011. – Т. 1. – 656 с.

34. Цивільне право України: Загальна частина: в 2 т.: 3-тє вид., перероб. і доп. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. - К.: Юрінком Інтер, 2010. – 976 с.

35. Цивільне право України: Академічний курс. Т. 1. Загальна частина / За ред. Шевченко Я.М. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 696 с.

36. Цивільне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. І. А. Бірюкова, Ю.О. Заіки. – К.: КНТ, 2006. – 480 с.

37. Цивільне право України: Навч. посібник. / За ред. Є.О Харитонова, Н.Ю. Голубєвої. – К.: Істина, 2009. – 280 с.

38. Цивільні права малолітніх і неповнолітніх та їх цивільно-правова відповідальність / Л.М.Горбунова, С.В.Богачов, І.Ф.Іванчук; М-во юстиції України.– К.: [ТОВ “Поліграф-Експрес”], 2006. – 42 с.

39. Чорна Ж.Л. Цивільно-правовий захист майнових прав та інтересів малолітніх та неповнолітніх осіб: Автореферат дис. канд. юрид. наук: 12.00.03. – Л., 2005. – 17 с.

40. Шишка Р.Б. До проблеми індивідуалізації фізичної особи// Еволюція цивільного законодавства: проблеми теорії і практики: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (29-30 квітня 2004 року, м. Харків). – К., 2004. – С. 153-162.

41. Янкова О. До питання про дієздатність громадян-підприємців ff Українське право. – 1997. – Число 3. – С. 91-92.

42. Ярема А. Г., Карабань В. Я., Кривенко В. В. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: [В 4 т.]. – К.: «А.С.К.», 2004. – Т. 1. – 928 с.

Завдання 1. Складіть проекти

- заяви про визнання фізичної особи недієздатною;

- заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи;

- заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою;

- заяви про оголошення фізичної особи померлою;

- заяви про надання повної цивільної дієздатності неповнолітній особі.

Завдання 2. Складіть порівняльні таблиці правових наслідків

- визнання особи безвісно відсутньою, оголошення особи померлою, смерті особи;

- визнання особи недієздатною та обмеження цивільної дієздатності особи.

Задача 1. Томін видав своїй дружині Томіній розписку про те, що при вчиненні заповіту не згадає в ньому своїх повнолітніх сина та доньку від першого шлюбу. Через рік Томін помер. За заповітом усе своє майно він заповів в рівних частках сину (20 р.) та доньці (25 р.) від першого шлюбу. Томіна звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його вчиненні Томін порушив домовленість, підтверджену розпискою. Зробіть правовий аналіз ситуації.

Задача 2. О. у віці 13 років народила дитину. Через непорозуміння з батьками О. вирішила продати будинок, успадкований від бабці, і за ці кошти утримувати свою дитину. Однак, батьки категорично заперечували. О. звернулась до органу опіки та піклування про надання їй повної дієздатності. Дайте юридичну оцінку ситуації.

Задача 3. К. проживав з дружиною та двома малолітніми дітьми. Час від часу він виконував замовлення щодо написання сценаріїв для різних святкових подій. Кожного разу з отриманням гонорару К. витрачав більшу половину цього єдиного заробітку на алкогольні напої. Мати К., яка проживала окремо і перебувала на утриманні сина, звернулась до суду із заявою про обмеження дієздатності К. Дайте юридичну оцінку ситуації.

Задача 4. Н. проживав один у власному будинку в селі. Сусіди часто бачили його вечорами на місцевому кладовищі біля могили дружини. Н. не бажав ні з ким спілкуватись. Його донька М., дізнавшись, що Н. склав заповіт щодо будинку на користь релігійної громади, звернулась до суду із заявою про визнання батька недієздатним. Чи достатніми для задоволення такої заяви будуть показання свідків – сусідів Н.?

Задача 5. Л. 01.04.2012 року звернулась до нотаріуса з проханням посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав її чоловікові С. Рішенням суду С. з 20.03.2004 року був визнаний безвісно відсутнім. Враховуючи те, що з часу зникнення С. минуло більше 3 років, нотаріус посвідчив правочин. Зробіть правовий аналіз ситуації.

Задача 6. П. (14 років), С. (12 років), В. (18 років) спільно завдали шкоди дачному будинку Р. Р. звернувся до них з позовом про відшкодування заподіяної шкоди. В судовому засіданні було встановлено, що батьки П. зловживають алкогольними напоями і фактично його вихованням займається бабуся, а В. за рішенням суду обмежений в дієздатності і його дружина призначена щодо нього піклувальником. Зробіть правовий аналіз ситуації.

Поиск по сайту: