АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Практичні заняття 3,4,5. Побудова матриці оцінки стратегічного потенціалу організації (СПО)

Читайте также:
  1. I. Організація студентів до практичного заняття
  2. I. Організація студентів до практичного заняття
  3. II. ОРГАНІЗАЦІЯ ДІЯЛЬНОСТІ І ПРАЦІ, ЗМІНИ В ОРГАНІЗАЦІЇ ДІЯЛЬНОСТІ І ПРАЦІ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРОДУКТИВНОЇ ЗАЙНЯТОСТІ
  4. V. Зміст теми заняття.
  5. V. Зміст теми попереднього заняття.
  6. V. Сценарії і прогнозні оцінки інноваційного розвитку України на період до 2020 року за індикаторами Європейського інноваційного табло
  7. VI Місцеві Органи Ф.-Д. Організації У.Н.Р.
  8. VI. Підготовка процесуальних документів до практичного заняття – до 5 балів за кожний документ
  9. VII. Матеріали методичного забезпечення заняття .
  10. VIII Грошові засоби Ф.-Д. Організації У.Н.Р.
  11. VІІ. Матеріали методичного забезпечення заняття
  12. VІІ.3. Матеріали контролю для заключного етапу заняття.

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка

 

 

Практичні заняття та методичні вказівки до їх виконання

з дисципліни „ Стратегічне управління

 

(для студентів спеціальності 6.030601 − „Менеджмент організацій і адміністрування”)

 

2014 р.

 

ЗМІСТ

 

ВСТУП

1. Практичні заняття 1,2............................................................................................5

2. Практичні заняття 3,4,5.......................................................................................10

3. Практичні заняття 6,7...........................................................................................20

4. Практичні заняття 8,9...........................................................................................23

5. Практичне заняття 10...........................................................................................27

6. Практичне заняття 11...........................................................................................29

7. Практичне заняття 12...........................................................................................30

8. Практичне заняття 13...........................................................................................34

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ................................................................................................37

 


ВСТУП

Методичні вказівки призначені для студентів фаху 6.030601“Менеджмент організацій і адміністрування”, що вивчають “Стратегічне управління”. Задача дисципліни - сформувати в студентів уявлення про те, що стратегічне управління є інструментом побудови системи і реалізації стратегії підприємства, апаратом стратегічного аналізу зовнішнього і внутрішнього середовища, визначення загальної і конкурентноспроможної стратегії.

Ціль методичних указівок - допомогти студентам глибше засвоїти теоретичний матеріал, допомогти в рішенні практичних задач по досліджуваному курсу, прищепити навички вирішення практичних ситуацій стратегычного менеджменту підприємства.

При виконанні завдань необхідно переписати умову задачі, призвести розрахункові формули, дати пояснення використовуваним умовним позначенням і символам, виконати докладні розрахунки, проставити одиниці виміру в отриманих відповідях, дати стислий аналіз результатів рішення.

Задачі оформляються на окремих листах із полями і здаються викладачу.


Практичні заняття 1,2. Оцінка характеру і ступеня використання організацією умов зовнішнього середовища з використанням схеми детермінантів “національного ромба”.

 

Мета заняття - придбання навичок виявлення й аналізу чинників зовнішнього середовища організації.

Завдання:

1. Проаналізувати схему детермінантів “національного ромба” (НР) і сформувати перелік чинників зовнішнього середовища, формованих кожним детермінантом НР і впливаючих на стратегію організації.

2. Оцінити ступінь використання умов зовнішнього середовища за допомогою чинників, формованих детермінантами НР.

 

Порядок виконання:

Заняття 1.

1. Ознайомитися з основними положеннями теорії “національного ромба”, викладеними нижче.

Для оцінки чинників зовнішнього середовища, що впливають на рівень конкурентної переваги і на формування стратегії організації, необхідно відзначити існування концепції конкурентної переваги країни, висунутої відомим економістом Майклом Портером. Основу цієї концепції складає ідея так називаного “НР”, що розкриває чотири властивості (детермінанту) країни, що формують конкурентне середовище, у якому діє організація (рис. 1). НР характеризує систему детермінантів конкурентної переваги, компоненти якої (як і в будь-якій системі), знаходячись у взаємодії, створюють ефект цілісності, тобто або посилюють, або послабляють потенційний рівень конкурентної переваги підприємств країни.

Що являють собою детермінанти?

Параметри чинників. Чинники являють собою матеріальні і нематеріальні умови, необхідні для формування конкурентної переваги в самому виробничому процесі організації, а також у країні. У залежності від конкретних значень (параметрів) цих чинників організація може одержати або сприятливі або несприятливі для створення і підтримки конкурентної переваги умови виробництва.

Стратегії організацій, їхня структура і суперництво. Мова йде про конкурентну боротьбу на “центральному рингу”, де акції і контракції організацій-суперників призводять до створення нових умов функціонування організацій.

Параметри попиту. До них відносяться такі, як вимогливість покупців до якості товарів і послуг; еластичність попиту по ціні; рівень прибутку, перехресна еластичність; ступінь усвідомлення різноманітними соціальними групами актуальності тієї або іншої потреби; національні традиції і звичаї; фази життєвого циклу попиту й інші параметри, що характеризують попит, розмір попиту і його динаміка.

Родинні і підтримуючі галузі. Наявність у національній економіці розвинутих родинних і підтримуючих галузей, тобто галузей, що забезпечують організацію необхідними матеріалами, напівфабрикатами, що комплектують виробами й іншими матеріальними засобами і необхідними інформаційними об'єктами, є неодмінною умовою створення і підтримки конкурентної переваги кожного окремого підприємства в країні в порівнянні з підприємствами інших країн. Також у систему детермінантів включаються ще “випадкові події” і “дії уряду”, що можуть або посилювати, або послабляти конкурентну перевагу країни й істотно впливати на стратегію підприємств.

2. Вирішити зі студентами задачу на базі умовного підприємства „ЛУГ”, а саме:

2.1 Побудувати схему детермінантів національного ромбу, включаючи додаткові об’єкти „випадок” і „дії уряду”. Рис. 1.1.

 

Рис. 1.1. - Детермінанти конкурентної переваги країни (“національний ромб”)

2.2 Вписати основні і додаткові (“випадок” і “дії уряду”) детермінанти НР у графу А табл. 1.1, заповнити графу Б, сформувавши в такий спосіб набір чинників зовнішнього середовища організації, формованих кожним детермінантом.

 

Таблиця 1.1

Детермінанти НР «ЛУГ»

Детермінант НР, g Чинники, формовані g-м детермінантом НР ag Qg
А Б    
1. ... ... ...
... ... ... ...
6. ... ... ...
    1,0  

 

Зразок заповнення таблиці 1.1 наведений нижче


Таблиця 1.1

Зразок

Детермінант НР, g Чинники, формовані g-м детермінантом НР ag Qg
А Б    
1. Параметри чинників 1.1 Вдосконалення технологій 0,2 5/6=0,83
1.2 Збільшення обсягів продажу
1.3 Розвиток зв’язків з постачальниками та замовниками
1.4 Технічна база сильна
1.5 Інформаційна база про потбеби ринку сильна
1.6 Висококваліфіковані кадри
2. Стратегія підприємства, його структура у порівнянні з іншими підприємствами 2.1 Стратегія розвитку підприємства 0,5  
2.2 Конкуренція слабка
2.3 Досконала технологічна структура
2.4 Достатня кількість замовлень
2.5 Наявність розвиненої системи збуту з представництвами в закордонних країнах
3. Параметри попиту 3.1 Збільшення кількості державних замовлень 0,2  
3.2 Збільшення числа приватних контактів
3.3 Наявність маркетингових досліджень
3.4 Наявність коштів у замовників
3.5 Своєчасна сплата замовлень
3.6 Наявність постійних клієнтів
4. Родинні та підтримуючі галузі 4.1 Будівництво 0,1  
4.2 Розвинене машинобудування
4.3 Наявність дослідницького відділу
    1,0  

 

3. Оцінити ступінь впливу чинників зовнішнього середовища, формованих детермінантами НР, по формулі:

, (1.1)

де ag - коефіцієнт значимості g -го детермінанту для організації (вимірюється в частках одиниці);

Qg - коефіцієнт, що характеризує відношення числа сприятливих для організації чинників до загального числа чинників.

Формула детермінантів національного ромбу являє собою середню геометричну зважену від впливу чинників зовнішнього середовища.

Коефіцієнт ag показує частку значимості кожного детермінанту в сукупній значимості всіх детермінантів. Зрозуміло, що сукупна значимість дорівнює 1,0.

Коефіцієнт Qg показує сукупний вплив чинників, сформованих кожним детермінантом. Наприклад: при аналізи виявлено, що на параметри чинників впливають 6 чинників, з них 5 сприятливих до організації і 1 несприятливий. Тоді коефіцієнт Qg дорівнює 5/6.

Для прикладу умовного підприємства „ЛУГ”

DНР = 0,2

Результати показують, що для підвищення конкурентоспроможності підприємства за рахунок факторів зовнішнього середовища необхідно покращити параметри чинників. Показник DНР буде використаний в розрахунках наступних задач.

Чинники, що формують кожний детермінант національного ромбу потрібно виявити при аналізі. Студенти роблять це самостійно або за допомогою викладача.

Заняття 2.

Вирішити задачу на прикладі ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка» (далі ЛНУ), а саме:

1. Побудувати схему „Національний ромб”;

2. Сформувати таблицю чинників для детермінантів зовнішнього середовища ЛНУ;

3. Оцінити значущість кожної групи чинників за допомогою коефіцієнтів ag,та оцінити сукупний вплив груп чинників за допомогою коефіцієнтів Qg;

4. Розрахувати показник DНР.

5. Зробити висновок про ступінь використання зовнішнього середовища ЛНУ.

 

Практичні заняття 3,4,5. Побудова матриці оцінки стратегічного потенціалу організації (СПО)

Мета заняття - придбання навичок побудови матриці оцінки СПО

Завдання:

Скласти матрицю для оцінки потенціалу організації, попередньо сформувавши набір елементів СП на підставі логіко-економічного аналізу.

Дати кількісні характеристики елементів СПО і ресурсам організації за допомогою коефіцієнта значимості і коефіцієнта відповідності.

 

Порядок виконання:

Заняття 3

1. Побудувати матрицю оцінки стратегічного потенціалу організації (СПО). СПО складається з 12-ти елементів.

До елементів СПО належать:

1. Здатність підприємства до макроекономічного аналізу ситуації в країні та за її межами;

2. Здатність до своєчасного виявлення потреб споживачів;

3. Здатність до аналізу економічної кон”юнктури ринків товарів і послуг, що дозволяють ефективно задовольнити виявлені потреби;

4. Здатність до аналізу економічної кон”юнктури ринків факторів виробництва (земля + праця + капітал);

5. Здатність до реалізації конкурентоспроможної ідеї в процесі виробництва товарів;

6. Здатність підтримувати конкурентний статус у виробничій політиці за разунок керування стратегічними зонами господарювання.

7. Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок оснащення виробництва новітніми технічними засобами;

8. Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок використання передової технології;

9. Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок формування кадрового потенціалу підприємства;

10. Здатність забезпечити рівень конкурентоспроможності товарів і послуг, потрібний для лідерства в сегментах ринка, що займає підприємство;

11. Здатність забезпечити випуск товарів і послуг в обсягах, що відповідають потенційному попиту на них;

12. Здатність забезпечити ефективну розробку й реалізацію стратегічної програми технічного і соціального розвитку підприємства.

Взірець матриці наведений в таблиці 2.1, де потрібно заповнити графу А “Елементи СПО”.

 

Таблиця 2.1.

Матриця оцінки СПО

Еле-мен-ти КЗНi Види ресурсів (j)
СПО (i)   тех- нічні техно-логічні про- стірові кад-рові ОСК інфор-маційні фінан- сові
    КСРj Rij КСРj Rij
А                              
1. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
N ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
ОСК - ресурс організаційної структури управління;
Rij - коефіцієнт, рівний добутку коефіцієнтів значимості і відповідності; Rij= КЗНi´ КСРj.

 

Після формування матриця прийме вигляд

Таблиця 2.2.

Матриця оцінки СПО

Еле-мен-ти СПО (i) КЗНi Види ресурсів (j)
тех- нічні техно-логічні про- стірові кад-рові ОСК інфор-маційні фінан- сові
КСРj Rij КСРj Rij
А                              
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               

 

2. Для заповнення матриці кількісними показниками скласти для кожного елементу СПО анкети такого виду для опитування думок експертів (табл. 2.3):

Таблиця 2.3

Елемент СПО (i)
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           ...
2. Технологічні            
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні            
7. Фінансові            
             

 

Примітка. Кількість анкет повинна збігатися з кількістю елементів СПО в складеній матриці. Вся оцінка СПО базується на опитуванні експертів (в даному випадку 5-х) та розрахунку середньої оцінки.

3. Заповнити анкети в такий спосіб: кожний експерт дає оцінку у виді коефіцієнта відповідності КСРj,що являє собою наявність в організації ресурсів j -го виду для реалізації і розвитку i -го елемента СПО. Коефіцієнт відповідності вимірюється у відсотках; сума оцінок кожного експерта повинна рівнятися 100%.

Результатом стануть 12 таблиць, де будуть визначені коефіцієнти КСРj для 12-ти елементів СПО в розрізі 7-ми видів ресурсів. Підсумкова оцінка розраховується як середня арифметична проста.

Приклад заповнення таблиць наводиться.

Таблиця 2.4.

Елемент СПО (i) Здатність підприємства до макроекономічного аналізу ситуації в країні та за її межами
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні           17,4
3. Кадрові           14,6
4. ОСК            
5. Просторові           14,3
6. Інформаційні           16,2
7. Фінансові           11,8
             

Таблиця 2.5.

Елемент СПО (i) Здатність до своєчасного виявлення потреб споживачів
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні            
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні            
7. Фінансові            
             

 

Таблиця 2.6.

Елемент СПО (i) Здатність до аналізу економічної кон”юнктури ринків товарів і послуг, що дозволяють ефективно задовольнити виявлені потреби
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           10,6
2. Технологічні            
3. Кадрові           13,4
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні            
7. Фінансові            
             

Таблиця 2.7.

Елемент СПО (i) Здатність до аналізу економічної кон”юнктури ринків факторів виробництва (земля + праця + капітал)
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           16,4
2. Технологічні           13,6
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові           18,4
6. Інформаційні            
7. Фінансові           12,6
             

Таблиця 2.8.

Елемент СПО (i) Здатність до реалізації конкурентоспроможної ідеї в процесі виробництва товарів
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні            
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні           16,6
7. Фінансові           15,4
             

Таблиця 2.9.

Елемент СПО (i) Здатність підтримувати конкурентний статус у виробничій політиці за разунок керування стратегічними зонами господарювання
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           8,8
2. Технологічні           12,6
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні           13,6
7. Фінансові            
             

Таблиця 2.10.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок оснащення виробництва новітніми технічними засобами
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні           14,6
3. Кадрові           12,4
4. ОСК           13,6
5. Просторові           14,4
6. Інформаційні            
7. Фінансові           17,6
             

Таблиця 2.11.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок використання передової технології
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні           15,6
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні           17,4
7. Фінансові            
             

Таблиця 2.12.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити внутрішню гнучкість виробничої системи за рахунок формування кадрового потенціалу підприємства
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           7,6
2. Технологічні           17,2
3. Кадрові           16,6
4. ОСК            
5. Просторові           14,6
6. Інформаційні           17,4
7. Фінансові           12,6
             

Таблиця 2.13.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити рівень конкурентоспроможності товарів і послуг, потрібний для лідерства в сегментах ринка, що займає підприємство
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні            
3. Кадрові            
4. ОСК            
5. Просторові            
6. Інформаційні            
7. Фінансові            
             

Таблиця 2.14.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити випуск товарів і послуг в обсягах, що відповідають потенційному попиту на них
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні            
2. Технологічні            
3. Кадрові            
4. ОСК           16,8
5. Просторові            
6. Інформаційні            
7. Фінансові           17,2
             

Таблиця 2.15.

Елемент СПО (i) Здатність забезпечити ефективну розробку й реалізацію стратегічної програми технічного і соціального розвитку підприємства
Види ресурсів (j) Оцінки експертів КСРj Підсум-кова оцінка
         
А            
1. Технічні           8,8
2. Технологічні           10,4
3. Кадрові           17,2
4. ОСК           17,6
5. Просторові           11,8
6. Інформаційні           14,6
7. Фінансові           19,6
             

Заняття 4

1. Опрацювати анкети, вирахувавши підсумкові коефіцієнти відповідності для кожного j -го ресурсу методом середньої арифметичної оцінок, даних р експертами.

2. Скласти і заповнити анкету для виявлення значень коефіцієнта значимості (табл. 2.16.)

Таблиця 2.16.

Елемент СПО (i) Оцінки експертів КЗНi Підсум-кова оцінка
         
А            
  0,03 0,08 0,1 0,05 0,09 0,07
  0,09 0,04 0,05 0,1 0,25 0,106
  0,08 0,04 0,1 0,1 0,1 0,084
  0,07 0,08 0,1 0,1 0,05 0,08
  0,1 0,02 0,1 0,05 0,08 0,07
  0,07 0,06 0,1 0,05 0,12 0,08
  0,09 0,08 0,05 0,1 0,05 0,074
  0,9 0,08 0,05 0,1 0,06 0,238
  0,1 0,1 0,1 0,1 0,04 0,088
  0,08 0,1 0,1 0,1 0,06 0,088
  0,1 0,2 0,1 0,05 0,04 0,098
  0,1 0,12 0,05 0,1 0,04 0,082
  1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0

 

Коефіцієнт значимості КЗНi являє собою значимість i -го елемента СПО для організації на даному етапі розвитку. Його оцінка дається експертами (як правило, керівниками вищої ланки) у частках одиниці, тому сума оцінок кожного експерта дорівнює 1,0.

3. Внести отримані в результаті опрацювання анкет значення коефіцієнтів у матрицю оцінки СПО (табл. 2.1)

Матриця оцінки СПО прийме наступний вигляд

 

Таблиця 2.17.

Матриця оцінки СПО

Еле-мен-ти СПО (i) КЗНi Види ресурсів (j)
тех- нічні техно-логічні про- стірові кад-рові ОСК інфор-маційні фінан- сові
КСРj Rij КСРj Rij
А                              
  0,07     17,4   14,6       14,3   16,2   11,8  
  0,106                            
  0,084 10,6       13,4                  
  0,08 16,4   13,6           18,4       12,6  
  0,07                     16,6   15,4  
  0,08 8,8   12,6               13,6      
  0,074     14,6   12,4   13,6   14,4       17,6  
  0,238     15,6               17,4      
  0,088 7,6   17,2   16,6       14,6   17,4   12,6  
  0,088                            
  0,098             16,8           17,2  
  0,082 8,8   10,4   17,2   17,6   11,8   14,6   19,6  

 

4. Обрахувати коефіцієнти Rij та зробити висновок про сильні і слабкі елементи СПО підприємства в розрізі наявних ресурсів, виявити точки прикладання зусиль для підвищення стратегічного потенціалу підприємства.

Коефіцієнт Rij розраховується по формулі Rij= КЗНi´ КСРj.

Матриця оцінки СПО прийме наступний вигляд


Таблиця 2.18.

Матриця оцінки СПО

Еле-менти СПО (i) КЗНi Види ресурсів (j)
технічні технологічні простірові кадрові ОСК інформаційні фінансові
КСРj Rij КСРj Rij
А                              
  0,07   0,98 17,4 1,218 14,6 0,91   1,022 14,3   16,2 1,092 11,8 0,826
  0,106   0,848   1,378   1,378   1,378       1,95   1,59
  0,084 10,6 0,890   1,076 13,4 1,008   1,126       1,596   1,68
4 0,08 16,4 1,312 13,6 1,088   1,12   1,04 18,4 1,472   0,96 12,6 1,008
  0,07   0,616   0,885   1,19   1,26     16,6 0,952 15,4 0,98
  0,08 8,8 1,12 12,6 1,2   1,2   1,12   0,8 13,6 1,328   1,232
  0,074   1,036 14,6 1,0804 12,4 1,006 13,6 0,918 14,4 1,066   0,814 17,6 1,302
  0,238   4,76 15,6 3,7128   2,618   3,094   2,38 17,4 4,141   3,094
  0,088 7,6 0,669 17,2 1,5136 16,6 1,232   1,461 14,6 1,285 17,4 1,5312 12,6 1,109
  0,088   1,056   0,528   1,672   1,496   1,144   1,672   1,232
  0,098   1,274   1,176   1,646 16,8 1,274   1,47   1,274 17,2 1,686
  0,082 8,8 0,722 10,4 0,8528 17,2 1,443 17,6 1,410 11,8 0,968 14,6 1,1972 19,6 1,607


Слабкими місцями що потребують уваги є найменші значення коефіцієнтів Rij. Треба відзначити їх у висновках.

 

Заняття 5

Завдання:

1. Скласти матрицю для оцінки потенціалу ЛНУ.

2. Дати кількісні характеристики елементів СПО і ресурсам ЛНУ за допомогою коефіцієнта значимості і коефіцієнта відповідності.

3. Зробити висновки про місця, що потребують найбільшої уваги.

В задачі студент повинен імітувати опитування 5-х експерів, зробивши самостійно потрібні експертні оцінки.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.023 сек.)