АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Шкала рейтингової оцінки знань студентів

Читайте также:
  1. Cамостійна робота студентів
  2. I. Організація студентів до практичного заняття
  3. I. Організація студентів до практичного заняття
  4. II. Актуалізація опорних знань і вмінь учнів
  5. II. Актуалізація опорних знань та мотивація навчальної діяльності
  6. II. Індивідуальна робота студентів.
  7. II. Індивідуальна робота студентів.
  8. V. Актуалізація опорних знань учнів.
  9. V. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ
  10. V. Критерії підсумкового оцінювання ЗНАНЬ
  11. V. Сценарії і прогнозні оцінки інноваційного розвитку України на період до 2020 року за індикаторами Європейського інноваційного табло
  12. VII. РОЗВИТОК САМОВРЯДУВАННЯ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ СТУДЕНТІВ
Вид робіт Кількість балів Всього
  13 триместр    
  Опитування (усне - письмове) протягом триместру 5 по 5 балів.  
  Контрольна робота 5 балів  
  Реферування літератури 5 балів  
  Практична робота № 1 Практична робота № 2 Практична робота № 3 Практична робота № 4 По 10 балів  
  Підготовка доповіді (додатково) 5 балів  
  Всього   70-80
  Залік:    

Система оцінюванняуспішності знань студентів

Відповідність підсумкових триместрових рейтингових оцінок у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS

Оцінка в балах Оцінка за національною шкалою Оцінка за шкалою ECTS
Оцінка Пояснення
  90 - 100   відмінно   А Відмінно (відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок)
  82 – 89     75 - 81   добре В   Дуже добре (вище середнього рівня з кількома помилками)
С Добре (в загальному вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок)
  66 – 74     60 - 65   задовільно D   Задовільно (непогано, але зі значною кількістю недоліків)
Е Достатньо (виконання задовольняє мінімальним критеріям)
  35 – 59     1 - 34   незадовільно FX   Незадовільно (з можливістю повторного складання)
F Незадовільно (з обов'язковим повторним курсом)

Список рекомендованої літератури

1. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах / В. Г. Хорос, Г. И. Мирский, К. Л. Майданик и др. - М.: Наука, 1996.

2. Алексеева Т. А. Современные политические теории. - М.: Рос.полит. энциклопедия, 2000.

3. Амелин В. Н., Дегтярев А. А. Опыт развития прикладной политологии в России // Полит. исследования. - 1998. - № 3.

4. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. - М.:Экономика, 1989.

5. Антонович И. И. После современности: Очерк цивилизации модернизма и постмодернизма. - Минск: Беларус. навука, 1997.

6. Бакуменко В. Д. Формування державно-управлінських рішень: Проблеми теорії, методології, практики. - К.: Вид_во УАДУ, 2000.

7. Бауман З. Спор о постмодернизме// Социол. журн. - 1994. -№ 4.

8. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. - М.: Academia, 1999.

9. Белорус О. Г., Лукьяненко Д. Г. и др. Глобальные трансформации и стратегии развития. - К., 2000.

10. Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. - М.: ВЛАДОС, 1998.

11. Бестужев-Лада И. В. Методики долгосрочного утверждающего анализа данных в технологическом прогнозировании // Социол. исследования. - 2000. - № 1.

12. Бестужев-Лада И. В. Нормативное социальное прогнозирование: Возможные пути реализации целей сообщества. Опыт систематизации. - М.: Наука, 1987.

13. Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее. Современные проблемы социального прогнозирования. - М.: Мысль, 1970.

14. Бестужев-Лада И. В. Поисковое социальное прогнозирование. - М.: Наука, 1984.

15. Бестужев-Лада И. В. Рабочая книга по прогнозированию. -М.: Мысль, 1982.

16. Бестужев-Лада И. В., Ласточкин В. А. Некоторые философские аспекты прогностики и исследования операций // Проблемы общей и социальной прогностики. - М., 1969. - Вып. 2.

17. Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и его геостратегическое значение. - М., 1999.

18. Бова А. Деревья решений как техника добычи данных // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2002. -№ 1.

19. Василенко И. А. Политический процесс на рубеже культур. -М., 1998

20. Василькова В. В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: Синергетика и теория социальной самоорганизации. -СПб: Лань, 1999.

21. Веймер Д., Вайнінг Е. Аналіз політики: концепції і практика. - К.,1998.-Розд. 8.

22. Виртуальное будущее становится реальным // Зеркало недели. - 2002. -№ 27, 20 июля.

23. Виханский О. С. Стратегическое управление: Учебник. - 2_е изд. -М.: Гардарика, 1999.

24. Вишнев С. М. Основы комплексного прогнозирования. - М.:Наука, 1977.

25. Впереди XXI век: Перспективы, прогнозы, футурология. Антология современной классической прогностики (1952-1999) / Ред._сост. И. В. Бестужев_Лада. - М., 2000.

26. Врата в будущее: Сборник. - М.: Изд_во худ лит., 1990.

27. Гаврилишин Б. Дороговкази в майбутнє / Пер. з англ. Л. Л. Лещенко. - К.: Основи, 1993.

28. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. - М.: Прогресс, 1987.

29. Глівенко С. В., Соколов М. О., Теліженко О. М. Економічне прогнозування: Навч. посіб. – 2-ге вид. - Суми: Університет. книга, 2001.

30. Гончаренко А.Н. Прогнозирование и политика (генезис и эволюция прогнозирования в системе «национальной безопасности» и внешнеполитическом механизме США). - К., 1993.

31. Горбатенко В. П. AB OVO: Друге народження модернізації, або Синтагма пост модернізації // Людина і політика. - 1999 -№ 1.

32. Горбатенко В. П., Бутовська І. О. Політичне прогнозування: Навч. посібник. - К.: МАУП, 2005. -152 с.

33. Горбатенко В. П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. - К.: Академія, 1999.

34. Горський В. С. Україна на порозі планетарної цивілізації // Практична філософія. - 2001. -№ 2.

35. Горянов В.П. Динамика и прогнозирование рейтинга доверия политическим лидерам России// Политические исследования. - 1 997. - № 4.

36. Грин Д. П., Шапиро И. Объяснение политики с позиций рационального выбора: почему так мало удалось узнать// Полис. - 1994. - № 3.

37. Гулыга А.В. Что такое постсовременность? // Вопр. философии. - 1988. - № 12.

38. Давыдов А. А. Модель социального времени // Социол. исследования. - 2002. - № 4.

39. Дегтярев А. А. Основы политической теории: Учеб. пос. - М.: Высш. шк., 1988.

40. Добронравова И. С. Синергетика: становление нелинейного мышления. - К.: Лыбидь, 1990.

41. дунар. отношения, 1990.

42. Жеребкина И. Постмодернизм и постфеминизм: субъективность, различие и идентичность // Постмодернізм у філософії, науці і культурі. - Харків, 2000.

43. Ивахненко А. Г. Долгосрочное прогнозирование и управление сложными системами. - К., 1971.

44. Игрицкий Ю. Столкновение цивилизаций? // Свободная мысль. - 1993. - №17/18.

45. Изд_во СПб. ун_та, 1997.

46. Ильин И. Постмодернизм. От истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа. - М.: Интрада, 1998.

47. Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полит. исследования. - 1997. - № 4.

48. Ирхин Ю. В. Политология: Учеб. пос. - 2_е изд., - М., 1996.

49. Карякин Ю. Ф. Достоевский и канун XXI века. - М.: Сов.писатель, 1989.

50. Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век: Пер. с англ. - М.: Весь Мир, 1997.

51. Кинг А., Шнайдер Б. Первая глобальная революция: ДокладРимского клуба. - М.: Прогресс - Пангея, 1991.

52. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. - СПб.: Алетейя, 2002.

53. Князєв В., Бакуменко В. Філософсько_методологічні засади державно_управлінських рішень // Вісн. УАДУ. - 2000. -№ 2.

54. Коваленко А. О. Політичний аналіз, прогнозування. - К.: Наук. світ, 2002.

55. Ковлер А. И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. - М.: ИГП РАН, 1997.

56. Козловски П. Культура постмодерна: Общественно_культурные последствия техн. развития: Пер. с нем. - М.: Республика, 1997.

57. Козловски П. Современность постмодерна. // Вопр. философии. - 1995. - № 10.

58. Козловский В. В., Уткин А. И., Федотова В. Г. Модернизация:от равенства к свободе. - СПб.: Изд_во СПб. ун_та, 1995.

59. Кокошин А. А. Прогнозирование и политика. - М., 1975.

60. Косолапов В. В., Гончаренко А. Н. ХХІ век в зеркале футурологии. - М.: Мысль, 1987.

61. Комплексний демографічний прогноз України на період до 2050 року /За ред. Е. М. Лібанової Вид-во: Український центр соціальних реформ, К.: 2006. – 136 с.

62. Краснов Б. И. Анализ политической ситуации. Метод сценариев // Соц._полит. журн. - 1997. - № 5.

63. Краснов Б. И. Политическое прогнозирование // Соц._полит.журн. - 1994. - №11/12.

64. Кремень Т. В. Історія створення, цілі та завдання Римського клубу // Практична філософія. - 2001. - № 3.

65. Крисаченко В. С., Хилько М, І. Екологія. Культура. Політика: Концептуальні засади сучасного розвитку. - К.: Знання, 2001.

66. Крымский С. Б. Философия как путь человечности и надежды. -К.: Курс, 2000.

67. Крымский С. Б., Пилипенко В. Е., Салюк Ю. В. Верификация социальных прогнозов (методологический аспект) / НАН Украины. Ин_т социологии. - К.: Наук. думка, 1992.

68. Кузьменко В. Л., Романчук О. К. На порозі Надцивілізації: системний аналіз актуальних проблем сучасності, соціальне прогнозування та футурологія. - Львів: Універсум, 2001.

69. Кучма Л. Д. Україна: підсумки соціально_економічного розвитку та погляд у майбутнє // Урядовий кур’єр. - 2000. -18 листопада.

70. Лазоренко О. В., Лазоренко О. О. Теорія політології: Для тих, хто прагне успіху. - К.: Вища школа, 1996.

71. Лафонтен О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире / Пер. с нем. Р. А. Крестьянинова. - М.: Меж_

72. Лиотар Ж. Ф. Состояние постмодерна. - М.; СПб., 1998.

73. Лук’янецъ В. С., Соболь О. М. Філософський постмодерн: Навч.посіб. - К.: Абрис, 1998.

74. Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. -М., 1997.

75. Маргино Дж. Технологический прогноз. - М., 1997.

76. Мартинов А. Ю. Футурологічні сценарії глобальної перспективи // Нова парадигма: Альманах наук. праць. - Запоріжжя -2002. - Вип. 28.

77. Матвієнко В. Я. Прогностика. - К., 2000.

78. Международные отношения: социологические подходы / Подред. П. А. Цыганкова. - М.: Гардарика, 1998.

79. Милецкий В. П. Российская модернизация: Предпосылки и перспективы эволюции социального государства. - СПб.:

80. Мир XXI века и христианская традиция // Вопр. философии. -1993. - № 8.

81. Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества / Под ред. Д.Г. Гвишиани. - М., 1991.

82. Моделирование процессов мирового развития и сотрудничества. - М., 1991.

83. Моисеев И. Н. Алгоритмы развития. - М., 1987.

84. Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможности и реаль_

85. Морозов Ю. Постсучасність: культура і стиль життя // Філософ. думка. - 1998. - № 4/6.

86. Наше общее будущее: Докл. Всемирной комиссии по окружающей среде и развитию. - Нью_Йорк, 1987.

87. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. - М., 1970.

88. Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. - М., 1999.

89. Нэсбит Д., Эбурдин П. Что нас ждет в 90_е годы. Мегатенденции: год 2000. - М.: Республика, 1992.

90. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование: Учебник. - М.: Алгоритм, 2000.

91. Панарин А. С. О мире политики на Востоке и на Западе: Учебное пособие. - М.,1999.

92. Панарин А. С. Политология: Учебник. - М., 1997.

93. Панарин А. С. Политология: Учебник. - М.: Проспект, 2000.

94. Пантин В. И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну // Вопр. философии. - 1998. - № 7.

95. Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова, А. Д. Ковалева / Под ред. М. С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1997.

96. Пахомов Ю. Н., Крымский С. Б., Павленко Ю. В. Пути и перепутья современной цивилизации. - К.: Междунар. деловой центр, 1998.

97. Печчеи А. Человеческие качества. - М.: Прогресс, 1985.

98. Политология: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. - 2_е изд. -М.: Зерцало, 1997.

99. Політологія: Підручник / За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. - К.: Академія, 2001.

100. Політологія: Підручник / За ред. Ю. І. Кулагіна, В. І. Полуріза. - К.: Альтерпрес, 2002.

101. Політологія: ПідручникІ. С. Дзюбко, К. М. Левківський, В. П. Андрущенко та ін.; За заг. ред. І. С. Дзюбка, К. М. Левківського. - 2-ге вид., випр. і допов. - К.: Вища шк., 2001. - 415 с

102. Померанц Г. Долгая дорога истории // Знамя. - 1991. -№ 11.

103. Постмодернизм и культура: Материалы “Круглого стола”// Вопр. философии. - 1993. - № 3.

104. Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України: Закон України від 23 березня 2000 року № 1602_ІІІ // ВВР України. - № 25. -23 червня 2000 р.

105. Райт Г. Державне управління. - К.: Основи, 1994.

106. Рапопорт Б. М. Оптимизация управленческих решений. - М.,2001.

107. Рейльян Я. Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. - М.: Финансы и статистика, 1989.

108. Скиба В. И., Горбатенко В. П., Туренко В. В. Вступ до політології: Екскурс в історію правничо-політичних вчень. - К.: Основи, 1996.

109. Соболь О. М. Постмодерн і майбутнє філософії. - К.: Наук. думка, 1997.

110. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество: Пер. с англ. - М.: Политиздат, 1992.

111. Социальные отношения: Проблемы и перспективы развития. - К.: Наук, думка, 1993.

112. Стратегії розвитку України: теорія і практика / За ред. О. С. Власюка. - К.: НІСД, 2002.

113. Суспільство на порозі ХХІ століття: філософське осмислення плинного світу: Навч. пос. / За. ред. В. С. Пазенока. - К. -1999.

114. Телешун С. О., Баронін А. С. Політична аналітика, прогнозування та політичні консультації. - К., 2001.

115. Теория прогноза и принятие решений. - М., 1997.

116. Тертичка В. Державна політика: аналіз здійснення в Україні. -К.: Основи, 2002.

117. Тертичний О. Фукуяма помилився: “Кінець історії” відсувають українські дослідники // Дзеркало тижня. - 2003. -№ 13 (438). -5 квітня.

118. Тихомиров Ю. А. Управленческое решение. - М.: Наука, 1972.

119. Тоффлер О. Третя хвиля / Пер. з англ. А. Євса. - К.: Всесвіт, 2000.

120. Удовик С. Л. Глобализация: семиотические подходы. - М.: Рефл-бук; К.: Ваклер, 2002.

121. Україна на зламі тисячоліть: Історичний екскурс, проблеми, тенденції та перспективи. - К.: МАУП, 2000.

122. Философия культуры. Становление и развитие. - СПб.: Лань, 1988.

123. Фукуяма Ф. Конец истории // Вопр. философии. - 1990. - № 3.

124. Хайек Ф. А. фон. Дорога к рабству/ Пер. с англ. - М.: Экономика, 1992.

125. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полит. исследования. - 1994. - №1.

126. Хозин Г. Какими быть международным отношениям в ХХІ веке? // Междунар. жизнь. - 2001. - № 2.

127. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений. - М., 1992.

128. Цветков В. В., Горбатенко В. П. Демократія - Управління -Бюрократія: В контексті модернізації українського суспільства. - К., 2001.

129. Цвєтков В. В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико-правовий аспект). - Харків, 1996.

130. Чаликова В., Недошивин В. Неизвестный Оруэлл: Диалог //Иностр. лит. - 1992. - № 2.

131. Чуев Ю. В. и др. Прогнозирование в военном деле. - М., 1975.

132. Шабров О. Ф. и др. Компьютерное моделирование соціально-политических процессов. - М., 1994.

133. Шляпентох В. Э. Как сегодня изучают завтра. - М., 1 975.

134. Яковец Ю. В. История цивилизаций: Учеб. пос. - 2-е изд. - М.: ВЛАДОС, 1997.

135. Яковец Ю. В. Предвидение будущего: парадигма цикличности. -М., 1992.

136. Яковец Ю. В. У истоков новой цивилизации. - М., 1993.

137. Яковлев И. Г. Информационо-аналитические технологии и политическое консультирование // Полит. исследования. -1998. - № 2.

138. Ясперс К. Смысл и назначение истории. - М.: Политиздат, 1992.


1 | 2 | 3 | 4 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.015 сек.)