 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Семінарське заняття. ТЕМА 3. Елементи процесу доказування
ТЕМА 3. Елементи процесу доказування .
Питання для опитування:
1.Планування та його роль в процесі доказування.
2.Поняття та зміст оцінки доказів.
3.Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини.
4.Принцип вільної оцінки доказів у кримінальному судочинстві.
5.Моральний зміст норм, які регулюють доказування.
Семінарське заняття
ТЕМА 4. Суб’єкти доказування.
Питання для опитування:
1.Поняття суб’єктів доказування у кримінальному процесі.
2.Класифікація суб’єктів доказування.
3.Обов’язок доказування у кримінальному процесі.
4.Слідчий та прокурор як суб’єкти доказування.
Семінарське заняття
ТЕМА 4. Суб’єкти доказування.
Питання для опитування:
1.Характеристика підозрюваного та обвинуваченого як суб’єктів доказування.
2.Захисник як суб’єкт доказування.
3.Характеристика потерпілого як суб’єкта доказування.
4.Роль суду у доказуванні
Практичне заняття
ТЕМА 4. Суб’єкти доказування.
1.Питання для опитування:
1.Органи дізнання та їх повноваження.
2.Обставини, що виключають можливість участі слідчого і особи, яка провадить дізнання під час досудового розслідування.
3.Суб’єкти, які відіграють допоміжну роль в процесі доказування.
Практична частина
Навчальне завдання: Під час підготовки до практичного заняття за фабулою задачі № 1 скласти відмову в клопотанні, за фабулою задачі № 2 повідомлення про підозру.
Задача 1.
Підозрюваний.Д. заявив клопотання слідчому, що бажає щоб його захисником виступав його знайомий.Р., юрист за освітою.
Чи повинен слідчий задовільнити клопотання підозрюваного Д?
Хто може бути захисником у кримінальному процесі?
Задача 2.
Слідчий повідомив про підозру у вбивстві з особливою жорстокістю громадянину Т. його двоюрідного брата громадянина З. Потерпілим слідчий визнав іншого двоюрідного брата вбитого Г. і не визнав потерпілою матір вбитого, хвору жінку похилого віку.
Оцініть дії слідчого.
Практичне заняття
ТЕМА 5. Поняття, класифікація доказів та їх джерел.
Питання для опитування:
1.Юридичні властивості доказу.
2.Класифікація доказів.
3.Прямі та непрямі докази.Особливості їх оцінки.
Практична частина:
Навчальне завдання: Під час підготовки до практичного заняття за фабулою задачі № 1 підготуватися до складання на практичному занятті протоколу допиту обвинуваченого.
Задача 1.
Під час досудового слідства за повідомленням про підозру у вчиненні розбійного нападу громадянину Е. на громадянина Ф до матеріалів досудового слідства були приєднані шкіряний плащ потерпілого, ощадна книжка на імя громадянина Е.та лист, який він намагався передати ії слідчого ізолятора до свого брата, в якому він прохав сходити до свідка та потерпілого та схилити їх змінити ранаше дані показання.
До яких джерел доказів відносяться перераховані предмети?
Задача 2.
Громадянка Ш. була допитана в якості свідка в ході досудового слідства по хуліганських діях відносно громадянина Ю.Громадянка Ш.заявила,що вона сама безпосередньо хуліганських дій не бачила, але впевнена, що кримінальне правопорушення вчинив раніше судимий громадянин Л, який ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Які докази має слідчий після допиту громадянки Ш?
МОДУЛЬ 2
Поиск по сайту: