Иные меры процессуального принуждения

Кроме задержания подозреваемого И мер пресечения, уголовно-процес­суальный закон выделяет группу иных (т. е. остальных) мер процессуаль­ного принуждения. Среди них в главе 14 УПК указаны обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание, обращение залога в доход государства. Обязательство о явке предусмотрено ст. 112 и представляет собой пре­вентивно-обеспечительную меру процессуального принуждения, сущ­ность которой состоит в письменном разъяснении обязанности являться по вызову и сообщать о перемене места жительства.

Основанием применения обязательства о явке является предполо­жение о том, что подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или сви­детель могут не явиться по вызову. В отношении подозреваемого и обвиняемого обязательство о явке отбирается тогда, когда нет основа­ний для избрания меры пресечения (ст. 97).

Бланк обязательства о явке предусмотрен Приложением 71 к ст. 476 УПК.

Привод — это восстановительная мера уголовно-процессуального при­нуждения, состоящая в принудительном доставлении в органы расследо­вания или суд для участия в процессуальных действиях лиц — источни­ков показаний, не явившихся по неуважительной причине (ст. 113 УПК). О приводе следователь, дознаватель, прокурор или судья выносят мотивированное постановление, а суд — определение, которые направ­ляются для исполнения: в стадии предварительного расследования — соответствующему органу дознания, указанному в ч. 1 ст. 40, в судеб­ном производстве — судебному приставу по обеспечению установлен­ного порядка деятельности судов (ч. 7 ст. 113). Исполнение привода регулируется ведомственными нормативными актами¹.

Существующие ограничения по исполнению привода состоят в за­прете его производства в ночное время, т. е. в период с 22 до 6 часов по местному времени (п. 21 ст. 5), или связаны с особым физическим со­стоянием участника процесса. Не подлежат приводу несовершенно­летние в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пре­бывания.

Временное отстранение от должности — это превентивно-обеспе­чительная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит во временном недопущении подозреваемого или обвиняемого к выполнению своих трудовых обязанностей в целях предупреждения его попыток воспрепятствовать производству по делу или исполне­нию приговора (ст. 114 УПК).

Данная мера принуждения ограничивает конституционное право на распоряжение способностями к труду и выбор профессиональной дея­тельности (ч, 1 ст. 37 Конституции РФ), поэтому применяется только по судебному решению (п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК). В постановлении о вре­менном отстранении от должности указывается решение судьи о назна­чении обвиняемому государственного пособия в размере 5 МРОТ.

Руководитель высшего исполнительного органа государственной вла­сти субъекта Российской Федерации отстраняется от должности Прези­дентом РФ по представлению Генерального прокурора РФ (ч. 5 ст. 114 УПК).

Наложение ареста на имущество — это превентивно-обеспечи­тельная мера процессуального принуждения, содержание которой состоит в ограничениях права собственности (иного вещного права) для предупреждения ее сокрытия или отчуждения с целью обеспечить исполнение приговора в части имущественных взысканий (ст. 115-116 УПК).

К имущественным взысканиям относятся: а) удовлетворение граж­данского иска, заявленного в уголовном деле; б) конфискация имуще­ства, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем; в) другие имущественные взыскания с обвиняе­мого или гражданского ответчика, связанные с данным уголовным де­лом (взыскание процессуальных издержек с осужденного, наложение денежного взыскания в порядке ст. 117 УПК).

Арест накладывается на имущество, принадлежащее подозреваемо­му, обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность По закону за их действия. Арест имущества, находящегося у других лиц (добросовестных приобретателей), возможен при условии, что оно получено в результате преступных действий обвиняемого (подозревае­мого) и не является вещественным доказательством (которое изыма­ется путем обыска или выемки). Арест не налагается на имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Наложение ареста на имущество производится только по реше­нию суда (п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК). Порядок исполнения постановления о наложении ареста на имущество аналогичен порядку производства обыска.

Денежное взыскание — это карательная мера процессуального при­нуждения, представляющая собой санкцию за совершение уголовно-процессуального правонарушения (ст. 117 УПК).

Денежное взыскание налагается за неисполнение своих обязанно­стей: потерпевшим, свидетелем, гражданским истцом и ответчиком, экспертом, специалистом, переводчиком (ч. 2 ст. 111); личным пору­чителем (ч. 4 ст. 103; ч. 3 ст. 105); лицом, присутствующим в зале су­дебного заседания, за нарушение порядка, неподчинение распоряже­ниям председательствующего или судебного пристава (ч. 1 ст. 258); присяжным заседателем — за неявку в суд без уважительной причи­ны (ч. 3 ст. 333).

Общий размер денежного взыскания не должен превышать 25 МРОТ (ст. 117). Однако в соответствии со специальными процессуальными нормами (ч. 4 ст. 103, ч. 3 ст. 105) сумма взыскания может достигать 100 МРОТ при ответственности личного поручителя и лиц, взявших обя­зательства по присмотру за несовершеннолетним.

Денежное взыскание налагается судом в порядке, предусмотренном ст. 118 УПК. В судебных стадиях решение о наложении денежного взы­скания принимается тем же судом, который рассматривает данное уго­ловное дело. В стадии предварительного расследования решение о нало­жении денежного взыскания принимает судья по ходатайству органов расследования.

60. Ходатайства

Участники процесса, не обладающие правом самим принимать про­цессуальные решения, могут активно участвовать в их принятии по­средством заявления ходатайств и жалоб.

Ходатайство — это официальная просьба о совершении процессуаль­ных действий или принятии процессуальных решений, обращенная к органам, осуществляющим уголовное судопроизводство. Целями заяв­ления ходатайств служат; а) установление обстоятельств, имеющих зна­чение для уголовного дела; б) обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица (ч. 1 ст. 119 УПК). Правом заявлять ходатайство обладают стороны в процессе, а также иные заинтересованные в решении отдельных вопросов лица. Хо­датайство заявляется, по общему правилу, в любой момент производ­ства по делу. Оно может иметь письменную или устную форму. Пись­менное ходатайство приобщается к делу, а устное заносится в протокол. Ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заяв­ления. В ходе предварительного расследования ходатайство рассматри­вается в течение 3 суток с момента его заявления. Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении выносится постановление (определение), которое доводится до сведе­ния заявителя. Отказ в удовлетворении ходатайства о собирании дока­зательств допускается только в связи с отсутствием их относимости (ч. 2 ст. 159). Отклонение ходатайства может быть обжаловано и не лишает заявителя права вновь обратиться с этим же ходатайством.

61. Жалоба —

это ходатайство об отмене или изменении принятого реше­ния или о признании совершенных действий или бездействия незакон­ными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены. Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1,2 ст. 46). Закон преду­сматривает двоякую возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору или в суд.

Обжалование прокурору. Прокурор рассматривает жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в тече­ние трех суток со дня их получения. Этот срок может быть продлен им самим до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выно­сит мотивированное постановление — как о полном или частичном удов­летворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении. Заявитель неза­медлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. В случаях, предусмотренных УПК, дознаватель и следователь так­же вправе обжаловать действия (бездействие) и решения начальника следственного отдела, начальника органа дознания прокурору, а ре­шения самого прокурора — вышестоящему прокурору (ч. 3 ст. 38, ч. 4 ст. 39, ч. 4 ст. 41).

Обжалование в суд. Решения и действия суда обжалуются в апелля­ционном, кассационном или надзорном порядке по правилам соответ­ствующих стадий уголовного судопроизводства. Решения и действия органов расследования и прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования. Рассмотрение этих жалоб есть форма судебного контроля над органами предвари­тельного расследования, которая называется ретроспективной (по­следующей), в отличие от перспективной (предварительной), когда суд дает разрешение на принудительное действие.

В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и реше­ния органов расследования, которые способны причинить ущерб консти­туционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к право­судию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск). Так, например, может быть обжаловано в суд нарушение конституционного права, сформулированного в виде запрета на исполь­зование судебных доказательств, полученных с нарушением федерально­го закона (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). Практически это означает, что любое следственное или иное процессуальное действие по собиранию и проверке доказательств может быть обжаловано в суд по мотивам нару­шения при его проведении требований закона.

Жалоба подается непосредственно в суд либо через органы расследо­вания. Принесение жалобы само по себе не приостанавливает произ­водство обжалуемого действия И исполнение обжалуемого решения.

Суд в течение 5 суток со дня поступления жалобы проверяет закон­ность и обоснованность обжалуемых действий (бездействия) и реше­ний в судебном заседании. Судебное заседание как форма осуществ­ления правосудия обладает следующими особенностями:

♦ имеет своим предметом уголовное дело, которое должно быть ис­требовано судом до начала заседания;

♦ обеспечивается право сторон и заявителя на участие в заседании;

♦ производится исследование уголовно-процессуальных доказа­тельств.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба под­лежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседа­ние лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновы­вает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из сле­дующих постановлений:

♦ о признании действия (бездействия) или решения соответствую­щего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

♦ об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю и прокуро­ру. Принятые решения судьи могут быть обжалованы в кассацион­ном порядке.

62. Реабилитация после необоснованного уголовного преследова­ния или незаконного применения мер процессуального принужде­ния. Реабилитация в уголовном процессе — это порядок восстановле­ния прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда (п. 34 ст. 5 УПК).

Право на реабилитацию распространяется на лиц, уголовное преследо­вание в отношении которых или примененные меры процессуального принуждения были признаны необоснованными или напрасными (вслед­ствие вынесения оправдательного приговора, прекращения дела по реа­билитирующим основаниям — п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24; п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27; п. 2 ст. 254 УПК).

Возмещение вреда, причиненного лицу в результате уголовного пре­следования, производится в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Порядок возмещения вреда при реабилитации складывается из сле­дующих этапов:

1) признание права на реабилитацию производится судом в приговоре, определении, постановлении, а прокурором, следователем, дознава­телем — в постановлении о прекращении уголовного дела. Реабили­тированному направляется извещение с разъяснением порядка воз­мещения вреда;

раздел I. Общая часть

2) реабилитированный имеет право обратиться за возмещением вреда либо в порядке гражданского судопроизводства (предъя­вить иск), либо в порядке особого производства в уголовном про­цессе в орган, постановивший приговор или вынесший определе­ние, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений;

3) не позднее месяца со дня поступления требования о возмещении вреда судья, следователь, прокурор или дознаватель определяют его размер и выносят постановление о производстве выплат. Ко­пия постановления направляется реабилитированному.

Возмещение реабилитированным вреда производится за счет казны того уровня, к которому принадлежит орган, принявший незаконное или необоснованное решение или совершивший действия, повлекшие вред.

Последствия морального вреда устраняются путем официального извинения прокурора и направления сообщений о реабилитации в СМИ, по месту работы, учебы, жительства. Денежная компенсация морального вреда производится в порядке гражданского судопроиз­водства.

Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реа­билитированного производится по судебному решению, вынесенному в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с ис­полнением приговора.

Юридическим лицам возмещается лишь имущественный вред, насту­пивший в результате незаконного применения мер процессуального при­нуждения, а также устраняются или компенсируются последствия вреда, причиненного их деловой репутации. Возмещение имущественного вреда юридическим лицам производится по правилам ст. 135 УПК, а устране­ние последствий или денежная компенсация вреда, причиненного их де­ловой репутации, — соответственно ст. 136 УПК и ст. 152 ГК РФ.

ЭТО УЖЕ НЕ ВХОДИТ В 25!!!

27??Потерпевший.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных ч.2 ст.198 УПК;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Потерпевшим может быть не только ФЛ, но и ЮЛ – это новелла УПК.

Если нет постановления, то он не будет признан потерпевшим. Суд как орган или коллегиальный состав выносит определение, а судья – постановление.

ФЛ приобретает статус потерпевшего независимо от возраста, психического состояния и общей дееспособности.

Особый случай, когда жертва пр-ия погибает. тогда права потерпевшего переходят его близким родственникам. В этом случае родственники признаются не потерпевшими, а представителями. Но как можно представлять интересы умершего? Поэтому одни признают родственников потерпевшими, а другие – представителями. В УПК не сказано, несут ли они обязанности потерпевшего?

Если реальный вред не был причинен, то можно ли признавать лицо потерпевшим? КОВ: надо признавать, т.к. моральный вред все равно был причинен. УПК об этом ничего не говорит.

Поведение потерпевшего повлекло пр-ие против него или создало обстановку для совершения пр-ия – это «виктимное поведение». Должна ли жертва быть признана потерпевшей? КОВ: с процессуальной точки зрения не имеет никакого значения, как себя вела жертва. Важно то, что в отношении жертвы совершено пр-ие.

Когда сотрудник ПО провоцирует преступника на совершение пр-ия, чтобы при этом его задержать, быдет ли в этом случае потерпевши (сотрудник ПО)? На практике не признают потерпевшим, т.к. это его долж. обязанность. А с точки зрения обвиняемого, то для него неизвестно о провокации и считает сотрудника ПО реальной жертвой.

Поиск по сайту: