АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Социальные институты: понятие, признаки, структура

Читайте также:
  1. APQC структура классификации процессов SM
  2. I. Общие критерии оценки рефератов и их структура
  3. I.2 Реформирование и современная структура банковской системы РФ.
  4. II. Структура Доклада
  5. II. Структура Переліку і порядок його застосування
  6. III. Диалектика: ее суть структура и альтернативы.
  7. III. Социальная структура и стратификация
  8. IV. Границы структурализма?
  9. IV.Структура, порядок изложения и оформления работы
  10. VI. Взаимодействие Церкви с государственными структурами и обществом в деятельности по реабилитации
  11. VII. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
  12. Агрессия: понятие, основные теории. Проявления агрессии. Управление агрессией.

Понятие социальный институт взято социологией из юриспруденции. Социальные институты в самой общей форме воплощают в себе важный атрибут социальной реальности. Социальные институты упорядочивают взаимодействие субъектов.

Социальный институт – это относительно устойчивые типы и формы социальной практики, посредством которых организуется общественная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества. Сущность соц. института в том, что это тип, форма устойчивых взаимосвязей, которые повторяются независимо от взаимодействующих субъектов (т.е. носят объективный характер для индивида). Назначение соц. институтов в том, чтобы удовлетворять потребности общества и индивидов. Соц. институты представляют собой форму, способ ориентации индивидов в социуме, они передаются от поколения к поколению через воспитание, в ходе социализации (в биологической форме движения материи поведение особей регулируется инстинктами, которые передаются по генотипу). Соц. институты – своеобразная стандартизированная форма удовлетворения потребностей. Потребности индивида также носят общественный характер. Соц. институты обеспечивают выживание социума.

 

Признаки социальных институтов:

· Особый тип регламентации социального поведения (жесткий обязывающий характер)

· Четкое распределение функций, что придает социальным взаимодействиям регулярность и возобновляемость

· Обезличенность требований (социальные роли и статусы)

· Разделение труда, профессионализация

· Наличие учреждений

Структура:

1) установки и образцы поведения (например, привязанность, лояльность, ответственность и уважение в семье, послушание, лояльность и субординация в государстве)

2) символические культурные признаки (обручальное кольцо, флаг, герб крест, иконы и др.)

3) утилитарные культурные черты (дом для семьи, общественные здания для государства, магазины и фабрики для производства, учебные классы и библиотеки для образования, храмы для религии)

4) устный и письменный кодексы (запреты, правовые гарантии, законы, правила)

5) идеология (романтическая любовь в семье, демократизм в государстве, свобода торговли в экономике, академические свободы в образовании, православие или католицизм в религии)

Типология социальных институтов:

· Основные (базовые) – появились вместе с человечеством. Семья - предполагается, что институт семьи является связующим звеном социальной формы движения материи с биологической. Также предполагается, что институт семьи стал прародителем остальных институтов. Семья удовлетворяет потребность людей в продолжении рода. Экономический институт (институт собственности, торговли, страхования) – потребность людей в обеспечении средств к существованию. Институт образования – потребность людей в накоплении и передаче социального опыта, социализация индивидов. Институт управления – потребность людей в обеспечении социальной безопасности. Институт религии - удовлетворяет экзистенциональные потребности (смысл жизни). Базовые социальные институты также подвержены изменениям как и любые социальные системы. Хотя этот процесс довольно медленные и длительный. Развитие новых базовых институтов происходит через формирование новых и отмирание старых, изживших себя не базовых социальных институтов. Этот процесс называется институционализация (это закрепление общественной практики в виде принятого порядка – социальной нормы, замена спонтанного экспериментального поведения на поведение предсказуемое.

· Неосновные (не базовые) – государство (представляет собой институционализированную политическую власть), политика, институт права (обеспечение социального порядка)

Функции социальных институтов:

· Явные - осознанные и предсказуемые функции института, направленные на цель и задачи существования данного института

· Латентные – дополнительная польза, которую получает человек в рамках данного института.

Дисфункции социальных институтов - ситуация, когда изменившиеся социальные потребности не найдут адекватного отражения в структуре и функциях соответствующих социальных институтов (что часто связано с интенсивным протеканиемрадикальных социальных перемен).

Внешне явления дисфункции социального института могут выражаться в недостатке подготовленных кадров, материальных средств, в организационных недостатках и т. д. С содержательной точки зрения (что гораздо более важно) недостатки выражаются в неясности целей деятельности, в их противоречивой интерпретации, парализующей деятельность института, неопределенности функций, падении социального престижа и авторитета данного института.

Функция - назначение или роль, которую выполняет определенный социальный институт. Функциюсоциального института можно определить как ту пользу, которую он приносит обществу. Иначе говоря, совокупность решаемых им задач, достигаемых целей, оказываемых услуг.

Первой и важнейшей миссией социальных институтов является удовлетворение важнейших жизненных потребностей общества, т.е. того, без чего общество не может существовать как таковое. Не менее важной является функция социализации людей, осуществляемая практически всеми социальными институтами (усвоение культурных норм и освоение социальных ролей). Ее можно назвать универсальной. Список универсальных, т.е. присущих всем социальным институтам, функций можно продолжить, включив сюда функцию закрепления и воспроизводства общественных отношений, регулятивную, интегративную, транслирующую и коммуникативную функции.

Наряду с универсальными, существуют и специфические функции, т.е. такие функции, которые присущи одним и не присущи другим институтам, например воспроизводство новых поколений (институт семьи), добывание средств существования (производство), наведение и поддержание порядка в обществе (государство), открытие и передача новых знаний (наука и образование), отправление ритуалов (религия).

Институциализация – закрепление практики или области общественных отношений в виде принятого порядка, замена спонтанного и экспериментального поведения индивидов на предсказуемое, которое ожидается, моделируется, регулируется.

Институциональный кризис - обратный процесс, характеризующий падение авторитета данного института, например семьи, снижение доверия к нему. Причиной кризиса служит неспособность данного института эффективно исполнять свои главные функции, например образования - учить детей, медицины - лечить людей, семьи - укреплять узы брака, воспитывать детей. Институциональные нормы при этом существуют, они провозглашены, но обществом не соблюдаются. Следствие такого кризиса - перераспределение функций. Например, в середине 80-х годов в России наметился кризис средней школы, которая перестала справляться с подготовкой выпускников к вузу, причем сразу же появились репетиторы - институт посредников. Кризисы происходят постоянно, они представляют естественное состояние института. Кризис политических институтов проявляется в снижении к ним доверия со стороны населения. Известно, что в трансформирующихся обществах растет массовое недоверие граждан к политическим партиям, как к гражданским институтам вообще. Более 2/3 опрошенных в декабре 1998 г. россиян не доверяли практически ни одному институту1. При таких условиях проявляются две существенные тенденции: общая политическая апатия и отход от политической жизни, с одной стороны, и повышенные возможности политических партий привлечь граждан недемократическими методами - с другой.

Кризис обнажает неполадки, возникшие в механизме функционирования института, и помогает избавиться от них, а в результате лучше приспособиться к изменяющейся реальности. Без кризисов не может быть и развития института

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)