 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Введение. Глава 1. Понятие и особенности формирования электорального поведения граждан .7
|
Читайте также: |
Оглавление
Введение ………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и особенности формирования электорального поведения граждан………………………………………………………………………………….7
1.1 Понятие электората и электорального поведения………………………………7
1.2 Модели электорального поведения граждан…………………………………..10
1.3 Особенности формирования электорального поведения граждан…………...13
1.4 Политические партии и электоральное поведение граждан………………….16
Глава 2. Проблема электорального поведения в социологии политики Пьера Бурдье…………………………………………………………………………….17
2.1. Биография Пьера Бурдье как одного из крупнейших социологов современности…………………………………………………………………...17
2.2. Анализ электорального поведения с помощью социологии политики Пьера Бурдье…………………………………………………………………………….19
2.3. Делегирование и политический фетишизм……………………………………..24
Заключение …………………………………………………………………………...27
Список использованной литературы ……………………………………………..28
Введение
Изучение электорального поведения граждан становится всё более актуально для ряда стран, это обуславливается желанием кандидатов в депутаты, депутатов, партий и политических сил прогнозировать электоральное поведение граждан, оказывать своё непосредственное влияние на ход выборов. А граждане в свою очередь хотят знать, кто и как ими будет управлять, будут ли представлены их интересы. Электоральное поведение можно определить как разновидность политического участия граждан, которая включает в себя ряд мотивов, ориентаций, моделей, действий, проявляющихся наиболее активно в период выборов [2,с.57].
Изучение электорального поведения дает нам возможность понять, как человек принимает решение об участии или неучастии в выборах, определить решающий фактор или тот комплекс факторов, которые оказывают своё влияние в принятии решения, определить социальные группы которые могут повлиять на выбор.
Актуальность данной темы обусловлена постоянно изменяющимися мотивами, ценностями, установками избирателя в период проведения выборов. Электоральное поведение анализируется, как правило, исходя из ценностей, установок избирателя, мнений и мотива, что в совокупности обуславливает политический выбор избирателя. В настоящее время существует 3 подхода к анализу электорального поведения: Социологический, Социально-психологический, Теория рационального выбора. Рассмотрим каждую из моделей более подробно: согласно социологической модели – избиратель делает свой выбор исходя не из личных интересов, а исходя из принадлежности к конкретной большой социальной группе. Социально-психологическая модель говорит о том, что выбор человека предопределяется его психологическими характеристиками. Теория рационального выбора предполагает, что человек выступает независимым активным актором и делает выбор в пользу того кандидата который обеспечивает наибольшую поддержку и выгоду его интересам.
Однако в своей работе мы рассмотрим понятие электорального поведения через призму социологии политики одного из крупнейших социологов современности Пьера Бурдье. Целью данной работы является – изучение и выявление особенностей электорального поведения агентов, с помощью социологии политики Пьера Бурдье. Объектом будут выступать граждане или агенты у Пьера Бурдье, действующие в поле политики и учатствующие в выборах. Предметом является – электоральное поведение граждан.
Задачами данной курсовой работы является:
1. Выявление причин участия граждан в выборах с точки зрения Пьера Бурдте.
2. Выявление факторов влияющих на электоральное поведения граждан с точки зрения Пьера Бурдье
3. Выявление моделей электорального поведения с помощью социологии политики Пьера Бурдье.
Пьер Бурдье – французский социолог, философ, культуролог - на сегодняшний день является одним из ярких представителей современной социологии. Наблюдая его биографию можно заметить, как его творчество постепенно уходит от философии и приходит к социологии. Свой выбор в пользу социологии Пьер Бурдье объясняет желанием изучать реальные проблемы и объекты общества, средствами социальных наук. Одними из центральных идей его теоретической концепции являются – социальное пространство, габитус, социальный и культурный капитал, поле. Эти понятия позволяют анализировать разнообразные социальные явления и связывают множество понятий. Для Пьера Бурдье свойственно пренебрежение междисциплинарным делением, накладывающим ограничения, как на исследуемый предмет, так и на используемые методы[8,c.8].В его исследованиях свойственно применение подходов и приёмов из области антропологии, истории, лингвистики, политических наук, эстетики, философии, которые он успешно применял для изучения таких социологических объектов как: искусство, безработица, литература, политика и т.д.
Пьер Бурдье и его социология политики занимает почётное место в современном социологическом знании, так как сочетает в себе, черты различных дисциплин при этом, имея свои особенности и понятия которые и делают её уникальной. Так же отличительной чертой является то что он изучает реальные процессы и явления т.е старается достичь применения теоретических знаний на практике. Пьер Бурдье разрабатывает целый ряд понятий для характеристики различных политических процессов и явлений в своей социологии политики, с помощью которых, достигает критичности и рефлексивности. Такими ключевыми понятиями являются - габитус, агент, социальное пространство, социальный и культурный капитал, политическое поле, власть.
В рамках своей концепции Пьер Бурдье рассматривает политику как «особую» социальную реальность, которую он анализирует при помощи социологии. Особое внимание уделяет процессам формирования политических объединений, рассматривает позиции власти, поле политики и политическое мнение, а так же ставит под сомнение существование общественного мнения. Пьер Бурдье критикует формулировку общественного мнения, он говорит о том, что агент не имеет своего мнения в чистом виде, критикует позицию о том, что каждое мнение является значимым и учитывается в ходе выборов. Критикуя, общественное мнение он указывает, что принятие решения не зависит от агента в поле политики, оно обуславливается рядом других факторов.
Для объяснения политики Пьер Бурдье вводит ряд новых понятий. Например, он вводит понятие «агента» в противовес таким понятиям как гражданин и индивид. По его мнению, человеческие ориентиры и направленность на действия в реальном мире зависят от социализации и становления человека. Каждый агент осуществляет определённую систему практик, движимый заданной целью, но эта цель сознательно не направляет его [4,c.57]. Это говорит о том, что при формировании электорального поведения человека влияет весь его предыдущий опыт и та система практик, которую он осуществляет, что будет задавать вектор взглядов и направлений для достижения последующей цели, которая сознательно может и не направлять человека.
Следующим ключевым понятием является габитус - это система диспозиций, порождающая и структурирующая практику агента и его представления[8,c.11]. Таким образом можно сказать что габитус характеризует структуру того или иного класса условий существования. Установившейся в реальности связь между комплексом социальных и экономических условий и характеристиками позиции агента, переходит в такой тип габитуса, который осмысливает практики, и суждения о них.
Рассматривая политическую социологию Бурдье нельзя упускать из виду одно из центральных его понятий, а именно – поле. Поле, по Бурдье – это система связей между различными позициями, которые определяются социально [8,c.17]. Пьер Бурдье рассматривает поле политики как процессы: спроса, предложения, производства, где агент выступает в роли обычного потребителя далёкого от самого процесса производства на которого влияют внешние факторы, в результате чего он может делать ошибочный выбор т.к он далёк от самого процесса производства в «политике». Так же нужно отметить что по мнению Бурдье агенты участвующие в политической деятельности, формирующие электоральное поведение они и создают и воспроизводят поле политики. Главным товаром, который продаётся «обычному потребителю» является: политические мнения, объединения, программы и т.д. далее агент подстраивает своё электоральное мнение под подходящие идеи. Поле политики является пространством, в котором и идёт борьба по поводу монополизации прав на легитимное или символическое насилие. Такая борьба политических сил – это нормальный процесс в демократическом обществе. Центром внимания политических групп и сил является электорат. Из этого следует и цель борьбы в политическом поле – борьба за голоса избирателей, привлечение как активных, так и пассивных избирателей. Борьба за голоса избирателей приводит к образованию методов влияния на электорат.
Данные понятия позволят рассмотреть электоральное поведение с позиции Пьера Бурдье.
Глава 1. Понятия и особенности формирования электорального поведения граждан.
1.1. Понятие электората и электорального поведения.
В настоящее время проблема изучения электорального поведения становится всё более актуальной, имея своей целью изучение методов воздействия и управления электоратом, а понятие электорального поведения становится центральным понятием политического процесса и политической жизни. Под электоратом понимается – наиболее деятельная часть законопослушного населения, обладающая по закону правом голоса [3,с.6]. Возможность реализации электорального поведения ограничивается различными цензами: возрастной, оседлости, интеллектуальный, законопослушности, если же гражданин не преодолевает какой-либо ценз, он исключается из электората. Электорат выступает и субъектом и объектом, политического поля, вначале он формирует властные структуры, позже находится в длительном процессе взаимодействия с ними, тем самым испытывая обратное воздействие.
Электорат имеет свою сложную структурную организацию, ведь в его состав входят различные слои граждан, которые имеют различные социально-демографические характеристики, а так же преследуют цели, мотивы, интересы. Однако электорат является и той структурой, которая выдвигает людей на различные политические посты для защиты и представления собственных интересов. Людей, которых выдвинул электорат можно назвать политической элитой. Это указывает на то, что нельзя воспринимать электорат как массу людей, которая участвует в выборах. Отношения между рядовыми избирателями и политической элитой определяют характер политической ситуации в период подготовки и проведения выборов и дальнейшего развития государственной политики. Условно электорат можно разделить на 3 элемента политического поля:
1. Рядовые выборщики
2. Политически организованные выборщики
3. Политические лидеры [3,c.8].
Таким образом, из вышесказанного можно сказать, что электорат является сложно организованной структурой, которая участвует в процессе выборов, выдвигает политическую элиту и находится с ней в отношениях взаимодействия и контроля, при всём этом включает в себя различные социальные слои.
Электоральное поведение является уникальным и динамичным процессом, это во многом обуславливается сложной структурой электората. От проявления электорального поведения зависит качество выборов и характер взаимодействия рядовых выборщиков и политической элиты. Электоральное поведение имеет свои особенности, в зависимости от сложившейся политической системы государства, особенностей общества. В научной литературе можно встретить различные трактовки электорального поведения, приводимые различными авторами.
Например, под электоральным поведением Хамутовская С.В. в своей работе «электоральное поведение: основные подходы к изучению» понимает – разновидность политического участия граждан, которая включает в себя ряд мотивов, ориентаций, моделей поведения, действий проявляющихся наиболее активно в период выборов [2,c.57]. А.Н. Елсуков и Л.В. Филинская представляют следующую формулировку электорального поведения – это категория социологии политики, посредством которой описывается совокупность действий и поступков, совершаемых субъектами политического поля в процессе их участия в борьбе за власть [4,c.194].
Общим в представленных формулировках понятия электорального поведения является – подчёркивание действий, поступков, избирателей или избираемых в период проведения выборов которые реализуют свои цели и мотивы. Ключевым является действие во время выборов, если же посмотреть на рядовых граждан, то в повседневной жизни они мало проявляют политическую активность, в основном следят за новостями из поля политики, которые протекают в их государстве. Гражданин в обществе приобретает свои социально-демографические характеристики, которые сложились в ходе исторического развития. Такими исторически сформированными характеристиками являются: традиции, нормы, обычаи, мировоззрение, социальный статус, уровень доход, политическая информированность, ценности и особенности социализации. Все вышеперечисленные характеристики в период проведения выборов актуализируются, одни могут накладываться на другие, принимая большую актуальность и политический окрас. Условно можно сказать, что на электоральное поведение граждан оказывают влияние 3 группы факторов таких как:
1. Социально-демографические
2. Социально-психологические
3. Социально-экономические
4. Социально-политические [5,c.69].
Наряду с действием и поступком важным понятием, связанным с электоральным поведением являются – выборы. Выборы – это процедура, набор правил, в соответствии с которыми люди выдвигают своих представителей для выполнения каких-либо общественных функций, для управления государством, или какой-либо организацией, добровольным сообществом людей [3,c.16]. Право избирать и быть избранным является основополагающим правом гражданина, данное право закреплено в международных документах, и конституциях ряда стран. Так же право избирать и быть избранным является международным критерием проведения честных, демократических, справедливых и прозрачных выборов. С помощью процедуры выборов граждане передают власть из одних рук в другие, на мирных основаниях, выбирая, ход развития страны в дальнейшем тем самым граждане участвуют в управлении страной. Выборы – это способ легитимации власти [3,c.17]. Исходя из данной, формулировки следует, что выборы присуще демократическому устройству государства, выборы дают, возможность, избирать и быть избранным, прямо или косвенно управлять государством, а так же демократические выборы по своей сути позволяют развиться электоральному поведению граждан и актуализируют данную проблему.
Из всего вышесказанного можно сказать о том, что электоральное поведение изучает действия и поступки избирателей и избираемых, которые реализуют свои установки и мотивы в период проведения выборов для достижения своих целей и имеют высокий уровень динамики.
Поиск по сайту: