Вопрос о частеречном статусе модальных слов. В.В. Виноградов о месте модальных слов в системе частей речи. Синтаксические функции вводно-модальных слов

В основе выделения мод слов лежит синтаксический критерий – общность синт. ф-и. Мод слова, как правило, уп-ся в роли вводных слов. Единственным морф признаком мод слов явл неизменяемость. Категория модальности выражает отношение высказывания к реальной действительности с тз говорящего. Мод слова как ЧР – это особая группа слов, специализирующаяся на выражении модальности. Мод слово как самост ЧР признаётся далеко не всеми лингвистами. Впервые его выделил ВВВ. Он не относил их ни к знамен ЧР, ни к служебным. Они лишены номинат ф-и, но обозначают модельность. Есть группа слов, кот вып служебную ф-ю, а вообще мод слова имеют значение категорической и некатегорической семантики.

Служебные части речи. Семантико-синтаксическая специфика служебных частей речи. Принцип разграничения служебных частей речи.

Предлоги, союзы и частицы – это служебные, т. е. лексически несамостоятельные, слова, служащие для выражения различных синтаксических отношений (предлоги и союзы), а также для образования аналитических форм или для выражения синтаксических и модальных значений предложения (частицы). Служебные слова - предлоги, союзы и частицы не называют предметов и признаков; их лексические значения – это значения, абстрагированные от тех отношений, которые они выражают в предложении. Значение, объединяющее служебные слова в ту или иную часть речи, отличается от значения, объединяющего в одну часть речи знаменательные слова: общность служебных слов – это общность только функциональная.

Предлог как служебная часть речи. Вопрос о языковом статусе предлогов. Отличие предлога от союза. Собственно предлоги и предлоги союзного типа. Основные типы значений, выражаемых предлогами.

Предлог - это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знаменательного слова другому в словосочетании или в предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов и действий, состояний, признаков, которые этими словами называются: говорить о поездке, забежать за ограду, перелезть через забор, состоять из частиц, беседовать в течение часа.

Вместе с падежной формой имени предлог образует синтаксическое единство, так называемую предложно-падежную фор- му имени. Установить в таком соединении отдельное от предлога значение падежа в большинстве случаев невозможно. В таких сочетаниях как, например, без отца, за ограду, на дороге, перед домом, с друзьями для современного языкового состояния значение падежной формы невозможно рассматривать вне ее сочетания с предлогом: на уровне синтаксической семантики предложно-падежная форма нечленима.

Отличие союзов от предлогов состоит в том, что предлоги осуществляют свою служебную функцию в обязательном единстве с падежными формами существительного, тогда как союзы не только не связаны с грамматическими формами соединяемых слов, но и вообще безразличны к их принадлежности к той или другой части речи.

Собственно-предлоги (косв падеж с сущ), предлоги союзного типа (вводят факт реальной деятельности, за которой стоит ситуация) – несмотря на и пр.

С центральным, главным значением предлога обычно связаны значения, группирующиеся вокруг этого значения как его производные. Так, для предлога на с вин. и предл. п. центральными значениями являются отношения пространственное (нахождение на поверхности) и объектное. С первым значением связаны такие производные значения, как собственно пространственное, включая переносное знач. и фразеологизацию, пространственно-орудийное, пространственно-временное, определительно-квалифицирующее, восполняющее.Со вторым значением – объектным связано производное от него объектно-субъектное значение. Что касается периферийных – разнообразных обстоятельственных значений предлога на, то они распределены между падежами (вин. и предл.) и не связаны отношениями производности ни с основными значениями этого предлога, ни друг с другом.

Поиск по сайту: