 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Домашняя контрольная работа
по дисциплине «Основы аудита»
Вариант выполнения задания:
| Последняя цифра зачетной книжки | Вопросы | Номера ситуационных задач |
| 2, 7, 18 | 1, 4, 7 | |
| 5, 12, 21 | 2, 6, 9 | |
| 1, 11, 17 | 3, 8, 10 | |
| 2, 16, 24 | 4, 5, 8 | |
| 8, 15, 22 | 2, 8, 9 | |
| 6, 14, 23 | 3, 4, 6 | |
| 3, 13, 19 | 5, 7, 10 | |
| 4, 11, 20 | 3, 5, 7 | |
| 9, 12, 23 | 1, 5, 10 | |
| 7, 10, 18 | 3, 7, 9 |
Вопросы:
1. История аудита. Причины возникновения аудита.
2. Отличия аудита от ревизии.
3. Виды аудита.
4. Внутренний и внешний аудит.
5.Этические нормы аудиторской деятельности.
6. Страхование ответственности в аудите.
7. Федеральные и внутренние аудиторские стандарты: содержание и область регулирования.
8.Этапы аудиторской проверки.
9. Аудиторская группа, ее комплектование и распределение обязанностей.
10. Понимание деятельности аудируемого лица.
11. Договор на оказание аудиторских услуг.
12. Оценка стоимости аудиторских услуг.
13. Изучение и оценка системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля в ходе аудита.
14. Аналитические процедуры.
15. Способы получения аудиторских доказательств.
16. Процедуры и методика аудиторских проверок.
17. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчётности.
18. Использование работы экспертов и другой аудиторской организации.
19. Использование работы внутреннего аудита.
20. Контроль качества в аудите. Внутрифирменный контроль качества аудита.
21. События после отчетной даты.
22. Аудит операций со связанными сторонами.
23. Аудит оценочных значений.
24. Аудит в условиях компьютерной обработки данных.
Ситуационные задачи:
1. В ходе оценки системы внутреннего контроля аудитор установил факты хищения материальных ресурсов при содействии исполнительного руководства аудируемого лица. Каковы будут действия проверяющего? Может ли аудитор самостоятельно обратиться в правоохранительные органы?
2. Клиент отказался представить фактическое наличие одного предмета из имущества:
а) без указания причин;
б) мотивируя это тем, что в соответствии с действующим законодательством он не обязан представлять какое бы то ни было имущество в период проведения аудиторской проверки;
в) объяснив это тем, что за достоверность представленных в бухгалтерской отчетности данных об имуществе организации ответственность несет клиент.
Каковы будут ваши действия как аудитора согласно действующим нормативным документам?
3. Составьте программу аудиторской проверки по выбору:
1) аудит денежных средств в кассе организации;
2) аудит денежных средств на расчетном счете в банке;
3) аудит формирования себестоимости производимой продукции;
4) аудит расчетов с бюджетом.
4. Аудитор оценивает уровень допустимой ошибки в размере 6% общей суммы генеральной совокупности, а ожидаемой ошибки — 4%. При этом аудитор устанавливает риск выборки на уровне 5%. Объем генеральной совокупности составляет 505 элементов. Определите количество элементов генеральной совокупности, подлежащих отбору в выборку. Скорректируйте, при необходимости, полученное значение объема выборки.
5. Аудитор А. Коновалов уже полтора года не повышал свою квалификацию. К тому же в ходе аудиторской проверки ОАО «Галилео» своими действиями препятствовал работе кладовщика, чем приостановил отпуск продукции со склада. Коновалов рассказал своему другу, имеющему несколько акций ОАО «Галилео», о финансовых проблемах проверяемой организации. В ходе проверки аудитор выразил сочувствие главному бухгалтеру ОАО «Галилео» и не отразил в аудиторском заключении факта отсутствия инвентаризации имущества перед составлением годовой финансовой отчетности.
Оцените действия аудитора А. Коновалова с точки зрения соответствия требованиям нормативных актов и этических требований.
6. Предприятие розничной торговли заключило договор на оказание аудиторских услуг с аудиторской организацией. Планируя аудиторскую проверку, представители аудиторской организации решили сократить объем аудиторских процедур, мотивируя данное решение следующими обстоятельствами:
высокая квалификация аудиторов фирмы, имеющих значительный опыт проведения проверок на предприятиях розничной торговли;
однотипность учетной политики, документооборота, распределения обязанностей и т.д. на указанных предприятиях.
Правомерны ли действия аудиторской организации? Ответ обоснуйте.
7. В аудируемой организации в ходе проверки были выявлены следующие обстоятельства:
часть выручки от продажи продукции (работ, услуг) поступает в кассу. Договор о полной материальной ответственности с кассиром заключен. Отчет кассира сдается в бухгалтерию один раз в три дня. Применение указанного порядка аудитору объяснили тем, что ежедневный объем совершаемых кассовых операций незначителен;
при отпуске материалов со склада в производство кладовщик оформляет некоторые первичные документы в конце рабочего дня, мотивируя это тем, что в течение смены он не всегда успевает оформить необходимые документы надлежащим образом.
Может ли аудитор полагаться на систему внутреннего контроля проверяемой организации?
8. Аудиторская организация в 2010 г. проводила подбор и тестирование бухгалтерского персонала, постановку учета, составление налоговых деклараций в ООО «Молоко». В 2012 г. ООО «Молоко» пригласило эту же аудиторскую организацию для проведения аудиторской проверки бухгалтерской отчетности за 2011 г. Аудиторская организация выразила безоговорочно положительное мнение, выдала соответствующее аудиторское заключение и получила оплату за оказанные аудиторские услуги в сумме 250 тыс. руб.
В конце 2012 г. по результатам налоговой проверки отчетных данных за 2012 г. в ООО «Молоко» начислен штраф в сумме 2 млн руб. ООО «Молоко» обратилось в суд с иском к аудиторской организации о возмещении ущерба в виде штрафов, начисленных по результатам налоговой проверки. Спрогнозируйте дальнейшее развитие событий, учитывая действующие нормативные акты.
9. При проверке бухгалтерской отчетности организации, в организационной структуре которой предусмотрен отдел внутреннего аудита, независимая аудиторская организация выявила ряд существенных ошибок. С каким типом аудиторского риска связано появление указанной ситуации? Каковы будут рекомендации аудитора? Кто в организации несет ответственность за недостатки в бухгалтерском учете?
10. Вы проводите аудит в организации г. Москвы, имеющей небольшой штат сотрудников, который насчитывает всего лишь два человека (директор и секретарь). При этом согласно данным финансовой (бухгалтерской) отчетности выручка от продаж за проверяемый период составила сумму, исчисляемую миллионами рублей. Единственным учредителем организации является физическое лицо, проживающее в г. Тюмени. Неоднократные попытки организовать встречу с учредителем к успеху не привели. По заверению директора, в настоящий момент времени он якобы покинул постоянное место жительства на неопределенный срок. Каковы будут ваши действия как аудитора?
Поиск по сайту: