Энтимема

23.10.12

Новый аргонон – новая наука требует индуктивные методы

Истина только то что осознанно и подтверждено

· ЛОГИКА -последовательное,не противоречивое суждение

Логическое мышление которое содержит субъект S (свойства объекта П(признаки субъекта))

Суждения содержит

Логическая связка, Квантор общности(представляет как единый объём)

Вид суждения простое или сложное

Обще-утвердительные простое или сложное

Атрибут -неотъемлемый признак предмета

Атрибутивное суждение

//Все хищные животные имеют клыки-(признак предмета)

Releativus Релеативные суждения

Все братья родственники(самое главное что заложено отношение родства)

Когда мы ставим вопрос появляется при ответе необходимость применить релеативное суждение

//Солнце светит-атрибутивное

//Солнце есть звезда-Существование(бытие)

Обще-утвердительное (простое)

//Все люди ходят на ногах

//Ни один человек не имеет крыльев(2 отрицания=> обще положительное)

Обще-отрицательное (простое)

//У всех людей нет крыльев

Логический квадрат

Позволяет наглядно выяснить отношение понятий в суждениях в зависимости от их связи

Её наличии или же её отсутствии

Суждения сопоставимы--- не сопоставимы

Равнозначные---не равнозначные

Совместимы или--- не совместимы

Равнозначны или--- не равнозначны

Позволяет прийти к пониманию истинности или ложности суждений

· (Все люди (S) ходят на ногах (P))^A

· (Ни один человек (S) не имеет крыльев (P))^A

Солнце звезда (S i P)

Солнце звезда (S i P)

Логический квадрат смотри в тетради

//(Все люди (S) не имею крылья (P))^P

+

- o +

_

0-является мерой связи известного и не известного

Солнце это звезда и Солнце светит – мы можем объединить если только если объединим их но у них разные основания и по этому мы не можем сказать что одно подчиняет другое

Свет это понятие звезды а вот солнце и звезда. Нужно построить умозаключение (истинный вывод)=> Звезда светит

Умозаключение это логическая операция для выполнения которой нам необходимы 2 суждения(простых или сложных) отношение которых позволяет нам получить логический вывод так же в форме заключения

Умозаключение в составе которого 2 и не более суждений называется простым категорическим силлогизмом

Умозаключение в котором отсутствует одна из посылок(фактический вывод) называется энтимемой

Энтимема

//Звезда не солнце

//Звезда есть солнце

Умозаключение на позволяет экономить временные физические энергические и финансовые ресурсы

6.11.12

Понятие умозаключения

Методы, способы образования умозаключения

Классификация по методу, способу их образования. Получение?

Силлогизм. Виды силлогизмов.

Простой категорический силлогизм.

Значение силлогистики в жизнедеятельности специалиста учёного инженера.

Умозаключение – логический вывод из посылок (суждений) на основе использования имеющихся знаний которые содержат посылки и связи между посылками (суждениями, терминами). На основе знаний содержащихся в посылках суждениях.

Способы образования умозаключения:

1.Метод: От общих суждений содержащих знания об общем к частному (метод дедукции-(перевод с латыни: выведение))

Все прямые улгы равны 90

Угол S прямой

Выведение.

Угол S прямой –(частно—утвердительная посылка).

Все прямые углы равны 90’-(общее-утвердительное).=>

Угол S равен 90’

Знание которое даёт умозаключение с применением дедукции всегда должно быть достоверным если соблюдены все правила логики. Если одна из посылок ложь то вывод будет ложным.

Индукция-истина индуктивного вывода зависит от вида самой индукции если индукция полная => знания она нам даст как истину

Натуральный ряд чисел- полная индукция

Конечное множество- полная индукция

Но в действительности а следовательно и в науке мы не можем оперировать полными индуктивными знаниями ибо нет явления предмета отношения процесса которые являются конечными множествами то есть полной индукцией

Значит в большей степени мы используем не полную индукцию.

МГУ + ПИ = не полная индукция

От общего к частному

От частного к частному

Заключение по логике может быть логически достоверным, но не всегда может быть истинным

По кол-ву посылок:

Сокращённые- простые сложные

Содержит несколько суждений

Энтимема – все люди звери – обще утвердительное

ГазПром национальное достояние

Как слоган заставляющий утверждать себя тождество нации как собственника.

Значение умозаключение – специалиста личности получаем знания без использования административных ресурсов

Кланово-Родовые ресурсы (этнические) try

Административный

Наличие тела не является что сам студен как студент присутствует.

Студент мыслящий субъект!

Если Ваня любит Таню то Таня любит Ваню

Силлогизм- умозаключение из двух как правило посылок

Закон ВИЛЬЯМА ОККАМА не удваивай сущности отсекай обрезай убирай всё лишнее.

Категорический силлогизм => вывод будет силлогическим

ИЛИ ЛОЖЬ ИЛИ ИСТИНА

Особое место занимает дилемма, эпихейрема, парадокс, сорис и др

20.11.2012

Я студент, я учащийся

Суждение истинно - правило дедуктивного умозаключения

M S 4 категорических силлогизма

P M

P M

S M

M P

M S

P M

M S

Дедуктивные умозаключения метод в основе этого умозаключения лежит метод Дедукцио(выведение) От общего к частному единичному

Если A>B значит B<A

По методу Дедукции мы получаем дедуктивные умозаключения

Индуктивные умозаключения метод индукции от знания о единичном мы идём к знанию об общем

Ибо индуктивные умозаключения таят в себе определённые проблемы

Индуктивные заключения, выведенные в процессе полной индукции

Все студенты сдали сессию и были переведены на второй курс

Студент Петров не сдал 3 предмета…

Следовательно, одно из суждений ложно

Полная индукция вывод: Как наведение знания о единичном на определённое, общее

студент Петров отличник

студент Петров сдал сессию =>

все студенты отличники сдали сессию

В действительности полный индуктивный вывод в процессе, которого мы получим истинное индуктивное умозаключение, возможно только как исключение.

Что такое исключение?

Ограничение, Лимитированное Сферы, действий, религии

Kосмос (Вселенная, Мир, Универсум) à Единство

1 Наша галактика

2 Ближайшая галактика

Существует Масса объектов отношений процессов явлений, систем которые не могут дать истину как результат применения индуктивного метода, то есть большинство предметов, явлений, отношений в процессе их перечисления не дают полный набор конечное множиство тем самым в данном множестве будет хотя бы один элемент который будет не соответствовать критериям множества.

Все студенты лодыри

Я не лодырь

Ограниченное множество лимит.

Не полная индукция может дать не только истинное умозаключение но и ложь всё зависит от расположения терминов

Всегда в умозаключение должен быть расположен средний термин.

Особенно если это умозаключение - категорический силлогизм

Умозаключение исходит из двух посылок как категорических суждений.

Это правило действует особенно для категорического умозаключения в которых посылки являются категорическими суждениями

В категорическом силлогизме обязательно должны быть распределены термины

В соответствии с правилами 4 категорических силлогизмов

Так же проверить истинность нам позволяет использование Кругов Эйлера

И логического квадрата

Условные Умозаключения

Посылка должна содержать чёткое указание на наличиеусловия

Условное как категорическое

Если я учусь то тогда я сдаю успешно сессию

Умозаключение по аналогии (синонимы)

Мы не можем всё всегда определять как истину или ложь

Не полные умозаключения один из примеров Энтимема

Существует одна из посылок

Часто энтимемами являются методы науке как обще утвердительные или обще отрицательные

Значение умозаключения

1 умозаключения, выводы позволяют

1. Экономить ресурсы:

Интеллектуальные,

Рациональные

пространственные

Временные

Знания

Материальные(финансы)

P.S.

Поиск по сайту: