Терминологический минимум к теме

Янсенизм, трагический характер, катарсис, гибрис, ремарка, бог из машины, аллюзия.

Перечень тем рефератов и докладов к семинару

4.1. Особенности классицистической трагедии у Расина.

4.2. Расин и Корнель: сравнительная характеристика.

4.3. Влияние янсенизма на трактовку образов в трагедиях Расина.

4.4. Образ Федры в мировой литературе.

Творческие задания

5.1. Составьте диспут между героями Корнеля и Расина, в котором бы отражались их особенности мышления.

Список рекомендуемой литературы

1. Франс А. Очерк о Жане Расине. М., 1976.

2. Цветаева М. Федра. (Любое издание).

3. Гриб В.Р. Статья о Расине // Избранные работы. М., 1982.

4. Жирмунская Н.А. Трагедии Расин // Расин Ж. Трагедии. Новосибирск, 1977.

5. Кадышев В.С. Расин. – М., 1990.

6. Обломиевский Д.Н. Французский классицизм. М., 1968.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 5

ТЕМА: «Слово о полку Игореве». Чтение, текстологический и литературоведческий комментарий.

Продолжительность – 2 часа

Учебная цель

1.1. Дать представление о произведениях древнерусской литературы.

1.2. Сравнить исторические и литературоведческие трактовки произведения

1.3. Освоить практические приемы анализа произведения древнерусской литературы, специфику художественного языка, символики.

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Исторический комментарий основных лиц и событий «Слова» (поход Игоря, его причины; участники похода и другие герои произведения: Всеволод, Святослав, Олег Гориславич, Всеволод Полоцкий, юноша Ростислав, Ярославна (другие женские образы), Гзак, Кончак.

2. Чтение и анализ: пролог, сборы в поход и сцена солнечного затмения, «вещий сон» и «Золотое слово Святослава», плач Ярославны:

А) Почему в заглавии упоминаются лишь отец и дед Игоря? Представление в средние века о преемственности поколений.

Б) Что известно о Бояне и героях его произведений из текста «Слова»? Почему автор обращается к поэтическому наследию Бояна и как использует эту традицию? Каковы функции вступления в «Слове» и его роль в общем идейно-художественном замысле произведения?

В) Как определяет жанр автора «Слова

Г) Каковы особенности языка и ритмической организации речи в «Слове»? Стихами или прозой написано произведение?

Д) Отношение автора «Слова» к князю Игорю. Главный принцип изображения героя (в сравнении с образом Бояна и Всеволода). Роль солнечной символики в раскрытии образа князя Игоря. Специфичность представлений о судьбе человека.

Е) Почему князь Всеволод назван в «Слове» «буй туром»? Как проявляется эпическое начало в создании его образа.? Речь Всеволода как образец военного ораторского искусства. Как связаны образ Всеволода и Игоря в «Слове»?

Ж) Почему Святослав Киевский назван в «Слове» отцом Игоря и Всеволода? Как соотносятся в образе Святослава Киевского историческое и вымышленное, поэтическое? Почему его сон назван «вещим»? Народно-поэтическая символика сна. Какие князья упоминаются в «Золотом слове» и как автор достигает поэтической достоверности и индивидуальности этих образов? Значение «Золотого слова» в идейном звучании памятника, в историческом контексте той эпохи.

З) Какое место в сюжетно-композиционной системе занимает плач Ярославны? Роль устной поэтической традиции в создании Образа Ярославны. Как образ Ярославны связан с образом Игоря, русских жен, русской природы, русской земли?

3. Конкретно-историческое в «Слове», их соотношение и взаимосвязь. «Слово» как источник поэтического вдохновения для писателей и художников нового времени.

Задания

1. Составить композиционный план «Слова».

2. Сравнить изображение событий 1885 года в летописном рассказе и в «Слове».

3. Дать характеристику Бояну, особенностям его поэтического слова.

4. Соотнести христианскую и языческую символику в «Слове».

5. Провести сопоставительный анализ «Слова» и «Песни о Роланде.

Литература

Тексты

1. Повесть о походе Игоря Святославича на половцев // Древняя русская литература. Хрестоматия / Сост. Прокофьев Н.И. – М., 1980. – С. 90 - 95 или М., 2000. – С. 113 – 139.

2. Летописные повести о походе князя Игоря / Подгот. текста, пер. и коммент. Творогова О.В. // Памятники литературы Древней Руси: XII века. – М., 1978. – С.344 – 371.

3. Летописная повесь о походе Игоря Святославича на половцев в 1185 году // Слово о полку Игореве. 3-е изд. – Л., 1985. Приложение (б – ка поэта5-я серия).

4. Слово о полку Игореве // Древняя русская литература. Хрестоматия / Сост. Прокофьев Н.И. – М., 1980. – С. 73 - 90 или М., 2000. – С. 11 - 131.

5. Слово о полку Игореве / Вступ. Ст., редакция текста, дословный и объяснит. Пер., примеч. Лихачева Д.С. 7-е изд. – М., 1978 (школьная б – ка).

6. Слово о полку Игореве / Литература Древней Руси. Хрестоматия / Сост. Дмитриев Л.А. – М., 1990. – С. 145 – 162.

7. Слово о полку Игореве // Памятники литературы Древней Руси. XII век. – М., 1980. – С.372 – 387.

8. Слово о полку Игореве: 800 лет. Древнерусский текст. Переводы и переложения. Поэтические вариации / Подгот. текста Дмитриева Л.А. – М., 1986.

Учебная

1. Кусков В.В. История древнерусской литературы. 6-е изд. – М., 1998. – С. 81 - 85.

2. История русской литературы XII – XVII веков / Под ред. Лихачева Д.С. – М., 1985. – С. 90 - 95.

Исследования

1. Еремин И.П. Слово о полку Игореве // Еремин И.П. Лекции и статьи по истории древней русской литературы. – Л., 1987. – С. 99 – 132.

2. Лихачев Д.С. «Слово о полку Игореве». Историко-литературный очерк. – М., 1976.

3. Адрианова-Перетц В.П. Древнерусская литература и фольклор. – Л., 1974.

4. Гаспаров Б.М. Поэтика «Слова о полку Игореве». – М., 2000.

5. Гаспаров Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». – М., 1972.

6. Ржига В.Ф. Композиция «Слова о полку Игореве» // Древнерусская литература в исследованиях. Хрестоматия / Сост. Кусков В.В. – М., 1986. – 205 – 222.

Поиск по сайту: