Необходимая оборона как обстоятельство, исключающие преступность деяния: условия ее правомерности

Ст. 37 УК РФ раскрывает понятие необходимой оборо­ны: «не является преступлением причинение вреда посягаю­щему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при за­щите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны». Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специ­альной подготовки и служебного положения. Это право при­надлежит лицу независимо от возможности избежать обще­ственно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти. Условия правомерности необходимой обороны принято разделять на две группы: условия, относящиеся к посягатель­ству, и условия, относящиеся к защите. В первую группу — условия, относящиеся к посяга­тельству, — входят следующие условия: общественная опасность; действительность (реальность);
-наличность посягательства. Анализируя определение необходимой оборо­ны, можно сделать вывод, что только общественно опасное посягательство влечет за собой право на оборону. При этом не требуется, чтобы посягательство обязательно было пре­ступным. Так, возможна необходимая оборона от обществен­но опасных деяний малолетних и невменяемых. Действительность посягательства заключается в том, что посягательство имеет место в объективной реальности, а не в воображении обороняющегося. В противном случае говорят о мнимой обороне. Последствия мнимой обороны определя­ются по правилам о фактической ошибке. К наличному относится уже начавшееся, но еще не закон­чившееся посягательство. Ко второй группе — условия, относящиеся к защите, — относятся следующие условия: причинение вреда только посягающему; своевременность защиты; защита не должна превышать пределов необходимости. При необходимой обороне вред может причиняться толь­ко посягающему. Причинение вреда третьим лицам не входит в понятие необходимой обороны. Своевременность защиты означает, что она осуществляет­ся не до, не после, а во время совершения общественно опас­ного посягательства. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37 УК РФ). Таким образом, вред, причиняемый обороняющимся, может быть и большим по сравнению с вредом, который мог быть причинен нападающим. В данном случае не требуется точного соответствия между орудиями и средствами защиты и нападения. Превышение пределов необходимой обороны имеет место только в случаях явного несоответствия действий обороняющегося характеру и степени общественной опасности посягательства. Совершение преступления при нарушении условий пра­вомерности необходимой обороны является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Поиск по сайту: