АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПРИ АТРОФІЇ ЛУНОК

Читайте также:
  1. НАПРУГИ В ПАРОДОНТУ ПРИ РІЗНОМУ СТУПЕНІ АТРОФІЇ ЛУНКИ

У побудові будь-якої конструкції опорного протеза при часткових дефектах у зубних рядах головне значення має стан пародонта опорних зубів, його фізіологічна витривалість. Тільки на основі правильного навантаження пародонта можливий необхідний ефект лече- I ния без подальшого руйнування зубочелюстной системи.

З багатьох функцій пародонта до теми, що розбирає нами, розглянемо дві -динамічну й сензорную- Динамічні функції полягає в тому, що пародонтом сприймаються всі навантаження, що падають на зуб. Сензорными імпульсами регулюється ступінь навантаження.

Точних даних про витривалість пародонта до навантаження ні, воно, строго індивідуально. В онтогенезі вона збільшується послідовно, відповідно росту й розвитку всіх елементів, що становлять зубо-челюстную систему. У фізіологічних умовах витривалість пародонта до навантаження наростає й після закінчення формування зубо-челюстно-лицевой системи. Пародонт кожного зуба в окремо- \ сти має значний запас резервних сил, без яких процес жування, як і будь-яка інша робота, що вимагає посиленої діяльності серця, бруньок, легких й інших органів, була б взагалі неможлива. Під час жування використається тільки частина можливої витривалості пародонта.

Є середні цифри витривалості пародонта кожного зуба. Наприклад, широке поширення мають дані Габера, отримані гьатодинамометрическими дослідженнями (табл. 1). Суть їх полягає в наступному: досліджуваного просять стиснути щічки динамометра.; до появи неприємного відчуття в пародонту (легені болючого відчуття). Показання динамометра й дають середні цифри витривалості пародонта.

Дані Габера досить відносні й багато авторів, що перевіряли їх, не підтвердили цих цифр. Зокрема, наші дослідження (Д. Е. Калантаров, Л. П. Карапетьян, В. Ю. Курляндский, Русакова) показали, що опорний апарат зубів верхньої й нижньої щелеп спо-: собен по-різному сприймати навантаження: витривалість пародонта зубів верхньої щелепи більша, ніж на нижній. Границя витривалості пародонта до навантаження за нашим даними приводиться в табл. 2.

Таблиця1 Таблиця 2

Середні показники витривалості Витривалість пародонта до навантаження (кг) пародонта зубів по Габеру (кг) по даним ММСИ

  Показники Зуби (один по одному)   Показники Зуби (один по одному)
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7
Чоловіка 25 23 36 40 40 72 68 48 Зуби верхньої щелепи 16 12 32 30 32 70 60
Жінки 18 15 22 26 26 46 45 36 Зуби нижньої щелепи 8 8 16 24 24 40 36

Варто підкреслити, що гнатодинамометрические дані - це середня гранична витривалість пародонта при вертикальному навантаженні. Вони не характеризують всіх різноманітно діючих па паро-донт сил, що виникають під час жування.

Оригінальні дослідження на витривалість пародопта до навантаження провів професор А. Т. Бусигін (табл. 3). При рішенні питання

Таблиця 3

Витривалість пародонта до навантаження по А. Т. Бусигіну (мм2)

Зуби верхньої щелепи Зуби нижньої щелепи______
8 7 6 5 4 3 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8
287 370 387 216 235 262 155 183 146 136 203 186 173 366 316 259

він виходив з величини опорної площі корінь кожного зуба. З огляду на конусоподібну форму корінь зубів, залишкову витривалість пародонта до навантаження автор визначало не в лінійних, а у квадратних міліметрах.

Як видно з наведених даних, площа всіх зубів різна навіть у симетричних зубів.

Вивчаючи ступінь втрати витривалості пародонта до навантаження й виходячи зі зменшення опорної площі пародонта у зв'язку з атрофією, А. Т- Бусигін приводить розрахунок цієї втрати.

Для визначення величини атрофії, А. Т. Бусигін користується розміченим на міліметри прямим або кутовим зондом, запропонованим нами. Ступінь атрофії встановлюється від эм а лево-цементной границі вглиб до найбільш атрофованої стінки лунки (табл. 4).


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)