Жодна з відповідей не характеризує співвідношення цих норм

#5

№ 1307, 14, 2, 1, 180

Між нормами про крадіжку та про простий грабіж існує співвідношення:

1) норм, що містять суміжні склади злочинів;

2) загальної і спеціальної норм;

3) кількох спеціальних норм;

4) норм про "ціле і частину";

5) універсальної і виключної норм.

#1

№ 1308, 14, 2, 1, 180

Охарактеризуйте співвідношення загальної і спеціальної норм за їхніми спільними ознаками:

1) вся сукупність ознак складу злочину, передбаченого загальною норми властива складу злочину, закріпленого у спеціальній нормі;

2) загальна і спеціальна норми не мають спільних ознак;

3) загальна і спеціальна норми мають лише одну спільну ознаку;

4) у кожного із складів злочинів, передбачених загальною і спеціальною нормами збігаються лише ознаки загального об'єкта;

5) у загальної і спеціальної норм збігаються лише ознаки загального суб'єкта.

#1

№ 1309, 14, 2, 1, 180

Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за тими ознаками, які їх відрізняють:

1) складений склад злочину, що міститься в нормі про ціле, має додаткові ознаки, яких не має склад злочину, що співвідноситься з ним як частина. Але останній не має ознак, відповідних цим додатковим ознакам складеного складу злочину;

2) ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом;

3) ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом;

4) у загальної і спеціальної норм збігаються лише ознаки загального об'єкта;

5) у загальної і спеціальної норм збігаються лише ознаки загального суб'єкта

#1

№ 1310, 14, 2, 1, 180

Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за їхніми спільними ознаками:

1) ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом;

2) ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом;

3) у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як "частина" і "ціле", збігаються лише ознаки загального об'єкта;

4) у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як "частина" і "ціле", збігаються лише ознаки загального суб'єкта;

5) сукупність ознак, які є спільними для складів злочинів, що передбачені конкуруючими, як частина і ціле, нормами, становить частину ознак "цілого" складу злочину і водночас утворюють самостійний склад злочину.

#5

№ 1401, 15, 2, 1, 180

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання" і "Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#3

№ 1402, 15, 2, 1, 180

У якому співвідношенні між собою перебувають норми про "Умисне вбивство" і "Вбивство через необережність":

1) можуть конкурувати як загальна і спеціальна;

2) можуть конкурувати як частина і ціле;

3) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом'якшуючими ознаками;

4) передбачають суміжні склади злочинів;

5) можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом'якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки.

#4

№ 1403, 15, 2, 1, 180

Поиск по сайту: