АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Сервитут в римском частном праве. Как уже упоминалось, земельные сервитуты подразделялись на сель­ские (servitutes praediorum rusticorum) и городские (servitutes praediorum urbanorum)

Читайте также:
  1. Безвозмездное и краткосрочное пользование участками лесного фонда. Лесные сервитуты
  2. Безвозмездный сервитут
  3. В каких случаях налоговые органы вправе проверять правильность применения цен по сделкам?
  4. в частном учреждении Карагандинский коммерческий колледж
  5. Виды земельных сервитутов в России
  6. Визначення справедливої вартості придбаних ідентифікованих активів і зобов’язань
  7. Возрождение сервитутов в России (вместо заключения)
  8. Вправе ли должник направить в суд, вынесший приказ, возражения против заявленного требования?
  9. Вправе ли прокурор отказаться от дачи заключения по делу в случае возбуждения дела по его заявлению?
  10. Где справедливость?
  11. Глава II. Принуждение в международном праве
  12. Глава II. Сервитут, установленный законом

Как уже упоминалось, земельные сервитуты подразделялись на сель­ские (servitutes praediorum rusticorum) и городские (servitutes praediorum urbanorum). Принцип такого деления определялся характером господ­ствующего участка. Если он использовался для сельскохозяйственных целей, то имел место сельский сервитут, если же предназначался под по­стройку, то речь шла о городском сервитуте. Однако сельские сервитуты могли возникать не только для пользы земли, приспособленной под обра­ботку, но также и в отношении вообще незастроенных участков (напри­мер, как право для выгрузки или сушки)'.

Сельские сервитуты, в свою очередь, подразделялись на дорожные, водные и иные сервитуты. К дорожным относились:

1) iter - право прохода пешком, проезда верхом на лошади и воз­можность быть проносимым в носилках по дорожке, пролегающей по соседнему участку. Последние два правомочия предоставлялись серви­туарию, если ширина тропинки позволяла проносить носилки и ездить верхом, либо они не были прямо исключены сторонами при заключении договора об установлении данного ius in re;

2) actus - право прогонять через соседскую землю скот. Обычно этот сервитут включал в себя и право проезда в повозке, и iter. Однако и право проезда в повозке, и право простого прохода (iter) могли быть исключены из actus соглашением сторон, а первое еще и тем, что отведенная дорога будет слишком узка для повозки. Общим свойством и iter, и actus было то, что их осуществление не требовало определения конкретной тропы или дороги, управомоченный субъект мог в каждом конкретном случае по своему усмотрению прокладывать путь через служащий участок2.

3) via - право проезда на телеге с тяжелой поклажей (камнями, брев­нами). Этот сервитут включал в себя все функции iter и actus, а также пра­во проволакивать камни и нести прямо шесты и копья (т.е. право на сво­бодное пространство над путем в высоту копья), если иное не было пре­дусмотрено сторонами. Via в отличие от двух первых iura in re предпола­гал устройство проездной дороги, ширина которой могла быть определена в договоре. Если такого соглашения не было, то размер устанавливался Законами XII таблиц (VII.6) - 8 футов в прямом направлении и 16 футов при поворотах3. Этот минимум не должен был изменяться сторонами, иначе считалось, что возникает iter, а не via. Общим признаком перечис­ленных дорожных повинностей является их древнейшее происхождение

1 См.: Дернбург Г. Пандекты. Т. I. Ч. 2: Вещное право. СПб., 1905. С. 196.

2 См.: АзаревичД. Система римского права. Т. I. С. 450.

3 См.: Законы XII таблиц. С. 95.

23


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)