АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Категория вида

Читайте также:
  1. III. Категория переходности – непереходности глагола
  2. III. Категория рода имен существительных
  3. IV. Категория залога глагола
  4. IV. Категория степеней сравнения имен прилагательных
  5. S: Установите соответствие между категориями мобильности и характеризующими их признаками.
  6. V. Категория состояния
  7. VI. Категория падежа
  8. VIII. Категория времени глагола
  9. Бытие – это философская категория, отражающая совокупность многообразных проявлений мира, существующих в реальности.
  10. Вопрос №7 (Категория рода имен существительных)
  11. Заработная плата как правовая категория
  12. И категориям защитных лесов

Нет глаголов вне категории вида - это универсальная глагольная категория. Грамматическая категория вида опирается на оппозицию совершенного/несовершенного вида.

Существует много точек зрения на грамматическое содержание категории вида:

1) Совершенный вид обозначает законченность действия, несовершенный вид – незаконченность (Л.В. Щерба, школьная грамматика). Но обнаруживается ряд глаголов совершенного вида (такие как запел, побежал), которые явно не обозначают законченности действия, и таких глаголов очень много.

2) А.М. Пешковский предложил определять совершенный вид на основе семантического признака недлительности; совершенный вид - точечное действие, в котором нельзя выделить начало, середину и конец. Учёный доказывал это тем, что глаголы совершенного вида не сочетаются с фазисными глаголами продолжать, начать. Несовершенный вид – это обозначение длящегося, неточечного действия.

Однако возможны возражения и точке зрения А.М. Пешковского: существует масса обратных примеров, когда семантика глаголов совершенного вида предполагает определённую протяженность во времени: Прожил всю жизнь. И наоборот, глаголы несовершенного вида могут обозначать мгновенное действие: Вы утром давали больному лекарство?

3) Ю.С. Маслов, С.О. Карцевский высказывают следующую точку зрения на содержание категории вида: глаголы совершенного вида обозначают достижение результата, результативное действие: построить дом, решить задачу, написать книгу.

Но как тогда трактовать глаголы вскрикнуть, очнуться, которые не обозначают результата, а с другой стороны, глаголы несовершенного вида могут обозначать результат: Я читал эту книгу.

4) В.В. Виноградов предложил категорию вида определять через понятие ограниченности действия внутренним пределом. Тогда глаголы совершенного вида будут обозначать действие, ограниченное внутренним пределом, то есть действие, достигшее некоторой границы. Глаголы совершенного вида сосредоточивают внимание на одном из моментов действия, показывая, как действие протекает во времени.

Таким образом, семантика совершенного вида - целостное действие с обозначением границы. Семантика несовершенного вида – нецелостное действие безотносительно к внутреннему пределу.

Наиболее предпочтительным представляется следующее представление о содержании категории вида (А.В. Бондарко, Л.Л. Буланин): совершенный вид обозначает действие как неделимое целое, тогда как несовершенный вид не содержит в своей семантике указания на целостность действия. Значение неделимой целостности действия следует понимать как невозможность деления действия на отдельные фазы. Именно эта сущность семантики совершенного вида отражена в факте несочетаемости глаголов этого вида с «фазовыми» глаголами типа начать, продолжать, кончить.

Существует явление так называемой конкуренции видов: глаголы несовершенного вида становятся синонимичны глаголам совершенного вида благодаря контексту: Он жил // прожил три года в этом городе.

Я сдал экзамены – совершенный вид обозначает результат.

Я сдавал экзамены – несовершенный вид не обозначает результата.

Я сдавал экзамены и получил пять – несовершенный вид обозначает результат.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.002 сек.)