АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

СЕКЦИЯ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА ЭКСТРЕМИЗМА И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЙ В СМИ

Читайте также:
  1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Философия - ВикпедиЯ Свободная энциклопедия (тексты, биографии философов, проблемы)
  2. I. Основные теоретические положения для проведения практического занятия
  3. I. Основные теоретические положения для проведения практического занятия
  4. I. Основные характеристики и проблемы философской методологии.
  5. I. Теоретические сведения
  6. II. ВЫВОДЫ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
  7. III. ИСТОРИКО-ЛИТЕРАТУРНЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ
  8. III. ПРОБЛЕМЫ ПРОДУЦИРОВАНИЯ И ПОНИМАНИЯ РЕЧИ
  9. III. ПРОБЛЕМЫ ПРОДУЦИРОВАНИЯ И ПОНИМАНИЯ РЕЧИ
  10. IV. ПРОБЛЕМЫ ДВУЯЗЫЧИЯ
  11. O, Господь, будь мне надежной опорой против всех проявлений и нападений Злых Духов.
  12. V1: Глобальные проблемы окружающей среды

ЭКСТРЕМИЗМ

И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

 

 

Материалы Всероссийской научно-практической конференции

23-24 ноября 2006 года

 

 

Астерион

Санкт-Петербург, 2006


Редакционная коллегия:

 

Л.А.Вербицкая, ректор СПбГУ, академик РАО, д. филол. н., проф.,

А.А.Козлов, зав. лабораторией НИИКСИ, зав. кафедрой ф-та социологии СПбГУ, д. социол. н., проф.,

Г.С.Мельник, д. полит. н., проф. ф-та журналистики СПбГУ,

Н.Г.Скворцов, декан ф-та социологии СПбГУ, д. социол. н., проф.,

В.Н.Томалинцев, ст. н. с. НИИКСИ СПбГУ, д. филос. н.,

А.Н.Шаров, зав. лабораторией, зам. директора НИИКСИ СПбГУ,

М.А.Шишкина, декан ф-та журналистики СПбГУ, д. социол. н., проф.,

Л.А.Ясюкова, зав. лабораторией НИИКСИ СПбГУ, к. психол. н., доц.,

Л.И.Ятина, ст. н. сотр. НИИКСИ, препод. ф-та социологии СПбГУ, к. социол. н.

 

Ответственный редактор: В.Е.Семёнов, директор НИИКСИ СПбГУ, д. психол. н., проф., заслуженный деятель науки РФ

 

 

Экстремизм и средства массовой информации / Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. В.Е.Семенова. СПб., Изд-во «Астерион», 2006. – с.

 

ISBN –

 

Ученые, представители социологии, психологии, журналистики, филологии, политологии, правоведения, педагогики, истории, медицины и др. дисциплин из Санкт-Петербурга, Москвы, Волгограда, Иванова, Казани, Кургана, Новгорода, Орла, Ростова-на-Дону, Самары, Саратова, Сургута, Тамбова, Улан-Удэ, Ярославля и др. городов обсуждают и анализируют теоретические и методологические проблемы взаимосвязи феномена экстремизма и деятельности средств массовой информации, вопросы экстремистского содержания и негативного влияния СМИ на личность и общество, а также пути преодоления и профилактики экстремистских тенденций в реальной жизни и СМИ.

 

 

На обложке:

Ó Логотип НИИКСИ СПбГУ, выполненный живописцем и дизайнером А.П.Красильщиковым по идее В.Е.Семёнова («Социологическое око») в 1999 году.

 

Ó В.Е.Семёнов, отв. ред., 2006

Ó Астерион, 2006


ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

СЕКЦИЯ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА ЭКСТРЕМИЗМА И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЙ В СМИ

Аксеновская Л.Н. Экстремизм: смысл и результат (ордерный аспект)

Блохин И.Н. Журналистика в пространстве национальных интересов

Гнатюк О.Л. Алармизм как негативная асимметрия, или новая функция российских СМИ?

Грачев Г.В., Грачева И.Г. Экспертиза информационно-психологического воздействия средств массовой информации как научная и социальная проблема

Душин А.В. Экстремизм и двойная мораль в СМИ

Зобов Р.А. СМИ, экстремизм и социальное здоровье

Кирьянова А.М. Освещение терроризма в прессе: этический аспект

Китаев П.М. О понятии экстремизма в действующем российском законодательстве

Козлов А.А., Козлов Н.А. СМИ, экстремизм, молодежь

Кольцова В.А., Соснин В.А. Экстремизм и средства массовой информации: проблема воспитания патриотизма

Кондрашов П.Н. Повседневность и экстремизм СМИ

Кузнецова-Моренко И.Б. Ксенофобия в СМИ: к вопросу о трансформации медиа политики

Ланцев И.А. Глобализм и проблемы информационно-психологической безопасности

Мельник Г.С. Особенности освещения в СМИ проблемы иномерности

Остроухова Л.Ф. Экстремизм и экстремальность

Петушков С.А. Соотношение понятий средств массовой информации (СМИ) и средств массовой коммуникации (СМК): российская практика и соответствие базовым принципам

Поспелова Т.Г. Экстремизм как проявление социальной некомпетентности

Прохорова М.Ю. Об особенностях экстремальности русской революции (по материалам работ и писем Н.А.Бердяева)

Сальников Е.В. Экстремизм как медиакатегория

Светлов С.В. Сущность экстремизма и положение средств массовой информации: межсистемный анализ и синтез проблематики

Сергеева О.В. «Хищные» вещи ушедшего века

Смолина А.Н. Социально-этические и эстетические корни современного экстремизма

Степанов В.Н. Атрибуты экстремизма

Томалинцев В.Н. Общее и различное в онтологическом базисе творческой экстремальности и экстремизма

Юрьев А.И. СМИ о политике: эмоции побеждают мысль

Яньшина А.А. Истоки и происхождение терроризма как термина и явления

Ятина Л.И. Маргинальность и экстремальность современной моды

Семёнов В.Е. Современные российские СМИ как негативный фактор социализации молодежи

 

СЕКЦИЯ II. ЭКСТРЕМИСТСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ СМИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЛИЧНОСТЬ И ОБЩЕСТВО

Белова Т.П., Щепеткова Е.В. Информационный фактор терроризма в оценках студентов г. Москвы и г. Иванова

Берёзкина О.П. ТВ-технологии как средство формирования культуры насилия и управления массовым сознанием

Боенко Н.И., Гаранина Е.В. Отражение трудовых ценностей в СМИ

Варзин С.А. В какой мере здоровье человека зависит от СМИ в России?

Гаврилова Л.А. Манипулирование сознанием избирателей (на примере избирательной кампании 2004-2005 гг. в печатных СМИ г. Рыбинска)

Долгенко А.Н. Танатология рекламного дискурса

Дорошенко Л.Л. СМИ как фактор, способствующий проявлению экстремизма в Приднестровье

Зверева Е.А., Титова Н.А. «Сон разума» журналиста рождает «тамбовских волков»?..

Ильченко С.Н. Вербальный экстремизм как дискурс развлекательного отечественного телевидения

Куликов Л.В. Психологические последствия информационного негатива в СМИ

Куликов Л.В., Травкина Е.Л. Социальные и психологические факторы подросткового вандализма

Лукьянов А.Ю. «Карикатурный скандал»: СМИ как невольный катализатор экстремизма

Мельн Е.А. Эффект эмоционального воздействия ТВ на зрителя при поисковом переключении программ

Нарович О.Б. Экстремистские проявления в Интернете, виртуальные формы экстремизма

Некрасова Е.В. Деструктивное влияние российских средств массовой информации на молодежную аудиторию

Павлова Е.Д. Информационный терроризм со стороны СМИ: целенаправленное формирование культанасилия

Пелевина Т.В. Мотивация поведения молодежи, ее ценности и СМИ

Салахутдинова Р.Х. Десоциализирующее воздействие современных СМИ и задачи образования

Самсонова Т.И. Подростки и Интернет: проблема наполнения Интернет-контента

Сочилина Т.Г. Агрессия наружной рекламы

Стадников М.Г. Петербургские печатные СМИ в системе факторов формирования интолернатного сознания и ксенофобии в городе

Феоктистов Д.Ю., Шаров А.Н. Социальные группы на страницах газеты «Аргументы и факты»

Фёдорова Т.Н. СМИ и молодежь

Шаров А.Н. Под покровительством Гекаты: о деструктивных тенденциях на российском телевидении

Ясюкова Л.А., Русалинова А.А., Матузова Н.Н. Особенности восприятия петербуржцами «репортерских» программ ТВ

 

СЕКЦИЯ III. ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА В СМИ

Антименко О.О. Экстремизм и СМИ: спасет ли нас общественный контроль?

Беседина В.А. Роль социально-правовых институтов в противодействии информационному терроризму

Бессонов Е.Г. Формирование ценностных основ СМИ в условиях развития современного общества

Глебов В.В. Культура общения как форма профилактики и коррекции агрессии и экстремизма в детско-подростковой среде

Горюнов И.А. СМИ и борьба с терроризмом в современных условиях

Захарова Е.М. Кого мы хотим воспитать: патриотов или экстремистов?

Казин Ф.А., Рубаник В.В. Кондопожский вызов. ищем ответ

Константинова Н.П. Экстремизм и СМИ: отражение в массовом сознании молодежи

Кузнецова Н.В. Элементы гражданского общества и возможный контроль над деятельностью СМИ

Михайлова Е.А. Региональная этническая журналистика: толерантность и мера общественного контроля

Скобелина Н.А. Механизм контроля за деятельностью СМИ

Тарасенко М.И. Фестивали дружбы как эффективная форма воспитания толерантности у студентов педвуза в полиэтничном регионе

Татарова С.П. Возможности средств массовой информации в профилактике экстремизма

Фурсей Г.Н. Экология информационного пространства (манипуляция сознанием)

Чугунов И.В. Общественный контроль за деятельностью СМИ за рубежом и в России

Шишлов С.Н. О необходимости внесения изменений в законодательное регулирование деятельности электронных средств массовой информации


ПРЕДИСЛОВИЕ

 

В 1984 г. в Ленинграде автор этого предисловия опубликовал небольшую книжку «Искусство созидающее, искусство разрушающее (Актуальные социально-психологические проблемы)». Читатель, который ознакомился бы с ней сейчас, 22 года спустя, возможно был бы несколько шокирован тем, что анализ и критику тогдашнего западного массового искусства и СМИ с их экстремальными проявлениями ныне полностью можно отнести к массовому искусству и СМИ современной России. Более того, вся западная философско-этическая и социально-психологическая критика массового искусства и СМИ ХХ века (от А.Швейцера до Ж.Эллюля, от Э.Фромма до В.Франкла и Дж.Гербнера) адекватно подходит для нашей современной ситуации. Как писал треть века назад исследователь из ФРГ А.Ребсток: «В наше время эта культура находит свое выражение в огромных тиражах дешевых романов, комиксов, иллюстрированных газет и журналов, в криминальных телефильмах с их культом секса и убийств, наконец, в поп-музыке» (Семенов В.Е. Указ. соч., с.20-21). Можно пойти еще глубже: от публицистических работ гениальных русских писателей-философов XIX в. Л.Н.Толстого и Ф.М.Достоевского до трудов представителей великой русской духовной философии, таких как Н.А.Бердяев и И.А.Ильин, прослеживается уничтожающая критика тенденций экстремизма и деградации в искусстве и журналистике эпохи капитализма.

Многие материалы данной конференции, мне думается, находятся в русле указанных критических традиций. То, что называлось американизацией культуры во второй половине ХХ века, в наше время стало называться глобализацией. В свое время один из руководителей французского телевидения Жак Тибо писал: «В 1980-х годах система массовых коммуникаций полностью американизирована. Кино, телевидение, радио, музыка и песни, которые дают пищу воображению толпы и отдельных личностей, представлены американской продукцией или продукцией, что изготовляют все более и более американизирующиеся учреждения. Например, из 524 фильмов, показанных на французском телевидении в 1978 г., половину составляли картины американского производства» (Там же, с.26). Я не располагаю точными данными о пропорции американских фильмов на современном российском телеэкране, но думается, что их, по крайней мере, не меньше (достаточно развернуть еженедельную ТВ-программу, да еще учесть сериалы и другие передачи, скалькированные с американских образцов). При этом характерно, что основные жанры американских фильмов: триллер, боевик, ужасы, так называемая эротика – одарили нас такими «прекрасными» героями, как людоед доктор Лектор, кошмарный Фредди Крюгер, всевозможные вампиры и оборотни, роботы-убийцы, жуткие космические чудовища и земные мутанты, бесчисленные маньяки, лесбиянки и геи и прочие садистски и/или сексуально одержимые персонажи. А теперь по этим «образцам» на конвейер поставлена и собственная кино-телевизионная продукция.

Следует вспомнить, что предшественницей нашей встречи была научно-практическая конференция «Психолого-педагогические проблемы влияния телевидения и других СМИ на детей и молодежь» (см. материалы этой конференции под ред. В.Е.Семенова. СПб., 2002), организованная обществом «Знание» Петербурга и Ленинградской области, Институтом внешнеэкономических связей, экономики и права и НИИКСИ СПбГУ в 2002 году, в которой приняли участие психологи, педагоги, социологи, юристы и медики. Она имела резонанс в городе, но как обычно в последние годы, определенные СМИ откликнулись на нее издевательски, отказываясь признать доказанные сотнями психологических экспериментов (кстати, прежде всего западных исследователей) отрицательное воздействие телевизионной жестокости, насилия и порнографии на детей и молодежь (впрочем, и на взрослых).

В продолжение нашей темы хотелось бы еще напомнить о деятельности общественного экспертного совета по вопросам культуры и рекламы в Санкт-Петербурге, созданного весной 2004 г. рядом общественных организаций. Совет проводил публичные слушания, прежде всего по проблемам внешней рекламы в городе, пытаясь ввести ее в русло элементарной этики. В частности, совет обратился с открытым письмом к губернатору города В.И.Матвиенко, а также в антимонопольный комитет. Положение с внешней рекламой в городе несколько улучшилось.

По инициативе одного из членов данного совета была выдвинута идея проведения протестного митинга против многих одиозных, экстремальных программ и общей неудовлетворительной деятельности российского телевидения. Инициатива была поддержана ректором СПбГУ Л.А.Вербицкой, неоднократно выступавшей с критикой безнравственности на российском ТВ, а также и другими ректорами петербургских вузов. Межвузовская ассоциация духовно-нравственного просвещения «Покров» выступила организатором этой акции, которая получила название «За нравственность на российском телевидении» и состоялась 11 октября 2006 года на Манежной площади рядом с Домом радио, где находится руководство ряда телерадиокомпаний.

Митинг с участием многих студентов и преподавателей вузов Петербурга прошел динамично и весело – с плакатами, карикатурами, бардовскими песнями, слоганами и лозунгами («Дом-2 – получи свою дозу невроза!», «Анфиса, Лолита и Ксюша – не пора ли спасать Ваши души?», «Костя Эрнст и Леня Маргелас – не американизируйте нас!», «Современное ТВ – школа ЗЛОсловия для ЗЛОбных зрителей» и др.). Четыре телеканала, несколько радиостанций и газет, информационные агентства и Интернет-источники осветили эту акцию. И опять же не всегда объективно.

Казалось бы, журналисты должны порадоваться проявлению неравнодушия, гражданской активности и нон-конформизма у молодежи. Не тут-то было. И вроде бы солидная левоцентристская газета «Санкт-Петербургские ведомости», спустя почти три недели после акции (30.10.06), вдруг помещает обширный фельетон под кощунственным названием «На чужой роток накинуть “Покров”», мягко говоря искажающий факты и дух студенческого выступления. Автор под демонстративно очень русским псевдонимом яростно бросается на защиту американского телевидения и американского характера, якобы обиженных нашей молодежью. Восхищаясь американским характером, идущим, по мнению автора, от инженера Кольта (все знают соответствующее оружие), автор очень недоволен своими соотечественниками и их характером: «О русском характере говорить труднее – он создавался в условиях соборности и, простите за такие подробности, рабства. Русский не очень-то привык решать сам. Наш брат способен 30 лет сидеть на печи, пока калики не придут. Конечно, если его довести до крайности, случится русский бунт, тот самый, но ведром водки можно и его остановить». Увы, подобные русофобские, антироссийские рассуждения нередко можно слышать, видеть и читать у некоторых наших журналистов и СМИ. Поневоле удивляешься, насколько их деятельность осуществляется в соответствии с известной доктриной А.Даллеса о подрыве и аморализации нашей страны изнутри при умелой помощи извне.

Как известно, СМИ, как определенная подсистема общества, должны поддерживать целостность, системность и достаточную стабильность развития социума. при этом они должны выполнять четыре классические функции:

1. Оперативное информирование об окружающей среде, мире.

2. Социализация, воспитание.

3. Развлечение, занимательный позитивный досуг.

4. Сплочение, интеграция аудитории, социума, общества.

Постепенно к этим функциям добавилась функция рекламы, которая стала бурно разрастаться и превратилась в дисфункциональную деятельность по пропаганде не очень полезных и даже вредных товаров, продуктов и услуг, причем становясь все более агрессивной и экстремистской.

Анализ содержания современных российских СМИ свидетельствует, что и остальные указанные выше функции выполняются неадекватно и зачастую превращаются в дисфункции по отношению к аудитории и обществу. Все это подтверждают материалы нашей конференции.

В заключение следует отметить, что авторами материалов этого сборника являются социологи, психологи, журналисты, филологи, философы, юристы, политологи, педагоги, медики, историки, экономисты и даже представители естественных наук. Они представляют 20 городов (от Москвы до Улан-Удэ, от Петербурга до Ростова-на-Дону). Среди них 16 докторов наук, 30 кандидатов наук, а также 11 научных сотрудников, 10 преподавателей и 10 аспирантов, соискателей и студентов. Читатель может заметить, что наши авторы придерживаются весьма различных точек зрения на проблему связи феномена экстремизма и средств массовой информации.

 

В.Е.Семёнов


СЕКЦИЯ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ФЕНОМЕНА ЭКСТРЕМИЗМА И ЕГО ПРОЯВЛЕНИЙ В СМИ

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.009 сек.)