АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Метод последовательных сравнений

Читайте также:
  1. A) Зам.директора по УР, методист, тренера по вилам спорта
  2. A) Метод опроса
  3. A) Устойчивая система средств, методов и приемов общения тренера с спортсменами
  4. B) подготовка, системно построенная с помощью методов-упражнений, представляющая по сути педагогический организованный процесс управления развитием спортсмена
  5. I. Карта методической обеспеченности учебной дисциплины
  6. I. Метод стандартизации
  7. I. Методы выбора инновационной политики
  8. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  9. I. Основные характеристики и проблемы философской методологии.
  10. I. ПРОБЛЕМА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  11. I.1.3. Организационно-методический раздел
  12. I.ЗАГАЛЬНІ МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

В состав метода входят следующие операции:

1. Составляется перечень признаков решений.

2. Каждому признаку ставится в соответствие весовой коэффициент (коэффициент значимости). Сумма коэффициентов должна быть равна 1.

3. Перечень записывается в таблицу в порядке убывания значимости.

4. По каждому признаку в таблицу записывается экспертная оценка реализации каждого признака по всем решениям – максимальная оценка 5.

  № п/п Признак Оценка реализации
  Наименование Коэффициент значимости Решение №
       
  Время реализации 0.3        
  Финансовые затраты 0.25        
  Повышение объема сбыта 0.2        
  Величина прибыли 0.15        
  Качество продукции 0.1        
Сумма 3,94 3.95 3.3 3.15

45. Роль функционально-стоимостного анализа в принятии решения

 

ФСА – это метод комплексного технико-экономического исследования объекта с целью развития его полезных функций при оптимальном соотношении между их значимостью для потребителя и затратами на их осуществление.

ФСА осуществляется в несколько этапов:

  • На подготовительном этапе уточняется объект анализа, создается рабочая группа, устанавливаются сроки и ответственность каждого участника за конкретный участок работы, определяется вознаграждение за ее выполнение. В группу должны входить конструктор, технолог, бухгалтер, экономист, дизайнер, маркетолог, но не более 7-8 человек.
  • Информационный этап предполагает сбор информации об изучаемом объекте: назначение, технические возможности, качество, себестоимость.
  • Аналитический этап предполагает изучение функций изделия и затрат на их обеспечение.

Вначале рассматривается следующий круг вопросов:

- Что представляет собой изделие?

- Каковы его функции?

- Какие функции нужны и полезны, а какие функции лишние, увеличивающие его себестоимость?

Затем аналогичные вопросы рассматриваются для узлов. Для деталей целесообразно расширить круг вопросов:

- Как влияет данная деталь на стоимость изделия в целом?

- Соизмеримы затраты на ее изготовление с ее полезностью?

- Нужны ли данной детали все ее характеристики?

- Нельзя ли данную деталь изготовить более дешевым способом?

- Можно ли данную деталь приобрести на стороне по более низкой цене? Из более дешевого материала?

- Могут ли быть отдельные ее функции перенесены на другие детали и т.д.

  • Исследовательский этап предполагает оценку идей и вариантов решений, выработанных на предыдущих этапах;
  • Рекомендательный этап связан с отбором наиболее приемлемых для данного производства вариантов совершенствования изделия;
  • Внедренческий этап является заключительным, связанным с внедрением отобранных вариантов.

Примечание: ФСА организации деятельности предприятия – реинжиниринг.

Принятие Ур методом «мозгового штурма», «Дельфи», «суда», «сценариев».


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)