 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Коэффициенты технического уровня и весомости параметров
Задача 1.
Определить абсолютный и относительный размер брака, абсолютный и относительный размер потерь от брака, а также фактическое отклонение потерь от брака по сравнению с плановыми по следующим исходным данным:
Производственная себестоимость валовой(товарной) продукции предприятия - 200 млн.руб.;
Себестоимость полностью забракованной продукции - 15 млн.руб.;
Затраты на устранение дефектов по исправимому браку - 2 млн.руб.;
Стоимость реализованной продукции с неисправимым браком по цене использования - 1,5 млн.руб.;
Сумма, удержанная с лиц-виновников брака - 3 млн.руб.;
Стоимость планируемых потерь от забракованной продукции - 4 млн.руб.
Решение.
1.определим абсолютный размер брака:
Аб=15+2=17 млн.руб.
2.определим абсолютный размер потерь от брака:
Ап.б.=17-1,5-3=12,5 млн.руб.
3.определим относительный размер брака:
Об=17/200*100=8,5%
4.определим относительный размер потерь от брака:
Оп.б.=12,5/200*100=6,25%
5.определим фактические потери от брака по сравнению с плановыми:
Оф.=12,5/4=3,1 раза.
Т.о. фактические потери от брака превысили плановые в 3,1 раза.
6.определим экономию затрат на 1% снижения брака:
Э=12,5/6,25=2 млн.руб.
Задача 2.
Определить абсолютный и относительный размер брака, абсолютный и относительный размер потерь от брака за предыдущий и отчетный годы по данным таблицы 1. Провести анализ, сделать выводы.
Таблица 1.
Расчет показателей брака
| Показатели | Предыдущий год | Отчетный год |
| 1.производственная себестоимость валовой(товарной) продукции предприятия, тыс.руб. 2.Себестоимость полностью забракованной продукции, тыс.руб. 3.Расходы по исправлению брака, тыс.руб. 4.Абсолютный размер брака(с.2+с.3), тыс.руб. 5.стоимость продукции по цене использования, тыс.руб. 6.сумма, удержанная с лиц-виновников брака, тыс.руб. 7.сумма, взысканная с поставщиков некачественного материала, тыс.руб. 8.абсолютный размер потерь от брака(с.4-с.5-с.6-с.7),тыс.руб. 9.относительный размер брака (с.4/с.1*100),% 10.относительный размер потерь от брака (с.8/с.1*100),% | - - 7,5 6,0 | 7,5 3,7 |
Решение.
Из таблицы 1. можно сделать вывод, что основной причиной брака явилась поставка некачественного сырья или иных видов материальных ресурсов. В отчетном году, основываясь на опыте предыдущего года, производитель составил договор на поставку материалов, предусматривающий компенсацию в случае их низкого качества, которая и позволила сократить абсолютный размер потерь от брака на 24000-155000=8500 тыс.руб. Или на (1-15500/24000)*100=35,42%
Относительный размер потерь от брака снизился на 6-3,7=2,3%
Если известен фактический объем товарной продукции в плановых ценах (N*Цпл), то можно определить стоимость годной продукции, которая могла бы быть получена при отсутствии брака ∆g. Пусть для нашего примера N*Цпл =500000 тыс.руб.
∆g=500000*(24000/420000)=28750 тыс.руб.
Задача 3.
Выявить резервы роста объема производства за счет сокращения и устранения производственного брака по следующим исходным данным. В 2000 году в цехе потери от брака составили 105 млн.руб. при себестоимости валовой (товарной) продукции 1500 млн.руб. В 2001 году планируется сократить потери от брака до 102 млн.руб. при увеличении себестоимости валовой продукции до 1700 млн.руб. Объем валовой продукции в 2000 году составлял 1800 млн.руб., план на 2001 год - 2200млн.руб.
Решение.
1.Определим относительный размер брака:
В 2000 году Об=105/1500*100=7%
В 2001 Об=102/1700*100=6%
Можно отметить, что в плане предусмотрено незначительное сокращение размера брака и потерь от брака.
2.Определим объем продукции, недополученной из-за брака по фактическому его проценту:
В 2000 году ∆g=1800*7/100=126 млн.руб.;
В 2001 году ∆g=2200*6/100=132 млн.руб.
Т.о. несмотря на абсолютное и относительное уменьшение потерь от брака в 2001 году потери объема производства по причине брака возрастут. Объясняется это недостаточными темпами сокращения потерь от брака в условиях, когда вес каждого процента увеличился: в 2000 году 1% брака был равнозначен потере продукции на 18 млн.руб. (1800/100), а в 2001 году - на 22млн.руб.(2200/100).
3. чтобы уменьшить потери продукции по причине производственного брака, необходимо существенно сократить процент брака, хотя бы в 2 раза (с 6 до 3%). Это позволило бы увеличить выпуск продукции на тех же производственных площадях и с помощью того же оборудования на 666 млн.руб.(132/2).
Задача 4.
Определить коэффициент реализации продукции повышенного качества в плановом периоде по следующим данным. В отчетном периоде реализовано продукции на сумму 24000 тыс.руб., из которой экспортная продукция (повышенного качества) составила 300 тыс.руб. В плановом периоде предусматривается увеличить объем продукции на 2400 тыс.руб., а объем экспорта на 5000тыс.руб.
Решение.
1.определим коэффициент реализации продукции повышенного качества в отчетном периоде:
δотч=3000/24000=0,125 или 12,5 %
2.определим коэффициент реализации продукции повышенного качества в плановом периоде:
δ п=3000+5000/24000+2400=0,303 или 30,3%
3.определим, насколько возрастет коэффициент реализации продукции повышенного качества в плановом периоде:
δ’= δп/ δотч=0,303/0,125=2,4 раза
Можно сделать вывод, что изделий повышенного качества в отчетном периоде выпускалось на 1 руб. продукции только на 12,5 коп., а в плановом периоде будет выпускаться на 30,3 коп., т.е. в 2,4 раза больше.
Задача 5.
Найти вероятность безотказной работы двигателя автомобиля ЗИЛ-130 при пробеге 50 тыс.км, если из 310 двигателей, поставленных на испытание, к моменту расчета отказал 31 двигатель.
Решение.
Вероятность безотказной работы определяется по формуле:
Р(t)=1-n(t)/N, где n(t)- число изделий, отказавших к моменту t; N- число изделий всего
Р(t)=1-(31/310)=0,9
Задача 6.
Определить интенсивность отказов двигателей, если из контролируемых 310 двигателей на протяжении пробега (интервал времени) от 10 до 30 тыс. км отказали два двигателя, а от 30 до 40 тыс. км – восемь двигателей, от 40 до 50 тыс. км. – 16.
Решение. Подставляя исходные данные в формулу находим
l (t=30) = 2/ (10*308) = 0.00065
l (t=40) = 8/(10*300) =0.00267
l (t=50) = 16/(10*284) = 0,00563
Приведенной величины интенсивности отказов характеризуют частость отказов двигателей на 1 тыс. км. пробега
Задача 7.
По данным наблюдений за эксплуатацией 20 грузовых автомобилей – самосвалов после пробега 45 тыс. км установлено, что суммарное число отказов r =415. Нужно определить наработку на отказ изделий
Решение.
Используя формулу, получим: То = ti/r, где ti – суммарная наработка изделий; r – суммарное число отказов
То = 45*20/415 = 2,17 тыс. км. Таким образом, в среднем автомобиль отказывает через 2.17 тыс. км пробега
Задача 8.
Разработана новая высокочастотная головка громкоговорителя из титановой фольги вместо ранее используемой полимерной пленки (изделие, принятого за базу сравнения), что позволило повысить показатель качества (таблица 1) и расширить воспроизводимый диапазон частот в высокочастотную область до 40 кГц. Другие исходные данные представлены в таблицах 2 и 3. Определите коэффициенты технического уровня базового (Wб) и нового (Wн) изделия; коэффициент эквивалентности изделия по техническим показателям.
Таблица 1
Коэффициенты технического уровня и весомости параметров
| Параметры | Относительная величина параметра | Коэффициент весомости | |
| Базовое изделие | Новое изделие | ||
| 1.Номинальная мощность 2.Нижняя граничная частота 3.Верхняя граничная частота 4.Среднее стандартное звуковое давление 5.Неравномерность в диапазоне частот | 0,4 0,6 0,8 1,0 0,5 | 0,8 0,6 1,0 0,6 0,6 | 0,30 0,05 0,30 0,10 0,25 |
Решение:
1.Коэффициент технического уровня базового (Wб) и нового (Wн) изделия определяется по формуле:
Wб = 
; Wн = , где a – коэффициент весомости каждого показателя качества, кэ – значение каждого показателя качества базового изделия и изделия более высокого качества по отношению к изделию принятому за эталон.
Решение Wб = 0,4 х 0,30 + 0,6 х 0,05 + 0,8 х 0,30 + 1 х 0,10 + 0,5 х 0,25 = 0,615
Wн = 0,8 х 0,30 + 0,6 х 0,05 + 1,0 х 0,30 + 0,6 х 0,10 + 0,6 х 0,25 = 0,780
2.Коэффициент эквивалентности определяется:
W = 
, где Wб, Wн – коэффициенты технического уроня базового и нового изделия
W = 0,780 / 0,615 = 1,27
Задача 9.
Разработана новая высокочастотная головка громкоговорителя из титановой фольги вместо ранее используемой полимерной пленки (изделие, принятого за базу сравнения), что позволило повысить показатель качества (таблица 1) и расширить воспроизводимый диапазон частот в высокочастотную область до 40 кГц. Другие исходные данные представлены в таблицах 2 и 3. Определите коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия; коэффициент, учитывающий повышение качества изделия:
Таблица 1
| Показатели | Базовое изделие | Новое изделие |
| 2.Наработка на отказ (Тб, Тн) 3.Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений потребителем (Ен) 4.Коэффициент эквивалентности (W) | 0,15 1,27 | 0,15 1,27 |
Решение:
Коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия (β), определяется по формуле:
β= 
, где Тн и Тб – наработка на отказ, ч
β = 3800/2800 = 1,36
Коэффициент, учитывающий повышение качества изделия:
у = W×β,
y = 1.27 х 1,36 = 1,73
Задача 10.
Разработана новая высокочастотная головка громкоговорителя из титановой фольги вместо ранее используемой полимерной пленки (изделие, принятого за базу сравнения), что позволило повысить показатель качества (таблица 1) и расширить воспроизводимый диапазон частот в высокочастотную область до 40 кГц. Другие исходные данные представлены в таблицах 2 и 3. Определите коэффициент, учитывающий повышение надежности изделия; коэффициент, учитывающий повышение качества изделия:
Таблица 1
| Показатели | Базовое изделие | Новое изделие |
| 1.Себестоимость единицы работ изделия (И1, И2) 2.Наработка на отказ (Тб, Тн) 3.Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений потребителем (Ен) 4.Капиталовложения потребителя (К1, К2), руб. 5. Коэффициент, учитывающий повышение качества изделия | 0,15 1,73 | 0,15 1,73 |
Решение:
Годовой эффект потребления изделия с более высокими техническими параметрами определяется по формуле:
Эпотр. = (И1+Енk1)y - (И2+Енk2)
Эпотр. = (1800 + 0,15 х 26000) х 1,73 – (1750 + 0,15 х 30000) = 3611 (руб)
Задача 11.
Охарактеризовать стандарта ИСО 9000-2-93
Задача 12.
Охарактеризовать стандарт ИСО 9000-4-93
Задача 13.
Охарактеризовать стандарт ИСО 9000-1-94
Задача 14.
Охарактеризовать стандарт ИСО 9004-1-94
Задача 15.
Охарактеризовать стандарт ИСО 10012-1-92
Задача 16.
Охарактеризовать стандарт ИСО 10011-3-91
Задача 17.
Охарактеризовать стандарт ИСО 10011-2-91
Задача 18
Охарактеризовать стандарт ИСО 10011-1-90
Задача 19.
Охарактеризовать стандарт ИСО 9004-4-93
Задача 20.
Охарактеризовать стандарт ИСО 9003-94
Поиск по сайту: