АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Тема 3. Обеспечение прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию (подозреваемых)

Читайте также:
  1. II. Обеспечение учебниками
  2. IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ И ИНОФРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
  3. XI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
  4. Аппаратное и программное обеспечение предприятия
  5. Аппаратное обеспечение микроконтроллера. Изменяемый функциональный блок микроконтроллера.
  6. Внешняя политика Екатерины II. Во внешней политике можно выделить следующие главные задачи: обеспечение выхода к Черному морю и польский вопрос.
  7. Вопрос 5. Законность при производстве по уголовному делу.
  8. Вопрос – 116 Структура административного процесса. Субъекты ап. Стадии ап. Обеспечение законности в ап. Понятие и виды административно-процессуальных производств.
  9. Глава 17.Техническое обеспечение компьютерных сетей
  10. Глава 4. Нормативно-правовое обеспечение образования, цели и принципы
  11. Документационное обеспечение
  12. Законодательное обеспечение программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирых домах

Занятие №1. Обоснованное вовлечение в уголовный процесс лица в качестве подозреваемого

Коллоквиум - вопросы для обсуждения:

1. Зарождение и развитие института подозреваемого в российском судопроизводстве.

2. Понятие подозрения и подозреваемого в уголовном процессе.

3. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления.

4. Условия и основания задержания лица по подозрению в совершении преступления.

5. Мотивы и цели задержания лица по подозрению в совершении преступления.

6. Порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления. Продление срока задержания.

 

Контрольные вопросы:

1. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого лица, до привлечения его в качестве обвиняемого. Срок в течение которого лицо может находится в статусе подозреваемого.

2. Уведомление о признании подозреваемым.

3. Права подозреваемого при возбуждении против него уголовного

дела, применении мер пресечения, задержании и средства их обеспечения.

Темы для докладов:

1. Гарантии прав подозреваемого в уголовном процессе с момента задержания.

2. Гарантии прав подозреваемого с момента возбуждения уголовного дела.

3. Гарантии прав подозреваемого с момента уведомления и избрания меры пресечения.

 

Литература для реферирования

Нормативные акты

· Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 03.02.2014) //Российская газета, N 249, 22.12.2001; Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921; Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.; посл. изм. и доп. – Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.02.2014; Российская газета, N 24, 05.02.2014; Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 558.

· Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению, в какой-бы то ни было форме. Утвержден резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1988г. // Международное сорудничество в области прав человека. Документы и материалы. Вып. 2. М., 1993.

Дополнительная литература

· Азаренок Н. Об эффективности изменений норм УПК РФ о залоге / Н. Азаренок, В. Камышин // Уголовное право. 2010. № 4.

· Айвар Л.К. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым и обвиняемым // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

· Арзамасцева К.А. Судебный порядок отмены или изменения судом меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу // Российский судья. 2009. № 2.

· Березина Е.С. Типичные нарушения уголовно-процессуального закона при заключении под стражу. Вестник Воронежского института МВД России. Выпуск № 3 / 2012. http://cyberleninka.ru/article/n/tipichnye-narusheniya-ugolovno-protsessualnogo-zakona-pri-zaklyuchenii-pod-strazhuhttp.

· Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого – фактическое и процессуальное. Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. 2010. № 16.

· Иванов Д.А. Понятие и содержание представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона) // Российский следователь. 2011. № 6.

· Калинкин С. Применение судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Уголовное право. 2010. № 2.

· Калинкин С.В. Новый порядок применения меры пресечения в виде залога // Российский судья. 2010. № 8.

· Канцеляров А. Порядок задержания и заключения под стражу // Законность. 2011. № 3. С. 48-49.

· Карпов Н. Уроки Страсбурга: на пути к гармонизации правовых отношений между государством и гражданином // Законность. 2009. № 2. С. 2-7.

· Кирьянов А.Ю. Некоторые вопросы обоснованности заключения под стражу в свете презумпции невиновности // Российская юстиция. 2010. № 12.

· Ковтун Н. Задержание подозреваемого: новые грани старых проблем // Российская юстиция. 2002. № 10.

· Кожевников С.Н. Государственное принуждение: регулятивно-охранительное назначение, формы // Юридический мир. 2010. № 9.

· Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Юридический мир. 2010. № 7.

· Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2010. № 17.

· Колоколов Н.А. Временное отстранение от должности: алгоритм процессуального действия (ст. 114 УПК РФ) // Российский следователь. 2011. № 7.

· Ляхов Ю.А. Обоснованно ли Конституционный Суд расширил понятие подозреваемого? [Текст] / Ю.А. Ляхов, Ю.Б. Чупилкин // Российская юстиция. 2008. № 12.

· Максимова Е.Ю. Проблемы применения залога в уголовном процессе // Российский судья. 2010. № 5.

· Маслов И. Сроки содержания под стражей в свете решений Европейского Суда по правам человека // Законность. 2009. № 11. С. 26-31.

· Мельников В.Ю. Некоторые вопросы обобщения практики применения судами меры пресечения в виде заключение под стражу / В.Ю. Мельников // Российский судья. 2009. № 9.

· Назаров А.Д. Следственные и судебные ошибки при заключении под стражу // Российская юстиция. 2010. № 4.

· Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.2005.

· Капинус Н.И. процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе. М., 2007.

· Русинова В.Н. Актуальные проблемы обеспечения свободы и неприкосновенности личности в Российской Федерации в свете решений Европейского суда по правам человека// Государство и право. 2009.

· Сопнева Е.В. Основания инициации подозреваемого в уголовном деле // Журнал пробелы в российском законодательстве. Выпуск № 2 / 2011 http://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-initsiatsii-podozrevaemogo-v-ugolovnom-dele.

· Соловьев А.Б. Актуальные проблемы досудебных стадий уголовного судопроизводства. М., 2006.

 

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)