Сведения об авторе. Родина Вера Николаевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры менеджмента в отраслях ТЭК Тюменского государственного нефтегазового университета

Родина Вера Николаевна, кандидат социологических наук, доцент кафедры менеджмента в отраслях ТЭК Тюменского государственного нефтегазового университета, 8(3452)416869

Homeland V.N., PhD in Sociology, Associate Professor of Management in the fuel and energy sector of the Tyumen State Oil and Gas University, 8(3452)416869

УДК 346

Хайруллина Н.Г.

Khairullina N.G.

Хайруллина Н.Г.
Социально-политческая устойчивость развития тюменской области

SOCIAL STABILITY POLITCHESKAYA TYUMEN REGION DEVELOPMENT

Ключевые слова: Тюменская область, устойчивое развитие, социально-политическая ситуация, экономические преобразования, экономические реформы

Keywords: Tyumen region, sustainable development, social and political situation, economic reforms, economic reforms

На данных мониторингового исследования «Как живешь, Россия?» автор анализирует параметры устойчивого развития Тюменской области. В 2003, 2006 и 2013 гг. среди жителей Тюменской области были проведены анкетные опросы. Это позволило проследить динамику показателей, характеризующих социальные процессы в жизнедеятельности населения исследуемого региона.

In the article on data monitoring study «How are you, Russian?» The author analyzes the parameters of sustainable development of the Tyumen region. In 2003, 2006 and 2013. among residents of the Tyumen region were conducted questionnaires. It is possible to trace the dynamics of indicators characterizing the social processes in the life of the population of the study area.

В конце 1980-х годов понятие «устойчивое развитие» утвердилось в мировом лексиконе как концентрированное выражение тревог и надежд, связанных со всеми глобальными проблемами современности. Контроль за достижением целей устойчивого развития, управление этим процессом, оценка эффективности используемых средств и уровня достижения поставленных целей способствовали разработке соответствующих критериев и показателей устойчивого социально-политического развития. Комплекс таких показателей был предложен В.К.Левашовым, адаптирован к региональным условиям Н.Г.Хайруллиной, Г.А.Щербаковым [1, 2].

Анализ устойчивого развития Тюменской области проводился на данных социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» в 12 регионах России. Полевой этап в Тюменской области с 2003 г. проводит д.социол.н., профессор Н.Г.Хайруллина [3, 4]. Так, в опросе жителей Тюменской области в декабре 2003 г. (XIX этап исследования) приняли участие 46,0% жителей юга Тюменской области, включая сельскую зону; 24,6% – Ямало-Ненецкого и 29,4% - Ханты-Мансийского автономных округов, в том числе 40% мужчин и 60% женщин. В анкетном опросе в апреле 2014 года приняли участие жители Тюмени и населенных пунктов юга Тюменской области. Из числа опрошенных 42,4% составили мужчины, 57,6% - женщины. В зависимости от возраста респонденты распределились следующим образом: 18-25 лет – 15,2%; 26-40 лет – 15,2%; 41-50 лет – 27,3%; 51-60 лет – 24,2%; 61 год и старше – 18,2%.

Многие ученые, политики полагают, что социально-политическая ситуация в Тюменской области, по сравнению с Россией, выглядит более благоприятно. Покажем это на анализе динамики некоторых показателей, в частности – на степени обеспечения государством норм жизни демократического общества. Следует отметить, что за анализируемый период произошли некоторые изменения в соблюдении государством норм демократического общества. Наиболее позитивные оценки у тюменцев зафиксированы по показателям и «Свобода слова», «Свобода политического выбора», «Социальные гарантии», негативные оценки по показателям «Равенство всех граждан перед законом», «Личная безопасность», «Свобода политического выбора», «Соблюдение прав человека».

В исследовании агрегирующий показатель вербальной готовности тюменцев разными способами защищать свои права и интересы определяется через вопрос, что предпримут респонденты в случае роста цен, падения уровня жизни, безработицы и т.д., чуть менее половины опрошенных ответили: обращусь к власти или к социальным институтам (СМИ, общественные организации). Для 60,6% опрошенных приемлемы законные формы протеста, для каждого десятого участника анкетного опроса - несанкционированные, но мирные формы протеста, для каждого шестого - крайние протестные формы, вплоть до насильственных действий (табл. 1). Последний показатель возрос за последние полгода на пять процентов, что связано, скорее всего, с событиями на Украине.

Таблица 1

Динамика ответов жителей Тюменской области на вопрос о том, что они готовы предпринять в защиту своих интересов,
в % к общему числу ответивших

За анализируемый период (с 203 по 2014 гг.) почти в два раза возросло число тюменцев, для которых приемлемы легитимные формы защиты своих интересов - обращение к власти или к социальным институтам. При этом наблюдается незначительное увеличение числа граждан, для которых приемлемы законные формы протеста и несанкционированные, но мирные формы протеста.

Представленные данные коррелируют с данными, полученными Хайруллиной Н.Г. и Воробьевым в ходе мониторингового исследования «Изучение ситуации в сферах общественно-политических, межнациональных и общественно-религиозных отношений в Тюменской области в 2013 году» [5]. Как видим, общий уровень прогрессивных форм социальной активности превалирует над конфликтными, регрессивными формами.

С начала 1990-х годов в России происходят радикальные реформы. Как относятся к курсу экономических реформ жители Тюменской области? Треть опрошенных в 2003 и в 2006 гг. относились к курсу экономических реформ положительно. В 2014 г., после некоторого снижения в 2013 г.) их стало больше – каждый второй (табл. 2). Противоположного мнения сегодня придерживается 15,2% участников анкетного опроса. В целом, основываясь на данных, полученных в 2003-2014 гг., можно говорить о позитивном отношении респондентов к проводимым реформам (табл. 2).

Таблица 2

Динамика мнений жителей Тюменской области об отношении к курсу экономических реформ, проводимых руководством страны,
в % к общему числу ответивших

Выявленные настроения стали возобладающими в обществе. Этот вывод подтверждают ответы респондентов на вопрос, как изменилось отношение людей к труду с начала экономических реформ. Ответы респондентов можно условно разделить на четыре примерно равные части: четверть опрошенных полагают, что отношение к труду улучшилось (25,9%); такое же число участников опроса придерживаются противоположного мнения (ухудшилось) – 25,1%; такое же число жителей области (29,1%) уверены, что отношение к труду осталось без изменения, а оставшиеся (20,0%) – затруднились ответить на поставленный вопрос.

Больше половины опрошенных (66,3%) в 2003 г., каждый второй респондент в 2006 гг. и 51,5% в 2014 г. согласились с утверждением, что сейчас каждый, кто может и хочет работать, способен обеспечить свое материальное благополучие. Противоположное мнение высказали четверть участников опроса в 2003 и 2014 гг. По их мнению, сколько не работай, материального благополучия себе не обеспечишь.

Значительная часть ответивших (61,4% в 2003 г. и 70,3% в 2014 г.), согласны с убеждением, что людям у власти нет никакого дела до простых людей и лишь небольшая часть тюменцев (13,1% в 2003 г. и 6,1% в 2014 г.), считает, что власти заботятся о жизни простых людей. Одновременно за анализируемый период каждый четвертый житель Тюменской области затруднился ответить на поставленный вопрос.

Более половины опрошенных в 2003г. (64,0%) и каждый второй в 2004-2013 гг. высказывали мнение, что для центральной власти в Москве главное – это решить свои проблемы за счет областей и республик России. В 2014 г. этот показатель достиг минимальной оценки за исследуемый период - 48,4%. Каждый пятый в 2006-2013 гг. согласились с суждением, что «центр проводит политику в интересах региона». При этом в 2014 г. каждый третий житель Тюменской области испытал затруднения при ответе на поставленный вопрос.

Рассмотрим динамику мнений жителей Тюменской области о проблемах, которые их беспокоят в первую очередь. В 2014 г. разработчики исследования включены для оценки респондентами дополнительные проблемы.

Анализ ответов, показывает, что тюменцев, в первую очередь, беспокоят следующие проблемы: наркомания, безопасность, дороговизна жизни, экологическая обстановка, произвол чиновников и разрушение отечественной культуры (введенный в 2014 г. индикатор).

Проведенный автором анализ различных сторон жизнедеятельности жителей Тюменской области подтверждает выводы ученых, политиков, бизнесменов о том, что социальная и социополитическая ситуация в Тюменской области, по сравнению с Россией, выглядит более благоприятно.

Список литературы

1. Левашов В.К. Социально-политические аспекты концепции устойчивого развития (на примере России 90-х годов) /Диссертация в виде научного доклада на соискание степени доктора социологических наук. – М., 1997. – 94 с.

2. Щербаков Г.А. Региональные особенности формирования и реализации социальной политики субъекта федерации в современной России. – Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2007. – 180 с.

3. Хайруллина Н.Г. Тюменская область: общество и наука (социально-экономическое и этнокультурное развитие) /Под ред. В.К.Левашова, Н.Г.Хайруллина. – Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 2005. – 778 с.

4. Khairullina N.G. Vectors of the stable development of the Tyumen region Life Science Journal. - 2014 //http://www.lifesciencesite.com/lsj/life1108s/079_24975life1108s14_360_363.pdf

5. Хайруллина Н.Г., Воробьев Е.М. Межэтнические отношения в Тюменской области: динамика и тенденции Тюмень: ТюмГНГУ, 2014. – 196 с.

Поиск по сайту: