Структурные характеристики психологического комфорта в городском пространстве: теоретические и практические аспекты

Шайтанюк Александра Владимировна,

ДВФУ, Школа гуманитарных наук

Научный руководитель: Калита В.В. к.пс.н., профессор

Психологический комфорт, как психическое состояние, отражающее комплексное отношение индивида к окружающему миру, состоящее в переживании положительного спектра чувств и эмоций обнаруживается в отношении индивида к среде своего обитания, а в частности, данный термин может применяться относительно городского пространства. Важно отметить, что одни и те же объективные условия могут быть восприняты отличным образом разными людьми, тем самым вызвав у них определенный набор чувств и эмоций.

Важной задачей является экспликация и описание набора условий, определяющих состояние психологического комфорта, с одной стороны, и определение удельного веса каждого из эксплицированных факторов, с другой. При этом следует учесть, что существует вероятность отсутствия универсальных структурных комбинаций условий, воспринимаемых как комфортные для разных групп. Вполне вероятно, что существуют специфично групповые (особые для отдельных групп: профессиональных, возрастных, гендерных и т.д.) комбинации комфортных условий. Также весьма вероятно, что комбинации условий будут различны при оценке комфорта в разных топосах (например, условно – производственная среда, семейные отношения, городская среда и т.д.).

Литературно-информационный поиск позволил обозначить ряд исследований, посвященных изучению городского пространства и человека, в различной степени проявленности их отношений, а также исследований направленных на изучение городского пространства исследователями, научный интерес которых лежит вне поля психологического знания: архитекторы, экологи, экономисты. Благодаря обобщению собранных данных может быть составлен первичный перечень характеристик вписываемых в понятие «психологическая комфортность» территории. Данный перечень включает в себя географический, экологический, экономический, архитектурный, политический и демографический аспекты.

С целью эмпирической проверки полученных данных была использована модификация метода репертуарных решеток Дж. Келли, где стимулами для оценивания становился эксплицированный каждым испытуемым уникальный набор реальных городов. Выявленные конструкты, при сопоставлении заданных триад, подвергались дальнейшей качественной оценке, квалификационной группировке и наименованию группой независимых экспертов. В результате данного процесса был получен набор характеристик, по которым испытуемые, оценивают городское пространство. Полученные эмпирическим путем данные отчасти совпадают с тем материалом, который был получен в ходе обобщения теоретических данных, но появляется компонент, носящий психологический характер, являющий отношение индивида и оценку к заданному стимулу. Другими словами, люди помимо географических, экономических, и иных аспектов, при оценивании различных городских пространств, склонны также демонстрировать свое отношение к нему, как положительного, так и отрицательного полюса.

Сопоставление полученных теоретическим и практическим путем наборов характеристик городского пространства продемонстрировало, таким образом, что существуют как сходства, так и различия характеристик, которые используются при оценивании городского пространства. А также важно отметить, что при практическом рассмотрении изучаемой проблематики обнаруживаются те характеристики, которые практически не учитываются в теоретическом освещении.

Таким образом, были проанализированы некоторые существенные характеристики понятия «психологический комфорт» городского пространства, что позволит расширить границы для будущих исследований и повысить степень осмысленности в теоретическом обращении к данному термину.

Список литературы:

1. Отрытый бюджет Москвы [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://budget.mos.ru/

2. Проект «Сага о городе. Трансформация общественных пространств» [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - Режим доступа: http://saga.leontief-centre.ru/content14

3. Российское городское пространство: попытка осмысления [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. - М.: cерия "Научные доклады". - 2000,– №116. - 165 с. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/19191279/

4. Сазонов, Д. Н. Социально-психологические особенности репрезентации городской пространственно-предметной среды у жителей города: автореф. дисс. канд. психол. наук / Д. Н. Сазонов.- Белгород, 2009.- 22 с.

5. Самошкина, И. С. Район проживания в чувствах и переживаниях/ И. С. Самошкина // Communitas. – 2006. – № 1. – С. 35-52.

6. Семенова, Т.В. Теоретические и прикладные аспекты социально-психологического исследования городской ментальности: дисс. д-ра психол. наук. – Самара, 2007. – 414 с.

7. Франселла, Ф. Новый метод исследования личности: Руководство по репертуарным личностным методикам: Пер. с англ./ Ф. Франселла,, Д. Баннистер //Общ. ред. и предисл. Ю. М. Забродина и В. И. Похилько. — М.: Прогресс, 1987. — 236 с.

8. Шилин, В.В. Архитектура и психология. Краткий конспект лекций /В.В. Шилин. – Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун.т, 2011. – 66 с.

9. Щербакова, И.В. Социологическое исследование города: диагностика проблем и гражданская дипломатия/ И. В. Щербакова // Территория планирования. – 2010. - № 5(29). –С. 78-82

Поиск по сайту: