Особенности журналистской работы при формировании образов политических руководителей г. Владивостока и Приморского края

Белоус Валерия Валерьевна

ДВФУ, Школа гуманитарных наук.

Научный руководитель: Бурлаков В.А., к.полит.н., доцент

Аннотация: Тема работы лидеров региона и краевого центра и её освещения в СМИ актуальна потому, что именно эти лица решают вопросы развития и повседневной жизни этих территорий. Удачно или неудачно это у них выходит – обычный горожанин узнаёт через СМИ. Журналисты, таким образом, являются (или должны являться) зеркалом в освещении работы политических руководителей. И, по большому счёту, имидж мэра и губернатора зависит не столько от того, насколько хорошо они выполняют свои обязанности и реализуют обещания, сколько от подачи материалов в средствах массовой информации.

Ключевые слова: Приморский край, г. Владивосток, губернатор, мэр, детские сады, доступная среда, кампус ДВФУ, пиар, ОТВ, «Примамедиа», газеты, «Владивосток», «Конкурент», «Аргументы и факты».

Большинство СМИ нашего города находятся в полной или частичной зависимости от контрактов с городской или краевой администрацией. А значит, «пиарить» власть для журналистов – привычная ежедневная работа. Чтобы понять это, я рассмотрела несколько публикаций подобного рода.

Одна из насущных проблем, волнующих и город, и край, – это очереди в детские сады. Интересно, что все СМИ, прямо или косвенно принадлежащие мэру, сообщают о бурном строительстве новых садиков и практически полной ликвидации очередей. Об этом, например, регулярно пишут газета «Владивосток», «Аргументы и факты – Приморье» и другие. Только в этом году в городе обещают построить пять детских садов. Информация о ремонте старых дошкольных учреждений и строительстве новых появляется в городской прессе практически каждую неделю. Читателей постоянно убеждают в том, что проблема в скором времени разрешится. Однако сколько семей по-прежнему не могут получить путёвку в садик, такие СМИ не сообщают. Зато о том, что очереди есть и никуда не уходят, пишут другие газеты – губернаторские. Так, журналисты из «Конкурента», ссылаясь на слова Владимира Миклушевского, сообщают: «Очередь в детские сады Приморья для детей от 3 до 7 лет будет ликвидирована к 1 января 2015 г.». И тут же: «А самая большая очередь сохраняется сегодня во Владивостоке, но задачу по ее ликвидации к указанному сроку никто не снимал».

Зависимые от власти СМИ нередко рассказывают, как главы города и края выезжают «на места» проверять исполнение своих поручений. Тональность этих публикаций позволяет заключить, что журналисты не столько информируют аудиторию о деятельности органов власти, сколько формируют у читателей положительные мнения о тех или иных чиновниках.

Ещё одна проблема – доступная среда для маломобильных граждан. Её, как известно, пытаются решить во всём регионе: устанавливают новые пандусы, укладывают тактильную плитку, вводят в работу говорящие светофоры. Материалы об этом без конца выходят и в печатаных СМИ, и по телевидению, и в интернете. Но могут ли вообще инвалиды самостоятельно передвигаться по городу, насколько удобно, например, колясочникам пользоваться пандусами в центре города и возможно ли добраться до него на автобусе, ни одно подконтрольное мэру или губернатору СМИ сообщать не станет, потому что такие статьи и сюжеты положительный образ политиков не формируют. Зато, например, газеты «Владивосток» и «АиФ. Приморье» 13 ноября опубликовали идентичные тексты о том, как одна из заместителей мэра Игоря Пушкарёва лично побывала в парке с уличными тренажёрами для инвалидов и оценила качество выполненных работ.

Губернатор Приморья тоже не остался в стороне. Он через ОТВ, «Конкурент» и другие СМИ призвал предпринимателей оборудовать аптеки и магазины пандусами. Цитирую: «Совместными усилиями бизнеса и власти можно в ближайшее время сделать жизнь людей с ограниченными возможностями в приморских городах более комфортной».

Другой пример активности наших политиков в местных СМИ – решение вопроса с оранжевой водой в кампусе ДВФУ. Обещаний со всех сторон было много, но почему-то изменений до сих пор нет никаких. Владимир Миклушевский через ОТВ, «Конкурент», «Примамедиа» и т. д. не раз заявлял, что ситуация находится под его контролем. Однако как именно он разбирается с возникшей ещё год назад проблемой, что ему известно о причинах плохого качества воды – политик не говорит. Ему лишь известно, что на Русский остров должны построить водовод. Сроки завершения строительства – конец 2015-го. Ничего более конкретного в зависимых от него СМИ прочитать нельзя.

Таким образом, для городской и краевой власти средства массовой информации – это не что иное, как инструмент для того, чтобы поднять свой рейтинг среди населения. Поэтому очень часто публикации в прессе и телесюжеты отображают не все стороны той или иной проблемы, а только ту часть, которая выгодна самим политикам. Подконтрольные СМИ просто не могут говорить о том, что может вызвать недоверие у горожан по отношению к мэру города или губернатору Приморского края.

Поиск по сайту: