ПОНЯТТЯ ЗЛОЧИНУ

Задача 1. Відряджений на перевезення цукрових буряків шофер Шумей- ко домовився продати одну автомашину буряків Василенкові, який виготов- ляв з них самогон. Шумейко був затриманий працівниками міліції в момент продажу буряків останньому. Чи є дії Шумейка та Василенка злочинними?

Задача 2. Варламов серед ночі проник у приміщення аптеки, звідки таєм­но викрав 6 літрів спирту і ліки, після чого пригощав спиртом свого друга Ко- белева. У розмові Кобелев просив Варламова повернути ліки до аптеки, а сам хотів наступного дня повідомити про цей злочин у РВВС. Проти Кобелева було порушено кримінальну справу за несвоєчасне повідомлення про злочин.

Чи є дії Кобелева злочинними?

Задача 3. Шофер Павленко, керуючи у нетверезому стані автомобілем КамАЗ, в якому були пасажири і вантаж, перевищив дозволену швидкість, внаслідок чого машина перевернулася. Під кузовом опинився Опанасенко. Однак Павленко та пасажири, які від аварії не постраждали, не допомогли Опанасенку і пішли в поруч розташоване селище. Там ніхто з них про пригоду не заявив, і тільки через тривалий час на місце події прибули колгоспники, які трактором підняли машину, розібрали вантаж, під яким знайшли мерт­вого Опанасенка. Було встановлено, що Павленко грубо порушив правила до­рожнього руху.

Які злочини вчинив Павленко?

Задача 4. Сидоренко вирішив охороняти свій садок за допомогою спеці­ально виготовленого ним приладу, через який проходив електричний струм. Пізно вночі Сидоренко заснув, а прилад забув вимкнути, внаслідок чого тяжко поранено електричним струмом Зінченка, який проходив біля домівки Сидо­ренка.

Чи є дії Сидоренка злочинними?

Задача 5. Криворучко в стані сп'яніння повертався опівночі додому і був затриманий працівниками міліції, які хотіли перевірити в нього документи. Криворучко зрозумів, що буде затриманий працівниками міліції, і тому вирі­шив тікати. Міліціонер Титаренко наздогнав Криворучка, схопив його за руку і запропонував їхати з ним. Криворучко відмовився і вчинив опір, але праців­ники міліції посадили його в коляску мотоцикла і повезли до медвитверезни­ка. Які правопорушення вчинив Криворучко?

Задача 6. Гринюк двічі вступав до Інституту фізичної культури, але не проходив за конкурсом. Бажаючи навчатися у вузі, Гринюк підробив видану йому за місцем роботи характеристику, додрукувавши рядок про те, що він має І спортивний розряд з легкої атлетики. Цю характеристику разом з інши-

ми документами він подав до педагогічного інституту, успішно склав іспит і був зарахований до складу студентів. Гринюка засуджено за підробку доку­ментів.

Чи є дії Гринюка злочинними?

Задача 7. Відбуваючи покарання у виправно-трудовій колонії, Харченко неодноразово самовільно залишав її, щоб провідати сім'ю. Якось після 3-годин- ної відсутності Харченко повертався до колонії і був затриманий вартовим.

Харченка було засуджено за втечу з виправно-трудової колонії. Останній оскаржив вирок, де зазначив, що залишив виправно-трудову колонію не з ме­тою ухилення від покарання, а щоб побачитися з сім'єю.

Чи є дії Харченка злочинними?

Задача 8. Марченко вирішив покінчити життя самогубством. Для цього він викрав автомобіль, який належав заводу, розігнав його і на значній швид­кості спрямував на зернозбиральний комбайн. Внаслідок цього Марченко за­подіяв собі тяжкі тілесні ушкодження, а автомобіль і комбайн зіпсував.

Чиє дії Марченка злочинними?

Задача 9. Наливайко смалив забитих кролів паяльною лампою. До нього приїхав Гармаш і покликав до воріт. Залишена Наливайком лампа перекину­лась, і стався вибух, від якого загорівся його хлів, а потім сусідська хата, чим завдано сусідам значних матеріальних збитків.

Чи є дії Наливайка злочинними?

Задача 10. Картузов посварився з Сидоренком. Останній сказав Картузову, Що вкраде його гроші, зібрані для придбання меблів. Картузов сповістив про намір Сидоренка в МВС.

Чи може відповідати за це Сидоренко згідно з КК України?

Задача 11. З липня Коваль з групою молоді був на вулиці поблизу будинку Олегової, яка нацькувала на них собаку. Той порвав Ковалю штани і вкусив його. 27 липня на тому самому місці Олегова знову нацькувала собаку на Ко­валя та його товаришів. Захищаючись від собаки, Коваль виламав з паркана палицю і почав нею розмахувати. До нього підбігла Олегова намагаючись її ви­рвати. Під час боротьби Коваль кілька разів ударив Олегову палицею, що спри­чинило тривалий розлад здоров'я Олегової. Вона знову нацькувала на Коваля собаку, який порвав на Ковалі одяг і вкусив його.

Суд засудив Олегову за заподіяння легкого тілесного ушкодження Кова­лю, а Коваля - за нанесення Олеговій умисного середньої тяжкості тілесного Ушкодження за ч. 1 ст. 122 КК. У вироку суд вказав, що Коваль вчинив злочин У стані сильного душевного хвилювання, викликаного протизаконними діями Олегової. Вважаючи дії Коваля незлочинними, Генеральний прокурор України

вніс на вирок апеляційне подання. Ознайомтеся зі статтями 122,123 і 124 КК.

Яке рішення по внесеному протесту має прийняти апеляційна інстанція?

Задача 12. Збираючи вдосвіта гриби, Рябоконь кинув у річку недопалок цигарки. Поверхня води спалахнула, полум'я поширилося на кілька кіломе­трів і знищило у двох селах мости та трактор японського виробництва.

Сам Рябоконь дістав тяжкі опіки. Річка горіла протягом п'яти годин, оскільки в неї потрапило 4 тис. м³ пального внаслідок пошкодження труби на­фтопроводу при проведенні будівельних робіт. Керівники робіт не сповістили населення про можливі наслідки.

Чи є дії Рябоконя злочинними?

Задача 13. Газозварник Кирпа у раптовому приступі ревнощів, навіявши собі, що дружина його зраджує, вирішив позбутися суперника парадоксаль­ним способом. Під загрозою вбивства своєї 5-річної доньки ревнивець вимагав, щоб залицяльника дружини привели до нього на квартиру. Щоб визволити дівчинку, ревнивця умовляли працівники міліції, міністр внутрішніх справ автономної республіки, мати, сестра і брат, партійні та радянські працівники. Врешті Кирпа випустив дочку з дому.

Чи підлягає Кирпа кримінальній відповідальності?

Задача 14. Буров, перебуваючи в стані сп'яніння, вирішив покінчити жит­тя самогубством. Для досягнення цієї мети він угнав пустий автобус і на зна­чній швидкості спрямував його на товсте дерево. Внаслідок цього Буров запо­діяв собі тяжке тілесне ушкодження і пошкодив автобус, спричинивши авто- підприємству матеріальні збитки.

Чи є дії Бурова злочинними?

Задача 15. Каравайцев смалив забиту свиню паяльною лампою. Коли йому принесли телеграму, він пішов до воріт. Залишена ним лампа перекинулася, її полум'я охопило каністру з бензином, від вибуху загорівся хлів, а від ньо­го - сусідська хата. Це завдало її власнику збитки на суму 6 тис. крб.

Чи є дії Каравайцева злочинними?

Задача 16. Вакулик відпочивав на березі Дніпра і побачив, як його знайо­мий Куценко зґвалтував дівчину. Він почав вимагати гроші від Куценка, ля­каючи його тим, що сповістить про зґвалтування в органи МВС, на що останній погодився. Про цей злочин Вакулик нікуди не сповістив. Чи повинен він відпо­відати за недонесення про злочин?

Які ще правопорушення вчинив Вакулик?

Задача 17. Чужин, перебуваючи у стані сп'яніння, був затриманий пра­цівниками міліції. У нього вилучили фінський ніж. Чужин пояснив, що ніж

носив не з метою вчинення злочину, а як предмет мистецтва, створений влас­ними руками. Чи є дії Чужина протиправними?

Задача 18. Михайлову зґвалтував невідомий, про що вона нікому нічого не розказувала. Наступного дня у неї були інтимні стосунки зі своїм товари­шем Пилипенком, який після цього захворів на венеричну хворобу. Як потім з'ясувалося, заразився він від Михайлової, а та - від ґвалтівника. Чи повинна Михайлова відповідати за зараження венеричною хворобою Пилипенка?

Задача 19. Тренер Єршов недбало зберігав вдома ракетницю, яку взяв його 15-річний син Валерій. Не знаючи, що ракетниця заряджена, Валерій крикнув своєму товаришу Ігорю: «Стій, руки вгору і натиснув на спуск. Пролунав по­стріл, яким Ігоря було вбито. Чи є дії Єршова і його сина Валерія злочинними?

Задача 20. Мамчур двічі вступав до політехнічного інституту, але не про­ходив за конкурсом. Серед абітурієнтів ходили чутки, що, незважаючи на від­сутність у правилах прийому пільг абітурієнтам-спортсменам, приймальна комісія фактично надає їм перевагу. Бажаючи навчатися у цьому навчально­му закладі, частково підробив видану йому за місцем роботи характеристику, додрукувавши рядок про те, що він має 1-й спортивний розряд з волейболу. Цю характеристику разом з іншими документами він подав до політехнічного інституту, успішно склав іспити і був зарахований до складу студентів.

Мамчура засуджено за підроблення документів за ст. 358 КК. Вважаючи дії Мамчура незлочинними, адвокат оскаржив вирок. Яким було рішення апе­ляційного суду?

Задача 21. Гунько, який хворів на цукровий діабет, тричі вступав до ін­ституту, але не проходив за конкурсом. У нього склалося враження, що оцін­ку його знань на вступних іспитах занижують. Це враження посилилося, коли він в одній із газет з листа лікарів дізнався, що хворих на цукровий діабет, не­зважаючи на відсутність офіційної заборони, не приймають до інститутів під яким-небудь приводом. Щоб подолати цю перепону, Малько витравив у медич­ній довідці запис про цукровий діабет, вказав іншу хворобу і подав документи до приймальної комісії. Цього разу він витримав конкурс і був зарахований до інституту.

Чи є дії Малька злочинними?

Поиск по сайту: