Методичні вказівки. Готуючись до семінарського заняття студент повинен опрацювати необхідні літератур ні джерела, а саме: рекомендовані глави підручника

Готуючись до семінарського заняття студент повинен опрацювати необхідні літератур ні джерела, а саме: рекомендовані глави підручника, текст записаної лекції, відповідні статті Кримінально-процесуального кодексу (КПК України), та іншу рекомендовану літе ратуру.

Готуючись до відповіді на перше питання студент повинен засвоїти і вміти розкривати гносеологічну суть кримінально-процесуального доказування як різновиду людського пізнання дійсності. Необхідно виділити два аспекти доказування: а) практична діяльність по збиранню, дослідженню та перевірці доказів; б) як логіко-правове висунення певної тези та її обґрунтування. Треба вміти дати визначення і виділити основні елементи доказування. Розкрити поняття доказового права та інституту доказування. Дати поняття істини та об'єктивної істини в кримінальному процесі. Визначити мету доказування.

Готуючи друге питання, студент з'ясовує поняття доказів у кримінальному процесі. Роз межовує поняття доказів і джерел доказів, показує їх обумовленість та співвідношення. Приводить класифікацію доказів, називає види джерел доказів.

Студентам необхідно: вміти охарактеризувати такі джерела доказів як: показання по терпілого, підозрюваного, свідка, обвинуваченого; дати поняття речових доказів, їх вико ристання, зберігання та вирішення питання про них після завершення провадження у спра ві; розкрити поняття інших документів, дати їх використання як джерел доказів; охаракте ризувати висновок експерта як джерело доказів, протоколи слідчих і судових дій і їх зна чення як джерел доказів.

Треба визначити зміст кримінально-процесуального доказування, та виділити в ньому відповідні елементи, які його складають. Розглядаючи зміст кожного із елементів про це суального доказування студент повинен дати їм відповідну характеристику, показати рег ламентацію цієї практичної діяльності, кримінально-процесуальним законом.

Обов'язок доказування у кримінальному процесі КПК України покладає на відповідні дер жавні органи, які ведуть боротьбу із злочинністю. Необхідно засвоїти поняття предмету доказування, а потім сукупність тих обставин, які підлягають доказуванню. Для цього треба проаналізувати відповідні статті КПК України. Окреслений в ст. 91 КПК України предмет доказування є загальним і єдиним для всіх стадій кримінального процесу. З пред метом доказування тісно пов'язане поняття меж доказування обставин кримінальної спра ви. Межі доказування визначають глибину, коло, ступінь розслідування обставин справи.

Потрібно обґрунтувати роль оперативно-розшукових засобів у виявленні доказів. Слід мати на увазі, що матеріали, одержані в результаті оперативно-розшукової діяльності не можуть бути використані як докази. їх можна використати в процесі доказування тільки після перевірки відповідно з діючим кримінально-процесуальним законодавством.

Питання до самоконтролю

1. Встановлення об’єктивної істини – мета доказування у кримінальному процесі.

2. Поняття, зміст та характер істини, що підлягає доказуванню.

3. Поняття предмета доказування у кримінальній справі та його структура. Межі доказування.

4. Поняття доказу у кримінальному процесі. Джерела доказів.

5. Належність і допустимість доказів.

6. Класифікація доказів. Характеристика їх окремих джерел.

7. Правила користування непрямими доказами.

8. Поняття процесу доказування та його елементи.

9. Способи збирання і перевірки доказів у кримінальній справі.

10. Оцінка доказів у кримінальній справі.

11. Обов’язок доказування вини обвинуваченого.

12. Захисник як суб’єкт доказування. Участь інших учасників процесу в доказуванні.

13. Версії у процесі доказування.

14. Планування у процесі доказування.

15. Роль оперативно-розшукової діяльності (ОРД) у доказуванні.

16. Презумпції і преюдиції у доказуванні.

17. Моральні засади доказування у кримінальному процесі.

Теми рефератів:

1. Істина в теорії права.

2. Протоколи слідчих і судових дій як самостійний вид доказів в кримінальному процесі.

3. Можливості використання гіпнозу в оперативно-слідчій практиці правоохоронних ор ганів.

4. Використання в доказуванні матеріалів оперативно-розшукової діяльності

5. Основні положення теорії доказування.

6. Особливості процесу доказування під час розслідування насильницьких злочинів.

7. Речові докази як джерела доказів.

8. Показання свідка і потерпілого. Особи, які не підлягають допиту як свідки і особи, які мають право відмовитися давати показання як свідки.

9. Показання підозрюваного і обвинуваченого, їх оцінка і перевірка.

10. Алібі, обмова, самообмова.

Поиск по сайту: