 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Социокультурные проблемы
И.С.Кон показывает, как в ходе истории изменялась индивидуализация и персонализация человека, причем прежние структуры личности не просто отбрасывались, а включались в новые, более сложные системы. Повсюду изменение индивидуального «идет в ногу» с изменением социального. Духовно богатая, разностороння личность не может существовать и развиваться в примитивной и недифференцированной социальной среде.
Отличительные черты русского характера:
-повышенная терпеливость
-готовность к самоограничению жизненных потребностей
-социальная интраверсия (склонность к ограничению контактов)
-самоуглубленность
-правдоискательство
-акцентированная эпилептоидность (циклические чередования весьма умеренной и бурной
активности, переходящей в агрессивность)
-высокий престиж социального статуса
-склонность к принятию лидерства харизматических персонажей
Б.З. Докторов показал, что российский менталитет во многом не схож с английским, качественно отличен от немецкого и по целому ряду характеристик близок к романскому.
А.М. Демидов осуществил исследование социокультурных стилей в странах бывшего Варшавского пакта. Основу типологии образовали 5 социостилей, расположенных на оси координат: надежда-разочарование, активность-пассивность.
«Ретрограды»
 |
Пессимизм, страх перед будущим, стремятся к порядку, стабильности, патернализму
«Победители»
Ценностная дезинтеграция, однако, они активны, индивидуалистичны, стремятся взять все от жизни.
«Традиционалисты»
 |
Скептичны, пассивны, однако, обладают твердой системой традиционных ценностей, что заряжает их оптимизмом.
«Новаторы»
 |
Опираются на мораль XXI в, открыты к новому, верят в прогресс и общество, в отличие от «победителей» их амбиции не столь эгоистичны и циничны.
«Истеблишмент»
Стремится к сочетанию индивидуальных свобод и социальной ответственности, отличается толерантностью, сюда входят как активные, так и пассивные люди.
Динамике ценностей населения нашей страны посвящена коллективная монография под редакцией Н.И. Лапина и Л.А.Беляевой.
Поиск по сайту: