Классификация запросов к экспертной системе

Поскольку система менеджмента знаний рассматривается в рамках СМК, то вопросы к ЭС будут относиться к области качества. Перечень таких вопросов хорошо проработан на практике в соответствии с требованиями СТБ ISO 9001 (Например, чек-лист органа по сертификации систем менеджмента).

Для эффективной работы ЭС необходима классификация запросов. Это позволит структурировать вопрос и снизить время обработки, поиска и представления необходимой информации пользователю. В соответствии
с [6] выделяют следующие классы вопросов с точки зрения идентификации объектов поиска (рисунок 3.10): экспертные, обобщающие, вопросы наличия, характеристические.

Рисунок 3.10 – Типовая классификация вопросов чек-листа

Экспертные вопросы – это вопросы, на которые может ответить только эксперт-аудитор на стадии проведения аудита на месте. Однако эти вопросы остаются в списке вопросов при получении автоматического отчета о модели для того, чтобы эксперт мог внести в них свои замечания по оценке степени их соответствия.

Обобщающие вопросы – вопросы, которые «вбирают» в себя группу однородных детализирующих вопросов для получения представления о соответствии СМК или ее элементов на более высоком уровне иерархии.
На эти вопросы эксперт-аудитор может ответить только после получения полного отчета о модели.

Вопросы наличия – самый распространенный тип вопросов (составляют 85 % от общего количества) – это вопросы наличия объектов (блоков и дуг) и связей между ними.

Характеристические вопросы – вопросы, начинающиеся со слов «что», «где», «кто», «какой», «как». Ответ является перечислением определенных свойств объектов или их характеристик, т. е. характеризует объект.

Примеры основных типов вопросов представлены в таблице 1.

Таблица 3.3 – Примеры характерных вопросов чек-листа аудитора

Предложим свою классификацию с точки зрения степени определенности четкости получения информации. Можно выделить 3 группы
запросов к СМЗ (рисунок 3.11):

- поиск объектов процессов (бизнес-процессов) в условиях определенности (например, есть ли записи процессов управления?);

- поиск объектов процессов (бизнес-процессов) в условиях частичной неопределенности (например, находятся ли в управляемых условиях документированные процедуры?)

- поиск объектов процессов (бизнес-процессов) в условиях полной неопределенности (поиск (идентификация) несоответствий).

Такая классификация позволит определить, на сколько то что мы ищем, является однозначным для идентификации объектов.

Рисунок 3.11 – Классификация запросов с точки зрения степени определенности четкости получения информации

Соотношение групп запросов по разным классификационным признакам представлено на рисунке 3.12.

Рисунок 3.12 – Соотношение групп запросов по разным классификационным признакам

В соответствии с предложенной новой классификацией запросов
к СМЗ можно определить порядок обращения пользователя к базе знаний
(рисунок 3.13)

Рисунок 3.13 – Порядок обращения к базе знаний

Запрос в условиях определенности подается непосредственно в БД, которая представлена функциональной моделью бизнес-процессов
с распределением ответственности, функций и ресурсов.

Запрос в условиях частичной неопределенности первоначально подается в интеллектуальную составляющую БЗ, где с помощью логических преобразований приобретает необходимую структуру в соответствии
с выделенными критериями, после чего поступает в БД.

Запрос в условиях полной неопределенности подается непосредственно в интеллектуальную составляющую БЗ. Необходимая информация берется
с БД, а ее преобразование происходит в онтологии БЗ.

Пример: Имеются ли записи операций процесса «Произвести партию деталей».

Графическая схема вопроса на языке IDEF0 представлена
на рисунке 3.13.

Рисунок 3.13 – Графическая схема вопроса на языке IDEF0

О результативности системы можно судить по получаемым ответам на поставленные вопросы. Возможны следующие ситуации:

- система может дать ответ в полном объеме;

- система может дать неполный ответ

- система может дать неправильный ответ;

- система может не дать ответ.

Если проанализировать все составляющие системы, то можно сделать вывод, что причинами трех последних нежелательных ситуаций могут быть:

1. База знаний не обладает необходимой информацией;

2. Некорректно сформулирован вопрос.

Критерии результативного функционирования ЭС. ЭС должна:

- обновлять данные:

* актуализировать имеющиеся;

* находить новые;

- упорядочивать данные:

* разносить;

* структурировать;

* находить взаимосвязи;

- наладить информационно-аналитическую систему (онтологии):

* Вопрос – запрос – поиск – логическое увязывание – вывод.

Поиск по сайту: