Форма гражданского процесса. Стадии судебного разбирательства и их изменение в зависимости от форм гражданского процесса

Гражданский процесс — это деятельность суда по рассмотрению гражданско-правовых споров. В современной науке под этим названием понимают и отрасль права, которая регулирует эту деятельность, т.е. с одной стороны гражданский процесс — это деятельность суда, а с другой регулируют. Они друг с другом очень тесно связаны как форма и содержание. Правовую процессуальную форму создают правовые нормы
Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:

обязательное личное участие сторон в судебном процессе как истца, так и ответчика

обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители государственной власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. В связи с этим истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд

процесс состоял из двух стадий: ius и iudicium. В первой стадии ius проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца, то дальнейшее производство прекращалось, и судья выносил окончательное решение. Основной являлась вторая стадия процесса iudicium, так как именно в этой стадии осуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось судебное решение

строгий формализм процесса на первоначальных стадиях его развития. В дальнейшем происходит упрощение судебной процедуры.

В Риме существовала три основных гражданских процессов: легисакционный, формулярный, экстраординарный процессы.

Легисакционный процесс — первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству.

Формулярный процесс — связывается с историческим перерождением исходных видов легисакционного судопроизводства.

Экстраординарный процесс — чрезвычайный порядок рассмотрения судебного спора, который вытекал из непосредственной деятельности претора по осуществлению правовой защиты.

Черты различия гражданских процессов:

1. Название:

1. Легисакционный процесс: из 2 корней легис — закон, акцион — иск. Буквальный перевод — процесс по средствам законных исков. Процесс, основанный на исках прямо поименованных в цивильном праве

2. Формулярный процесс: Формул — от преторской формы главный документ

3. Экстраординарный процесс: Ординар — обычный, экстр — через не обычный процесс. Не ординарный не обычный процесс.

2. Стадии:

1. Легисакционный процесс: в процессе 2 стадии:

1. У магистра претора — вспомогательная

2. У судьи — основная.

2. Формулярный процесс в процессе 2 стадии:

1. У претора магистра — основна

2. У судьи — вспомогательная

3. Экстраординарный процесс: одно стадийный процесс.

3. Обжалования:

1. Легисакционный процесс: судебное решение окончательно и обжалованию не подлежит, нет инстанций

2. Формулярный процесс:

судебные решения окончательные и обжалованию не подлежит реституция, не отменяя решения вернуть в поисковое состояние.

3. Экстраординарный процесс: 2 инстанции решения можно обжаловать. Вторая апелляционная.

4. Сам процесс:

1. Легисакционный процесс: Архаический процесс:

1. Формализм высочайший

2. Приоритет буквы закона над духом

3. Символизм

4. Устный процесс

5. Публичный и гласный

6. Очный процесс невозможен без явки сторон

7. Бремя судебного разбирательства на истце, государство устранялась от помощи сторонам.

2. Формулярный процесс: Тесно связано с преторским правом. Возник при легистрационном процессе:

1. Возрастает роль претора, где он выполняет функции квалификации спорного случая

2. Претор мог не только букве закона, но и моральные, не важно, что ты сказал, главное, в чем суть иска

3. Появляются зачатки письменного процесса

4. Появляется преторская форма: 3 основных, 2 вспомогательные:
1 часть Интенция — отражала суть требования истца

2 часть Демонстрация — юридические факты ко которых основаны права истца

3 часть Кондемнация — аморитм наведения судьи от преторов

4 часть Эксепция формальные возрождения ответчика

5 часть Присуждение требовал предать имущества.

3. Экстраординарный процесс:

1. Процесс престал быть открытым и гласным было трудно

2. Документарный в большинстве

3. Мог быть заочным

4. Важная роль свидетелей

5. Государство помогает истцу

6. Достаточно быстрый по срокам

7. Было право обжаловать.

Стадии — это этапы рассмотрения конкретного спора по существу подачи иска до вынесения судебного приговора.

Инстанция — это пересмотр судебного решения в другом суде.

1 стадия У претора выполняла несколько функций:

1. Необходимость зафиксировать спор

2. Давал первичную оценку спору не исследовались доказательства

3. Не мог рассматривать дела в праздники и в дни заседания суда.

2 стадия У судьи выполняла несколько функций:

1. Исследовать фактически доказательства по существу

2. Вынести решения.

Поиск по сайту: