України, відповідно до статті 7 Закону України

«Про Антимонопольний комітет України», здій-

Снюють контроль за економічною концентраці-

Єю. Такий контроль має також на меті охорону і

Заохочення конкуренції, захист інтересів спожи-

Вачів, протидію зловживанню великими суб’єк-

Тами господарювання своїм монопольним (па-

Нівним) становищем на відповідних ринках.

Економічною теорією запропонована ціла

Система кількісних і якісних показників, які

Дають змогу оцінити рівень економічної концен-

Трації окремого ринку чи галузі, які використо-

Вують органи Антимонопольного комітету Ук-

Раїни при наданні дозволу на економічну кон-

центрацію. Важливим питанням є визначення

Межі того рівня концентрації ринків, який забез-

Печив би оптимальний економічний результат

Для суспільства.

Проблеми економічної концентрації дослі-

Джували вчені Р. Кларк, С. Девіс, М. Портер,

М. Уотерсон, С. Хачатурова, С. Авдашева, Н. Ро-

Занова, А. Яковлев, Ф. Шерер тощо. Однак сьо-

Годні ще недостатньо розроблені прозорі, ефек-

Тивні механізми регулювання і контролю діяль-

Ності суб’єктів природних монополій, не

Повністю сформована відповідна нормативна

База, багато питань залишаються нормативно

Неврегульованими. Економічна наука в Україні

Не приділяла належної уваги процесам, що від-

Буваються у сферах діяльності суб’єктів природ-

Нихмонополій, які, на відміну від інших підпри-

Ємств ринкової структури, посідають особливе

Місце в системі економічних відносин.86 НАУКОВІ ЗАПИСКИ НаУКМА. Том 133. Економічні науки

Лій, які діють на різних товарних ринках, терито-

Ріальнімежі яких збігаються, мають, якправило,

Одних і тих самих споживачів, які користуються

Послугами кожного з цих суб’єктів природних

Монополій. Економічна концентрація таких

Суб’єктів господарювання призводитиме до сут-

Тєвого зростання економічноїзалежності кожно-

Го конкретного споживача, який змушений буде

Одержувати послуги на всіх цих ринках від одно-

Го суб’єкта господарювання. Рівень витрат кож-

Ного з суб’єктів природних монополій суттєво

Залежить віднизки об’єктивнихфакторів (кліма-

Тичних умов, зміни світових цін на енергоносії

Тощо) і навіть за найбільш сприятливих умов

Фактичні витрати можуть суттєво відрізнятися

Від розрахункових. Злиття декількох суб’єктів

Природних монополій може призвести до ство-

Рення непрозорих умов їхньої діяльності, а пе-

Ред органом регулювання постане складна про-

Блема, з одного боку, здійснення контролю за

Об’єктивністюзадекларованого рівня витрат (що

За значної розгалуженості інфраструктури під-

Приємства є досить проблематичним), а також

Контролю і обрахування реальних витрат

Суб’єкта природної монополії при наданні ним

Послуг. Ця робота потребує значних обсягів часу

І матеріальних витрат, і водночас може бути ма-

Лопродуктивною, а відтак суттєво знижувати-

Меться ефективність регулювання. Зазначена

Проблема набуває ще більшої актуальності, коли

Поиск по сайту: