Неоклассическое направление в экономической теории и его школы

(Конец 19 века до 30-х годов 20 века)

Главная проблема: удовлетворение потребностей человека.

Объект исследования: не общехозяйственные категории, а поведение и субъективные мотивы человека.

На первый план выдвинули полезность благ и спрос на эти блага со стороны потребителей.

Несостоятельность: они считали, что эк.законы одинаковы для индивидуального хоз-ва и сложных эк-ких систем.

Пытались сформулировать закономерности оптимального хозяйствования в условиях свободной конкуренции.

Школы:

Маржинолисты (Менгер, Визер, Кларк) объяснили экономические процессы, используя предельные величины (предельную полезность и предельную производительность). Считали,что цена должна соответствовать предельной полезности.

Продолжатель маржинолизма – Маршал. Переосмыслил все и создал теорию взаимосвязи спроса и предложения. Ввел понятие эластичности спроса и равновесной цены.

Экономико-математическая школа

-Байрас разработал модель общего макроэкономического равновесия. В основу положил спрос и предложение.

-Саймон Кузнец сформулировал методы расчета ВВП и обеспечил статистическую основу исчисления НД.

-Гарри Беккер распределил экономические методы анализа при изучении семьи, социальных проблем, преступности.

Неоклассический синтез (Дж.Хикс, П.Самуэльсон). в зависимости от эк.ситуации, они опираются либо на кейнсианские рекомендации, либо за ограничение гос.вмешательства в эк-ку. Лучшие регуляторы эк-ки: денежно-кредитные методы.

-Самуэльсон занимался общим равновесием с учетом всей массы произведенных Т и У. он является одним из создателей макроэкономической модели спроса и предложения.

-Бьюкенен перенес рынок Т и У на политический рынок.

-Модильяни описал закономерности образования личных сбережений, мотивы поведения инвесторов и принятие инвестиционных решений.

25.Последовательность построения функции … ее наклон.

26.Равносение в модели … и денег.

Суть модели IS- LM – рассмотрение совместного равновесия на 2х рынках Т и У. это равновесие достигается в пересечении этих моделей. Чтобы найти равновесие надо найти такие значения % ставки и Ур, при которых достигается общее равновесие на 2х рынках (Е).

чтобы найти точку Е необходимо решить систему ур-ний:

IS – У=К (С0+bR*+G0+X0-M0)-Rbi

LM – Y=(1/k)*(M/p)+(h/k)*i

Возьмем точку С выше линии IS. Точке С соответствует % ставка ic и Yp(C), но чтобы на рынке Т соблюдалось равновесие ic должен соответствовать Yp(В). а т.к. Yp(C) > Yp(В), то в точке С наблюдается избыток Т, аналогично можно док-ть, что в точках ниже линии IS наблюдается дефицит Т. такой же вывод мы получим для линии LM.

На линии IS и LM расположена обл.избытка – предложение превышает спрос, под линиями – область дефицита – спрос превышает предложение. Поэтому пересечение этих линий делят все мн-во сочетаний % ставки и Ур на 4 области.

Рассмотрим процесс движения к равновесному состоянию из точки Н (в обл., где предложение >спроса, как на деньги, так и на Т), предположив, что на рынке денег равновесие устанавливается быстрее, чем на рынке Т, переход из точки Н в точку равновесия Е осущ-ся следующим образом: избыток предложения на рынке денег заставит эк.субъекты оправится от них, вкладывая их в другие активы => % ставка уменьшится => предложение денег будет падать и стремится соответствовать спросу на деньги.

При iF и доходе УрН на рынке денег установится равновесие, а на рынке Т все еще AS>AD, т.к. точка F лежит выше линии IS.

Предприниматели обнаружив на складе избыток ТМЗ начнут сокращать произ-во Т, что приведет к снижению дохода.

При iF и доходе, меньшем, чем УрН, на рынке денег снова MS>MD.

Эк.субъекты вновь станут избавляться от денег => % ставка еще снизится. Процесс приспособления будет продолжаться до тех пор,пока не установится совместное равновесие на 2х рынках при Ур и ip. Движение показано стрелками.

Аналогичные процессы возникают при любом другом неравновесном составлении.

Поиск по сайту: