АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Структура учебно-воспитательной ситуации как единицы управления обучением

Читайте также:
  1. Exercises for Lesson 4. There is / there are. Функция. Формы. Использование в ситуации гостиницы
  2. II. СТРУКТУРА отчетА по Практике по профилю специальности
  3. III. СТРУКТУРА КУРСА
  4. III. Структура курсовой и ВКР
  5. IV период школы управления — информационный период (1960 г. по настоящее время).
  6. IV Структура и стратегия фирмы, внутриотраслевая конкуренция
  7. LDPC коды: структура
  8. V. ИНФРАСТРУКТУРА
  9. V. Органы управления территориальным фондом и организация деятельности
  10. А.П. Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. (учебное пособие) Москва. Интерпракс, 1995.
  11. Автоматизация процессов управления банком и банковские информационные технологии
  12. Автоматизированные системы бронирования, управления перевозками, отправками в аэропортах.

Общение преподавателя со студентами или студенческой группой при решении любого типа задач оказывает управляю­щее воздействие на процесс усвоения не непосредственно, а преломляясь через так или иначе организованную систему пе­ременных учебного процесса. Иными словами, управление обу­чением опосредуемо закономерностями системной организа­ции всейучебной ситуации, в которой находятся участники учебногопроцесса — преподаватель и студенты. Это обстоя­тельство делает необходимым в рамках теоретического анализа


наметить хотя бы в первомприближении структуру учебной ситуации как определенную взаимосвязь ее переменных, кото­рые в реальных учебных ситуациях образуют неразложимую целостность.

Прагматический смысл такого теоретического экскурса и оперирования с понятием «структура учебной ситуации» зак­лючается для преподавателя психологии в том, чтобы уточнить предмет управляющих воздействий в обучении. А вместе с этим и уберечь себя от иллюзий относительно возможностей прямого «психологического» воздействия своего учебного предмета либо своей личности на аудиторию.

Можно выделить четыре переменных в структуре учебной ситуации:

1. Объективное содержание учебного предмета, структури­
рованное и операционализованное в целях его усвоения. Харак­
тер структурировния этого содержания определяет программу
осваиваемых учениками деятельностей, действий, операций, а
вместе с этим и формирующиеся у них виды познавательной
деятельности.

2. Процедуры, организующие процесс усвоения содержания
учебных предметов, а также усвоение обобщенных способов
учебной деятельности и переход от одного уровня и этапа ус­
воения к другому.

3. Система учебных взаимодействий преподавателя со сту­
дентами и взаимодействий между студентами (включающая
определенные цели, способы, средства, процедуры взаимо­
действия) как форма социальной регуляции развития личности
в процессе обучения.

4. Динамика взаимосвязи указанных переменных на протя­
жении всего процесса усвоения. Синхронные и диахронные
процедуры приведения в соответствие формы учебного взаи­
модействия с уровнями и фазами процесса усвоения предмет­
ного содержания знаний и собственно учебных действий.

Под учебно-воспитательной ситуацией следует понимать тот или иной тип взаимосвязи, соотнесения всех указанных пере­менных в динамике их развития в учебном процессе. Единицей управляющих воздействий не могут быть отдельные составляю­щие учебного процесса, так же как единицами управления не являются отдельные его участники - студенты, преподаватель. Единицей и предметом управления является целостная учеб­ная ситуация, взятая в единстве и динамике развития всех ее


переменных. При этом, как показал ряд проведенных исследо­ваний (Формирование учебной деятельности студентов, 1989; Ляудис, Негуре, 1983; Омельченко, 1982), центральным дина­мизирующим фактором в структуре учебной ситуации являет­ся система учебных взаимодействий преподавателя со студен­тами, определяющая характер взаимодействий самих студен­тов друг с другом.

Уточнение предмета управляющих воздействий необходимо для того, чтобы сформировать научно обоснованное представ­ление о функции преподавателя. Последний может блестяще владеть не только знаниями учебного предмета, но и возмож­ностями структурирования его содержания в систему задач; не только представлениями о закономерностях усвоения, но и процедурами перевода учащихся от одного этапа усвоения к другому. Но даже блестящее владение этими аспектами учебно­го процесса не обеспечит успешности управления им. Препо­даватель не должен выступать лишь в качестве солиста, от партии которого прямо зависит судьба спектакля. Или, как говорил Л.С.Выготский (1982, с.194), он не должен, подобно рикше, тащить на себе весь воспитательный процесс. Он должен мак­симально увеличить, развить свою обязанность быть «органи­затором социальной воспитательной среды, регулятором и кон­тролером ее взаимодействия с каждым учеником» (Выготский, 1982, с. 192). Это означает, что преподаватель не «предметник», а прежде всего организатор целостной учебно-воспитательной ситуации в единстве всех ее переменных. А поскольку цент­ральным моментом реального существования этой ситуации являются живые взаимодействия и формы общения препода­вателя со студентами, то организация именно этой стороны учебно-воспитательной ситуации и становится предметом осо­бой заботы. Именно здесь завязывается центральный узел всех методических проблем и задач.

В этой связи обратимся к анализу форм учебных взаимодейст­вий преподавателя с обучаемыми, к типологии этих форм, которые имеют значение и для организации процесса обуче­ния психологии. Этот вопрос, в конечном счете, не в меньшей мере, чем типология учебных задач, имеет отношение к диф­ференциации типов учебных ситуаций как единиц управляю­щих воздействий и помогает уточнить их разновидности.


Формы учебных взаимодействий между преподавателем и студентами при обучении психологии

В настоящее время, несмотря на большой интерес исследова­телей к педагогическому общению, наименее разработанными, как это ни странно, остаются категории взаимодействия и совме­стной деятельности учителя и учеников. Совместная деятельность преподавателя со студентами включает не только коммуникатив­ные, но прежде всего предметно-практические взаимодействия преподавателя с коллективом студентов в целом, как основной единицей их взаимодействия, а также с группами студентов и с отдельными студентами, входящими в коллектив (Библер, 1975; Панюшкин, 1985). Эти взаимодействия, не всегда осознаваясь, со­ставляют вместе с тем фундамент любой формы педагогического общения. Поэтому для понимания педагогического общения как целостной системы разнообразных взаимодействий необходимо раскрыть психологический механизм учения как взаимодействия обучающего с обучаемыми, обратившись прежде всего к взаимо­действиям в системе «преподаватель—студент», а не только в си­стеме «студент—студент».

Основную трудность как в изучении, так и в обучении прие­мам и формам организации совместной учебной деятельности составляет то, что эти приемы маскируются для сознания пре­подавателя предметным содержанием целей и задач обучения. При этом, как правило, мало осознаются такие важные ком­поненты учебного сотрудничества как личностная позиция преподавателя и психологические особенности приемов его сотрудничества с коллективом студентов, также как использу­емые им приемы организации сотрудничества самих учащихся друг с другом. Поэтому теоретическое уяснение процесса уче­ния как многообразия форм взаимодействия является необхо­димой предпосылкой обучения преподавателей педагогическому общению в такой его существенной разновидности как совмест­ная деятельность преподавателя с учебным коллективом.

Выделим два вопроса, наиболее значимых для введения пре­подавателей в особенности педагогического общения. Во-пер­вых, это вопрос об уточнении содержания понятий «учебные. взаимодействия» и «совместная деятельность» учителя с уче­никами. Во-вторых, вопрос о том, какой вид совместной дея­тельности можно рассматривать как наиболее целенаправлен-


ный метод воспитания личности учеников в процессе обуче­ния. Иными словами, вопрос о том, при каких условиях в со­вместной деятельности наиболее полно реализуется все богат­ство форм учебных взаимодействий и порождаемых ими ново­образований личности.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)