АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Статическая схема экономико-технологического равновесия

Читайте также:
  1. III. Схематическое изображение накопления
  2. IV. МИРОВАЯ СХЕМАТИКА
  3. Анализ классической схемы равновесия.
  4. Анализ макроэк-их результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэк-го равновесия.
  5. Анализ макроэкономических результатов денежно-кредитной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  6. Анализ макроэкономических результатов денежно-кредитной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  7. Анализ макроэкономических результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  8. Анализ макроэкономических результатов фискальной политики на основе кейнсианской модели общего макроэкономического равновесия.
  9. Базовая схема расчета налога на прибыль
  10. БИЛЕТ 9 Общие и частичное равновесие. Сущность общего равновесия.
  11. Блок-схема анализа риска
  12. Бухгалтерский баланс (схема)

Экономико-технологическая модель развития на макроуровне.

Двухкомпонентная модель обеспечения развития на макроуровне.

30. Анализ классической концепции мультипликации инвестиций. Акселератор. Статистическое доказательство эффекта мультипликации инвестиций. Доказательство эффекта мультипликации инвестиций через эффект бесконечного суммирования. *Обсуждение достоверности вывода о некорректности формулы мультипликации.

31. Структура экономико-технологических систем. Роль структуры в сложных системах. Представление о последовательных и параллельных системах. *Зарождение и развитие производственных систем.

Структура

Централизованная экономика Оптимальная(рыночная)
Нач-ся с операций(послед.система) операции
Участок (парал.система) участок
Технолог. Процесс (послед.система) Технолог. процесс
Цех (парал.система) Цех (парал.система)
Предприятие (послед.система) Предприятие (послед.система)
Отрасль (парал.система) Технологич.объединение (парал.система)
Нац.технологический копмлекс (послед.система) Технологич.корпорация(послед.система) (в США сумма парал. Нац.технолог.комплексов)

СУТЬ: Параллельная система хорошо воспринимает развитие, последовательная плохо. Технолог.последовательная система – хар-ся такими связями между элементами, при кот. максимизация эф-ти системы обусловлена колич. и кач. сбалансированностью системы.

Осн.признак-отключение люб. элемента приводит к потере всей системы в целом.

Параллельная сис. – хар-ся такими связями между элементами, при кот. максимизация эф-ти системы обусловлена однородностью информац. поля внутри системы и взаимодоп. Развития ее элементов.

Осн. Признак – откл люб элемента приводит к сниж суммарного выпуска системы

Техн. Операция –явно выраженная послед-ть взаим элементов

Техн участок – сов-ть однотипного оборуд-я

Тех процесс –сис хар –ся жесткой зависимостью от возм-ти выполнения операции

Развитые ЭТК (эк тех комплексы) мира начинают расширять свою полупериферию, создавая мощные техн. производства в периферии. Понятно, что всем выгодно, чтобы ур жизни повышался, это значит, что завтрашние стратегии технологических лидеров будут состоять из 2 тенденций:



1. Содействие росту ур жизни знач части населения периферии за счет делегирования им части собств техн мощностей

2. Обеспечение дальнейшего отрыва ур концентрации ресурсов и след-но ур жизни в центреразвития ЭТК.

Способ достижения этой цели – формирование союзов 2 и более развитых ЭТК, позволяющих создать единый ЭТК более высокого уровня.

Критерием развития всего комплекса считают экономический уровень технологии, который хар-ет обобщ эф-ть техн процесса

32. *Иерархические уровни экономико-технологических систем. Закон чередования последовательных и параллельных экономико-технологических систем. *Модели организационно-технологической структуры производства.

33. Понятие экономико-технологического комплекса. *Закон роста экономически оправданных объемов выпуска. Закон снижения числа предприятий с ростом иерархического уровня экономико-технологических систем. Среда технологий и понятие экономико-технологического комплекса (ЭТК).

В экономике одновременно функционирует множество компаний. Фирмы создаются для того, чтобы приносить прибыль их владельцам и в том случае, если собственники никак не связаны между собой, то фирмы независимы и могут иметь или не иметь деловые связи. Но наряду с контрактными отношениями фирмы одной страны имеют между собой технологические связи. Средний уровень технологий определяет возможности всех компаний, поскольку уровень качества продукции поставщиков задает уровень конечного товара или услуги. Совокупность всех фирм образует единый производящий комплекс.

Комплекс по определению – это совокупность, сочетание объектов, предметов, действий, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую целостность. Поскольку в основе эволюции фирмы лежат принципы экономико-технологического развития, то такой комплекс правильнее будет называть экономико-технологическим комплексом (ЭТК). Экономико-технологический комплекс представляет собой генеральное множество фирм, осуществляющих свою деятельность на территории конкретной страны.

‡агрузка...

Фирмы в процессе эволюции проходят несколько этапов развития, которые характеризуются достижением определенных уровней. В общем виде ЭТК представляет собой конкурирующие, партнерские или безразличные друг к другу фирмы всех уровней. Тем не менее, группа или класс фирм, объединенных по уровням развития, а также все вместе могут рассматриваться как подмножество, результаты деятельности и поведения которого в среднем схожи. Поэтому экономико-технологический комплекс может быть структурирован в соответствии с уровнями развития отдельных фирм.

Развитие ЭТК будет определяться поэтапным наращиванием численности фирм одного за другим уровней развития. Изначально комплекс будет представлен только фирмами первого уровня, затем по мере достижения пределов роста эффективности фирмами, которые его образуют, будет происходить формирование следующего уровня и т.д.

Для определения закономерностей развития ЭТК рассмотрим этапы формирования уровней комплекса. Исторически первой страной – экономическим лидером новой эры следует считать Италию. На промежутке X-XIII веков экономико-технологический комплекс фирм Италии был одноуровневым, то есть состоял из последовательных фирм первого уровня – ремесленников.

Цеха ремесленников в этот период только начинали формироваться и еще не могли играть существенной роли в экономике страны. К 1500 г. количество цехов в Италии возросло. Начало XVI века было пиком «индустриализации» итальянской экономики. Страна была абсолютным экономическим лидером Европы с ВВП, равным 1100 долл. на человека в год. Это может означать, что второй уровень ЭТК был представлен параллельными фирмами второго уровня, в которых было занято население, проживающее в городах и создающего добавленную стоимость; первый уровень ЭТК был образован последовательными фирмами первого уровня, которые давали работу населению, проживавшему либо в городах, либо частично распределенному по остальной территории страны.

Несмотря на то, что у цеха не было единого собственника, в функции руководителя объединения входил контроль качества и объемов выпускаемой продукции. Поэтому на втором уровне развития ЭТК количество цехов определяется нормой управляемости внутри цеха, то есть зависит от такого количества членов цеха, работа которых поддается регулярному мониторингу и контролю. Результаты эмпирических и теоретических исследований свидетельствуют о том, что в условиях стабильной внешней среды норма управляемости может стремиться к +¥. Можно предположить, что конкурентная среда в городах, в которых каждый цех монополизировал определенный вид деятельности, обладала высокой степенью стабильности. В связи этим число членов цеха не должно было иметь ограничений, а регулировалось лишь величиной спроса на продукцию цеха.

XVI век – время расцвета мануфактур и перехода экономического лидерства к Нидерландам – трехуровневый ЭТК Голландии, вершина которого была образована последовательными фирмами третьего уровня. В эпоху экономического доминирования мануфактур велась конкурентная борьба и вытеснение цехов ремесленников. Однако одновременно место фирм второго уровня занимали расширяющиеся фирмы первого уровня, эволюционирующие до второго. Таким образом, наряду с фирмами высшего уровня, всегда присутствуют фирмы всех более низких уровней.


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.013 сек.)