АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Обзор источника

Читайте также:
  1. I.Обзорная кольпоскопия.
  2. II. Проблема источника и метода познания.
  3. Анализ равновесия между активами предприятия и источниками их формирования. Оценка финансовой устойчивости предприятия
  4. Базы данных :: Учебные пособия и обзоры
  5. В каких источниках закрепляется компетенция Европейского Союза?
  6. Вы советуете в качестве источника ферментов употреблять все сырые продукты?
  7. Выбор источника данных
  8. Выводы из обзора терминов хлебного вина
  9. Глава 1. Обзор тематики курса
  10. Глава 1. Обзор тематики курса
  11. Глава 4. ОТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА К ВОДКЕ В РОССИИ И МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВИНОКУРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ТОРГОВЛИ ВОДКОЙ (хронологический обзор)
  12. ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ ОБ ОСНОВНЫХ УГРОЗАХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ И ИХ ИСТОЧНИКАХ.

Существует целый ряд источников, непосредственно касающихся нашей темы. После установления отношений Англии с Россией, представители Московской компании, открывшейся в 1555 г. в Лондоне и обладающей правом монопольной торговли с Россией, регулярно присутствовали в Москве. Многие из них оставили свидетельства о своем пребывании в России, в этих свидетельствах они описывали жизнь страны, местные нравы, политическую систему, экономику и т.д. Из этого широкого круга источников мы выбрали для нашего исследования небольшой очерк «Книга о великом и могущественном царе Русском и великом князе московском и о владениях, порядках и произведениях сюда относящихся»[5], написанный Ричардом Ченслером. Этот источник во многом уступает остальным: он меньше некоторых более поздних[6] и содержит меньше подробной информации, вследствие довольно короткого присутствия Ченслера в России и его поверхностного знакомства с жизнью страны. Однако нельзя не признать за источником и несомненный плюс: он является первым в ряду описаний России англичанами. Трудно сказать, какие представления имел Ченслер о России до своего путешествия, но факты говорят о том, что если они и были, то очень скудные (более подробно об этом в Главе I). По сути, это ставит его в один ряд с путешественниками, открывавшими новые земли: на нем лежала ответственность описать незнакомую страну для своих сограждан, стараясь как можно точно передать увиденное. Это, конечно, не значит, что всем его сведениям можно доверять: даже если сам Ричард Ченслер не хотел что-то искажать, вполне очевидно, что в его положении он мог сделать это непредумышленно. Первый и самый важный фактор – это языковой барьер, который, несомненно, мешал в получении достоверных фактов, однако, к этому добавляется и предвзятость и недоверчивость русских к иностранцам – даже если Ченслеру удалось понимать русских посредством толмача, это еще не значит, что они были готовы выдавать ему подробности внутренней жизни страны. Еще один фактор – сложность понять и правильно передать некоторые русские понятия: так, Ченслер называет русских крестьян английским термином tenants, тем самым приближая их к английским арендаторам земельных участков.[7] При этом Ченслер совершенно верно передает топографическое соотношение Кремля и Китай-города, то есть тех мест, которые он сам видел.[8]

Здесь мы сталкиваемся с проблемой доверия подобным источникам – запискам иностранцев о России XVI в. В историографии прослеживается два противоположных мнения по данной проблеме. В первом случае исследователи предлагают доверять подобным источникам только по некоторым вопросам. Так, Ключевский В.О. хоть и признает, что по достоверности сочинения английских путешественников-дипломатов являются самыми лучшими в сравнении с другими иностранными записками,[9] в целом четко разделяет, какие сведения можно использовать как источник, а какие нет. «Внешние явления, наружный порядок общественной жизни, ее материальная сторона – вот что с наибольшей полнотой и вероятностью мог описать посторонний наблюдатель. Напротив, известия о домашней жизни, о нравственном состоянии общества не могли быть в такой же степени верны и полны…».[10] Эту же точку зрения разделяет Лабутина Т.Л., которая предлагает доверять сведениям о климатических, природных условиях, о занятии населения.[11] Другого взгляда придерживается Бочкарев Н.В. – он считает, что подобные записки иностранцев являются ценным, и более того, единственным источником, по которому можно восстановить культурно-бытовой уклад жизни России того времени, так как сами русские подобных источников не оставляли.[12] Признавая, что сведения иностранцев не являются идеальными, Бочкарев предлагает сопоставлять различные записки, чтобы добиться точности данных. Толстой Ю.В. также пишет о записках англичан как о ценном источнике «для истории торговли и для узнания бытовой жизни России».[13]

Обе точки зрения имеют под собой здравую основу, однако, в нашем исследовании нам не придется занять одну из этих позиций. Нам представляется важным не то, описал ли Ченслер достоверно те или иные факты о России, поскольку мы не собираемся восстанавливать картину русской жизни XVI в. по его сочинению. Нам важны сами те сведения (даже если они не всегда достоверные), которые он зафиксировал и тем самым сделал источником для других англичан в представлении о России. То, как он увидел Россию, по сути, превратилось в то, как увидели Россию его современники англичане и их потомки. Таким образом, в основе нашего исследования – сведения о России, какой ее увидел первый англичанин, оставивший о ней свидетельство, тем самым сформировав представление об этой стране у других англичан и в какой-то степени породив начало некоторых из вековых стереотипов.

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)