АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Сравнительный анализ результативности воздействия фискальной и денежно-кредитной политики на изменение реального объема производства и уровень занятости в экономики

Читайте также:
  1. A) Количественный прирост используемых факторов производства.
  2. A) товаров и услуг, средств производства
  3. A.Прикладной уровень
  4. B) Компенсация непредвиденных затрат в процессе производства продукции.
  5. B) Широкая самостоятельность первичных хозяйственных звеньев сферы материального производства.
  6. B15 (высокий уровень, время – 10 мин)
  7. Cопоставление совокупных расходов и объемов производства. Крест Кейнса. Механизм достижения равновесного объёма произврдства
  8. Cредний уровень
  9. D.Транспортный уровень
  10. F.Канальный уровень
  11. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  12. FMEA - анализ причин и последствий отказов

На практике правит-ва зачастую не отдают предпочтение мероприятиям фиск. или ден.-кредит. политики, а исп-т их в тесной взаимосвязи. След-т отметить, что в больш-ве случаев «первичными» явл-ся меропр-ия фиск. политики, т.к. 1: фиск. инструм-ты нах-ся в непосред-ом ведении правит-ва; 2: ден.-кред. политика форм-ся ЦБ, кот-ые достат-но независимы от правит-ва, а тактич. цели политики ЦБ направ-ны не на реальный сектор экон-ки,а на регул-ие показат-ей фин. рынка.

Кредит Дебет
а) экспорт гражданских товаров в) импорт гражданских товаров
б) экспорт военной продукции г) импорт военной продукции
торговый баланс = а + б-в-г
д) экспорт услуг (доход на инвестиции, от иностранного туризма и т. д.) е) импорт услуг (перевод прибылей за границу от инвестиций в данную страну, платежи за туризм за рубежом и т. д.)
  ж) нетто-переводы за границу (дары)
баланс текущих операций = торговый баланс + д - е - ж
з) займы у нерезидентов и) частные кредиты нерезидентам
общий баланс = текущий платежный баланс + з — и
к) займы у иностранных правительств л) увеличение государственных резервов
Общий кредит Общий дебет

Фиск. политика воздейст- т на рост совок. спроса с помощью 2-x осн-х инструм-ов: измен-ия налог-х платежей и измен-ия госуд. расходов. След-ет учит-ть единоврем-ый и краткоср-ый хар-р повышающего воздейст-ия комбинир-го сочетания инструм-ов фиск. и ден-кред. политики. Рост гос. задолжности и тем более ее монетизация д.б. ограничены, в противном случае частный сектор может направлять любое кол-во доп-ых денег не на инвестиции и на потреб-ие, а на покупку госуд. облигаций, как это имело место в РФ, где гос. ценные бумаги в 97-98гг стали самыми доходными инструм-ами фин. рынка. В резул-те гос-во может не только не достичь целей стабил-ции, но и столк-ся с угрозой банкротства вследствие возратания гос. задолж-ти до критич-го ур-ня. По мнению представит-ей класс. школы, и фиск. и ден-кред политика неэфф-ны. Рост гос. расходов приводит к вытесн-ию фин. ресурсов из частного сектора, проявляющегося в сокращ-ии инвест-ий. Рост налогов – к сниж-ию деловой актив-ти, измен-ие предлож-ия денег – к росту цен. Лучшее, что может сделать правит-во – проводить политику сбалансир-го бюджета и жестких фин. ограничений. По мнению представит-ей кейнсианства наиб. действенной явл-ся фиск. политика. 1:мероприятия фиск. политики непосред-но влияют на совок. спрос. 2: по мнению кейнсианцев, экон-ка зачастую оказыв-ся в ситуации ликвид. и инвест. ловушек, когда ден-кред политика недейственна. 3: инвестиц. спрос недостат-но эластичен по ставке %-та. Тут можно еще сказать про монетарный и фискальный импульс в кейнсианской концепции (см. предыдущие билеты) С т. зр. монетаристов фиск. политика вредна для экон-ки. Наращивание дефицита госбюджета сопровожд-ся неэффект-ью госуд. расходов и не реш-т поставл-х задач по стабилизации экон-ки. При этом возник-т эффект вытесн-ия частных инвест-ий→ фиск. политика несет угрозу свобод-му предприн-ву. Ден-кред политика более предпочтительна. Инвест. спрос по мнению монетар-ов достат-но эластичен по ставке %-та. Измен-ия в ден. секторе оказыв-т непоср-ное влияние на экон-ое развитие→ ден-кред политика д.б. предсказуемой и устойчивой. Оптим-ый прирост ден. массы, в соотв-ии с золотым правилом монетаризма, должен соотв-ть среднегод. темпам прироста нац. дохода. Механизм воздействия фискальной политики на совокупный спрос. Согласно классической концепции инструменты фискального воз­действия приводят к перераспределению средств от частного сектора к государственному и не влияют на значение реальных переменных (национального дохода и занятости) в экономике. В силу абсолют­ной гибкости цен и нейтральности денег действует эффект вытесне­ния

1. Спрос на деньги не зависит от ставки процента — вертикальный вид кривой LМ.

2. Полная занятость и полная загрузка производственных мощнос­тей объясняет вертикальный вид кривой АS. 3. Рост государственных закупок за счет увеличения дефицита бюд­жета сдвинет кривые 1S и АD вправо 4. Рост процентных ставок (i0 ==> i1) вызовет снижение запланиро­ванных частных инвестиций в размере равном первоначальному DG, т. е. Имеет место простое перераспределение средств от част­ного сектора к государственному. 5. Предложение благ жестко фиксировано, предприниматели на рост совокупного спроса повысят цены (Р0 => Р1). 6. Величина реального национального дохода не изменится у = у*. В кейнсианской концепции фискальная политика есть основной ин­струмент макроэкономического регулирования, поскольку в связи с ростом государственных расходов растет совокупный спрос и нацио­нальный доход. Прирост последнего обеспечивает увеличение сбере­жений, которые являются источником финансирования государствен­ных расходов. Эта политика наиболее эффективна в период спада (рис. 17.26, 17.27). 1. Государство для преодоления экономического спада увеличивает государственные расходы. Кривая IS=> IS1, при этом отмечается нарушение равновесия на рынке денег. 2. Эффективный спрос и процентная ставка растут y 0==> у1, r 0 => r 1, АD=>АD1. 3. На рынке благ отмечается товарный дефицит у2 > у0 4. Под воздействием товарного дефицита растут цены, что вызывает два эффекта: а) со стороны спроса: 1) в ответ на повышение цен сокращается объем покупок; 2) под воздействием уровня цен про­исходит сдвиг кривой LМ =•> LМ1 при этом растет процентная ставка; б) под воздействием роста цен при фиксированной номи­нальной заработной плате происходит падение реальной заработ­ной платы, однако, работники в условиях денежных иллюзий не реагируют на изменение заработной платы, и кривая предложе­ния труда остается без изменений. 5. Уменьшение реальной заработной платы изменяет ценность пре­дельного продукта труда, предприниматели повышают спрос на труд. Так как предложение труда не меняется, то занятость возра­стает.

Таким образом, в результате фискальных мероприятий в экономике наблюдается оживление экономической активности при некотором уровне цен. Однако это равновесие устойчиво только в коротком пери­оде. В долгосрочном периоде фискальная политика не приводит к рас­ширению активности, и все результаты нейтрализуются ростом цен и ростом процентной ставки

 


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.003 сек.)