АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Две ветви. И еще одно звено

Читайте также:
  1. II звено эпидемического процесса – механизм передачи возбудителей.
  2. Апериодическое звено
  3. Безынерционное (пропорциональное, усилительное) звено
  4. Буксирный трос; 2 – якорная скоба; 3 – удлиненное звено; 4 – якорная цепь; 5 – скоба; 6 – стальной трос (свистов); 7 – стопора якорной цепи.
  5. Буксирный трос; 2 – якорная скоба; 3 – удлиненное звено; 4 – якорная цепь; 5 – скоба; 6 – стальной трос (свистов); 7 – стопора якорной цепи.
  6. Высшее звено управления
  7. Глава 5. ОСНОВНОЕ ЗВЕНО ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
  8. Глава 6. Среднее звено гражданских судов общей юрисдикции
  9. Глава 6. СРЕДНЕЕ ЗВЕНО ГРАЖДАНСКИХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
  10. Государственный бюджет как центральное звено финансовой системы государства, его доходы и расходы
  11. Дифференцирующее звено

Характеризуя основное содержание "тела" права, необходимо в первую очередь указать на две существу­ющие здесь ветви. Это – первичный слой, кото­рый вместе с тем в своем интегрированном виде образу­ет другую ветвь – выступает в качестве своего рода глубинного основания, стержня всей право­вой материи.

Итак, первый слой. Первичное значение в материи права имеют, скажем так, отдельные (разрозненные, изо­лированно взятые) правовые средства, которые на первых фазах формирования права имели, а применительно к тому или иному юридическому делу имеют и сейчас, характер сугубо практических мер принудительного порядка, реа­лизуемых силой государственной власти. В том числе – "признание факта" (признание лица виновным в право­нарушении, признание собственности за тем или иным лицом), "возложение юридической ответственности", "взыскание имущества, компенсации", "установление зап­рета на определенные действия", "пресечение нарушение права", "лишение лица какого-то права", "предоставле­ние права", "задержание подозреваемого лица" и т. д.

Несмотря на такого рода разнообразие, разнобой, даже разнопорядковость и разрозненность указанных и им подобных принудительных мер, они объективно, по некоторым своим группам, представляют собой нечто общее, интегрированное. И потому уже правоведами Древнего мира было подмечено, что они могут быть классифицированы, представлены в обобщенном, "юри­дически чистом" виде. Древнеримские юристы говори­ли, что сила закона заключается в том, чтобы прика­зывать, запрещать, разрешать, наказывать (Ье§15 упЧиз Ьаес ез1: 1трегаге, уе!аге, реггшиеге, ритге).

На современном же уровне юридических знаний выясняется, что указанные выше, казалось бы разроз­ненные первичные правовые средства выступают (в той или иной модификации, облике) в качестве интегриро­ванных явлений, выраженных в упомянутой выше "тро­ице", – запретов, позитивных связываний, дозволений.

Словом, в отношении более или менее развитой юридической системы при внимательном анализе первичных правовых средств, оказывается, что "за" весь­ма многообразными и, казалось бы, разрозненными пер­вичными средствами в самых глубинах юридической материи существует их основа, стержень фундаменталь­ного порядка (и это объясняет то обстоятельство, что рассматриваемая "троица" то там, то здесь дает о себе знать в догме права). Это – запреты, позитивные обя-зывания, дозволения, получившие в юридической науке название "способы правового регулирования".

Принципиально важно при этом – то, что в праве эти первичные средства регуляции, выраженные в по­зитивных связываниях, запретах, дозволениях, полу­чают специфическое ("юридическое") выражение, а в этой связи – существуют в особых построениях, в цепочке правовых средств, которые демонстрируют структурные особенности права.

Так, запрещения, которые в первобытных обще­ствах выступают как таковые (преимущественно в виде особого образования – "табу"), в условиях цивилиза­ции приобретают характер юридических запретов и в соответствии с этим существуют и функционируют в нераздельном единении с цепочкой иных правовых средств – правами требования (принадлежащих дру­гим лицам и призванных обеспечить соблюдение запре­тов), мерами юридической ответственности, возла­гаемыми на нарушителей запретов. Точно также – и позитивные связывания (по уплате налогов, военной службе и др.) аналогичным образом сопровождают дру­гие юридические средства – права требования их ис­полнения, меры юридической ответственности. Доз­воления же как юридические явления вообще немыс­лимы вне комплекса своеобразных юридических средств, связанных с установлением статуса субъектов, меха­низмов признания юридического значения действий, со­вершаемых в порядке дозволения, т. е. опять-таки с осо­быми модификациями юридических запретов, позитив­ных связываний и, прежде всего, конституированием субъективных прав (в том числе прав на "собственные действия", прав требований, притязаний).

Так что указанные ранее отдельные правовые сред­ства (задержание лица, взыскание убытков, судебное признание факта принадлежности участка земли за тем или иным лицом и т. д.) – это, по сути дела, всего лишь известные "молекулы" того, что может быть на­звано "юридической материей". Такими же, не более чем "молекулами", являются выделенные аналитичес­кой юриспруденции изолированно взятые "субъектив­ные права", "юридические обязанности", "правовая защита", "юридические гарантии" и пр. Они приобре­тают строго правовой характер и начинают действовать "как право" в цепочках, в связях. Но суть вопроса не только в таких связях.

Казалось бы, отмеченными слоями правовой мате­рии (с одной стороны, юридическими нормами, с дру­гой – двумя ветвями, т. е. первичными элементами и нашей "троицей") многослойная архитектоника право­вой материи, и так весьма сложная – уже три звена!, исчерпывается.

Оказывается – нет. Более подробный анализ пока­зывает, что есть еще один, с содержательной стороны главный, наиболее развитой, можно сказать – совер­шенный, слой правовой материи, о котором ранее уже не раз упоминалось. Этот слой представляет собой не­что более высокое и значимое, чем просто связи меж­ду "молекулами" правовой материи, – юридичес­кие конструкции.

Этот слой правовой материи требует особого вни­мания.

Глава пятая Юридические конструкции


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |

Поиск по сайту:



Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)