Забыл, сколько стоит его имущество

В декларации о доходах Андрей Звонков рассказал, сколько денег заработали он и члены его семьи в 2014 г. Согласно документу, у чиновника есть сын Егор.

В 2014 г. Андрей Звонков получил доход в размере 87.252 грн., а его семья – 1.484.616 грн.

В частной собственности налоговика находятся два земельных участка площадью по 1.000 м2 каждый, две квартиры – 80,6м2 и 81,8м2 – и два гаража по 40 м2.

Семья чиновника владеет четырьмя земельными участками по 10,598 м2, 893 м2, 418 м2 и 43 м2. Жена и сын Звонкова Егор – являются собственниками двух гаражей размерами в 38,1 м2 и 24 м2. Кроме того, на них оформлена и другая недвижимость площадью в 1.475,8 м2; 280,4 м2; 257,1 м2; 1.16,9 м2. Что имеется в виду под другой недвижимостью, Звонков в декларации не указал.

В 2014 году у чиновника появились две квартиры, а у членов его семьи – 3 земельных участка (в прошлых декларациях не фигурировали). Звонков не уточнил, за какую цену он и его родные приобрели новое имущество.

Кроме того, члены семьи замначальника ГФС имеют 2 автомобиля 2013 г. выпуска: NissanPatrol и AudiA8. Чиновник не стал указывать сколько стоят машины.

Теперь поговорим об автомобилях более подробно.

«Ориентировочная стоимость каждого автомобиля – 80.000$. В сумме это выходит 160.000$, – говорит Ольга Тищенко. – Если в 2013 г. один доллар стоил 8 грн., то 2 машины обошлись чиновнику приблизительно в 1.280.000 гривен».

В 2014 г. родные Звонкова сделали два вклада в уставные фонды предприятий и обществ. Первый составил 4.730.000 грн., второй – 900.000, а также положили на банковский счет 2.212.610 грн. Это более чем пять доходов за год семьи налоговика. Получается, что расходы семьи Звонковых превысили доходы.

Заместитель начальника ГФС с таким утверждением не согласен. По словам Звонкова, он и его жена достойно зарабатывали и до прошлого года. Поэтому могут себе позволить покупку дорогих квартир и машин. Также Звонков не смог объяснить, почему не указал в декларациях стоимость приобретенного имущества.

Что же касается взноса более чем в 5 млн грн. в уставные фонды предприятий, члены семьи Звонкова, по его словам, вложили туда не деньги. Что именно, Звонков не рассказал.

О бизнесе жены

Доход семьи Звонкова в 2012 году составил 1.823.700 грн., а в 2013 – 1.6806.032. Супруга чиновника Ирина имеет свой бизнес в Полтавской области. Она – собственница комплекса для отдыха «Липовый рай», охотничье­рыболовных угодий, ресторанов «Метрополь» и «Гостинний двір», салона красоты «Ирина +».

Перед тем, как стать бизнес­вумен, жена чиновника работала в Кременчугской объединенной налоговой инспекции. По словам Звонкова, Ирина начала заниматься предпринимательской деятельностью с 2010 года, когда открыла парикмахерскую. «Она построила свой бизнес благодаря усердному труду. Зарабатывать миллионы можно научиться и за два года».

Кременчугская активистка Ольга Тищенко также подозревает семью чиновника в сотрудничестве со спецслужбами России.

«Антонина Гугля является соучредительницей предприятия Ирины Звонковой, общества с ограниченной ответственностью «Липовый рай». Она и ее муж Сергей стали членами Наблюдательного совета публичного акционерного общества «Алуштинский эфирно­масляный совхоз­завод» в Крыму», – сообщила активистка.

«Но ведь находиться Крыму – не грех. Разве это запрещает украинское законодательство?» – прокомментировал чиновник.

Андрей Звонков уверен, что обвинять его в коррупции имеют право только министерства внутренних дел и юстиции. Сотрудники этих ведомств проверяют – подлежит ли чиновник люстрации. На данный момент, выводов из министерств о том, занимался ли Звонков коррупцией, пока нет.

От редактора: Звонков прав. И мы его ни в чем не обвиняем. Быть богатым не зазорно – если ты не берешь взяток, не воруешь и не ведешь незаконный бизнес. В конце концов, у нас не бедный Президент, не бедный губернатор (прошлый – так и подавно).

Здесь вопрос веры – верим ли мы в честность нажитого богатства семьи налоговиков? Вот кременчугские общественники, например, не верят. А официальные органы – верят. Судя по тому, что Звонкова не трогают. Или просто руки не дошли?

23. "С ШИРОКО ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ": В БЕЗДЕЙСТВИИ ПРОКУРОРА КИЕВСКОГО РАЙОНА ОДЕССЫ ПАВЛИГИ НАШЛИ "СЛЕД КИВАЛОВА"

Прокурорская Правда, 14 мая 2015 г.

Несмотря на решение апелляционной судебной инстанции, прокурор Киевского района Одессы Вадим Павлига не торопится исполнять волю закона и возвращать одесситам землю, которую ранее под его же протекцией и захватили иностранные коммерсанты.

Об этом пишет ОТКАТ, в редакцию которого попали копии документов, которые приоткрывают незамысловатую бюрократическую схему отчуждения земли, принадлежащей громаде.

Как заявил источник, данный процесс в Киевском районе города происходит при содействии местного прокурора Вадима Павлиги, назначенного, как писала "Прокурорская правда", в сентябре 2014 года (на смену одиозному прокурору Сергею Костенко, который отправился на повышение и сегодня занимает должность зама Одесского облпрокурора).

При этом, одесские журналисты пишут, что для интересующихся политической и коррупционной жизнью горожан не секрет, что нардеп Сергей Кивалов "с начала 90-х делал всё, чтобы подмять под себя вертикаль местных исполнителей закона".

"На данном этапе его политического бизнеса мы можем наблюдать обратный процесс, спровоцированный запущенными в столице переменами и усталостью общественности от беспредельного захвата городского имущества хозяином Юридической академии. Однако, несмотря на то, что Кивалов баллотировался от Приморского района, наибольший вес он до сих пор сохраняет именно в Киевском районе Одессы. Далее, мы попробуем показать вам документально, что в данном куске города даже небольшие кафе вырастают на земле громады с благословения «главного юриста», и с помощью его карманных обвинителей", - отмечают журналисты.

Речь пойдёт о заведении, чей адрес не показывает ни одна из поисковых систем онлайн-карт, но из-за которого прокурор Павлига готов рисковать своей репутацией и должностью. Оно расположено (согласно документам) по адресу ул. Фонтанская дорога 711, и имеет площадь 60,4 кв м. Принадлежит это кафе двум гражданам Азербайджана – Джамилю Астанову и Эльхану Абилову. Данная земля изначально попала в руки первого, с помощью заочного решения районного суда. Позже (за неделю до Нового года), 24 декабря 2013 г. Астанов успевает зарегистрировать в городском управлении юстиции «отжатую» недвижимость.

Далее, предприниматель решил разделить полученное со своим земляком Абиловым, продав ему 12 часть кафе (30,2 кв м) за весьма небольшую, как для 11-й станции Фонтана, сумму – 138 тыс 738 грн. Причём, договор купли-продажи датируется 22 января 2014 г, спустя всего лишь месяц после «узаконивания» земли.

Здесь стоит отметить, что упомянутые ранее адресные поисковые системы обнаружили массу объектов на данной улице под 71-м номером, но все они имеют буквенную приставку и лишь один цифровую – 713 (трёхэтажная гостиница «Особняк»), 71Б (центр пластической хирургии «Олимпия»), 71А (центр отдыха «Мирный», банкет-холл «Домино», центр комплексной очистки организма) и 71а3 (отель «Princess»). Никакого «711» на картах мы найти так и не смогли. Как впрочем, не нашли ни в одной поисковой системе кафе в Одессе, расположенного по указанному адресу. Зато под материнским номером (ул. Фонтанская дорога, 71) расположен пятиэтажный 3-й корпус общежития Одесской юридической академии, возле которого и выросло спорное заведение азербайджанских друзей Кивалова и Павлиги.

Но на этом история не заканчивается. Спустя чуть более года после заочного решения первой инстанции, апелляционный суд Одесской области его отменил. Таким образом, Астанов лишился права собственности на указанное помещение, вместе с тем оставив своего земляка Абилова без проданной ему половины. К слову, именно для усложнения возврата незаконно «отжатого» все нечистые на руку бизнесмены стремятся как можно быстрее перепродать спорное имущество, либо разделить его с кем-то ещё, как в данном случае и произошло.

Вот здесь мы и подходим к самому интересному этапу, который показывает неприкрытую заинтересованность куратора схемы — Павлиги. Казалось бы, апелляция увенчалась успехом, разрешающее решение первой инстанции отменено – пора бы и собирать вещи, но только если вы не друг или представитель «главного юриста Одессы». Согласно информации от 15 января 2015 г., предоставленной Государственным реестром вещественных прав на недвижимое имущество по запросу Абилова (от 13 января текущего года), последний не утратил права собственности на 12 спорного кафе после судебного вердикта.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос областной прокуратуры от 18 февраля, «земляки-партнёры» успели перерегистрировать «отжатое» на общество с ограниченной ответственностью «Саларид». Дата регистрации – 13 января 2015 г.

То есть, не смотря на решение апелляционной инстанции, имущественное состояние незаконно оформленного кафе остаётся прежним до тех пор, пока прокуратура данного района не потребует отмены регистрации в судебном порядке. Здесь-то круг и замыкается, ведь куратор «отжима» Павлига не станет отбирать то, что сам же помог заполучить.

В последнее время, мы очень часто слышим, как областные обвинители рапортуют о возврате одесской громаде той или иной земли в сёлах, которую с большими (и не очень) нарушениями разбазаривали при «преступном режиме». Вместе с тем, прямо под носом у них же, в престижном районе Одессы происходят махинации, которые просто поражают своей банальностью и топорностью.

Согласно нормам закона, если районная прокуратура даже «не шевелится», чтобы исполнить волю суда в интересах одесситов – этим вопросом должны заняться в региональном управлении данного ведомства. "Но и здесь всё схвачено, ведь Павлиге приписывают связь с «владыкой юридической академии и всея законности одесской», который никак не хочет сдавать свои позиции без боя, из последних сил цепляясь руками за всё, до чего может дотянуться, пока смена власти и эпохи вполне закономерно тащит его на свалку истории", - заключают одесские журналисты.

24. "ПАПЕНЬКИН СЫНОК": 42-ЛЕТНИЙ ПРОКУРОР РОВЕНЩИНЫ КОВАЛЬЧУК, "ЛЕЧИТ", ЧТО "ЛЕКСУС" КУПИЛ ЕМУ ОТЕЦ-ФЕРМЕР

Прокурорская Правда, 16 мая 2015 г.

Назначенный полноправным прокурором Ровенской области Анатолий Ковальчук собрал журналистов на пресс-конференцию в своем новом ранге, где попытался раскрыть источник происхождения представительского автомобиля в своем гараже.

Как пишут "Новости Ровно", облпрокурор родом из Винницы, который прибыл на Ровенщину транзитом через Полтаву, в новом для себя городе снимает квартиру, уточнив: за ее аренду он платит из собственного кармана.

Вслед за этим, законник попытался объяснить источник происхождения автомобиля Lexus RX350 2011 года выпуска, о котором писала ранее "Прокурорская правда".

"У меня автомобиль марки "Лексус", который помог купить отец. Он фермер, у него 1200 га земли, а детей двое - я и сестра. Папа помог, доложил, и мне, и ей на машины", - запутанно объяснил источник происхождения своего железного коня Ковальчук, который работает в органах прокуратуры 18 лет, а в августе справит свое 43-летие.

При этом, законник посетовал на низкий уровень зарплат в прокуратуре, из-за чего у сотрудников ведомства отсутствует необходимое рвение к работе и мотивация. "Если следователь получает 2300 гривен зарплаты, то вы же понимаете", - отметил Ковальчук.

Стоит отметить, что Ковальчук пообещал не проводить ротаций и в целом сохранить коллектив аппарата покуратуры. Это значит, что ранее назначенные как генпрокурорами Олегом Махницким (Андрей Боровик - в мае 2014 года), так и Виталием Яремой (Виктор Купчик, Евгений Рябой, а перед самой отставкой "честного мента" - еще и Павел Романчук и Александр Таргоний) заместители областного прокурора Ровенщины, останутся на своих местах.

25. АРБУЗОВ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "ПОРЕШАЛ" С ЯРЕМОЙ РАЗБЛОКИРОВАНИЕ АРЕСТОВАННЫХ 200 МИЛЛИОНОВ?

Прокурорская Правда, 14 мая 2015 г.

Генеральная прокуратура Украины не смогла предоставить информацию об органе, который арестовал зарубежные счета экс-первого вице-премьера Украины Сергея Арбузова. Об этом говорится в ответе ГПУ на информационный запрос УНН.

В частности, в Генеральной прокуратуре Украины отметили, что арестовали средства на зарубежных банковских счетах Арбузова, однако, информацию об органе, который наложил арест, назвали тайной. Также в ГПУ ограничили доступ к информации и относительно иностранных банков, в которых эти счета по данным ГПУ находятся.

"С учетом следствия, в соответствии с требованиями статьи 222 УПК Украины о недопустимости разглашения сведений досудебного расследования и статей 6, 8 Закона Украины “О доступе к публичной информации“ запрашиваемая информация является секретной, доступ к которой ограничивается”, — отметили в ГПУ. Кроме того, в ГПУ сообщили, что арест наложен, в частности, на 48 миллионов гривен в банке Латвии, которые принадлежат Арбузову, о чем "Прокурорская правда" писала ранее. При этом, сам Арбузов категорически отрицает наличие каких-либо банковских счетов за рубежом.

Вместе с тем, в ответе ГПУ нет информации об аресте 200 миллионов гривен, который по данным экс-начальника Главного следственного управления ГПУ Святослава Лаганяка, Арбузов пытался отменить в декабре 2014 года в Печерском райсуде. Напомним, что 21 ноября 2014 года Печерский суд Киева своим решением снял арест со счетов экс-вице-премьер-министра. По данным журналистов, речь шла о 200 миллионах гривен, и эта "операция" проходила с санкции генпрокурора Виталия Яремы. Косвенным подтверждением этой версии является как вялая попытка ГПУ опротестовать решение суда, так и тайная встреча, которая состоялась между Яремой и Арбузовым в Дубае, где они обсуждали ситуацию с разблокированием, ранее арестованных, банковских ячеек и финансов члена "Семьи Януковича".

Поиск по сайту: