Опыт владения ножом

Моё мнение о ноже – это мнение солдата о пистолете, которому выпала возможность сделать из него несколько выстрелов на полигоне по воздушным шарикам, и которому довелось носить его с собой даже заряжённым... Опыта обращения с ножом у меня почти нет, так как ношу я его только 7 лет, обычно и сплю с ним. Это обломок длинного кухонного ножа в деревянных ножнах. Оптимальная длина клинка: 45–85 мм.. Длинные ножи неудобно носить и доставать, их намного легче отобрать, чем короткий нож. Ухватиться же за лезвие длиной в 5-8 см. не представляется возможным. Применить в бою свой нож мне так ни разу и не доводилось. Не потому, что не было повода или подходящей драки, а из тактических соображений. Кому-то я кажусь трусом из-за этого. Кто-то считает меня идиотом уже оттого, что считает ношение ножа чем-то рискованным и противозаконным. Глупые драки мешают достижению более весомых целей в жизни, и я стараюсь вообще не ввязываться в ссоры, но в жизни бывает не всегда так, как мы того желаем. Хотя, в чём же глупость драки? Это выяснение отношений, здесь и сейчас, кто же здесь главный, и вообще – кто есть кто. В драке мало размышлений – это агрессия, инстинкты, война, и время действовать. Размышления во время боя бесполезны и даже вредны в силу полного отсутствия времени на такие действия, которые делают в передышках временных перемирий. Мир – это подготовка к войне. Кажется, древняя мудрость, намеренно забытая в угоду «идеалам демократического общества». В момент боя, когда «поздно пить боржоми», проявляются заранее заготовленные сценарии действий и целевых установок бойца. Глупость – это предполагать, что в жизни не будет драк, и что их можно избежать мирным способом. К примеру, взмахами флага из белых труселей на свежесломленной веточке тополя. Вряд-ли это испугает агрессора. Скорее – убедит его в своей безнаказанности, психическом и боевом превосходстве над противником, и лишит сомнений его дерзкие намерения поиметь вас в особо извращённых формах. А потому лучше хоть как-то подготовиться заранее. Кто-то припасает вазелин (кашу маслом не испортишь, то есть, пардон, еблю вазелином), а мне по душе мой нож. По крайней мере, нож несколько раз спас меня от нападения собак и людей, которых при нападении на меня не остановил мой грозный голос и боевой настрой. Трусливо поджатый хвост и крики «я в домике» или «сдаюсь» только разжигают хищные амбиции агрессора. Такой вариант не рассматривается ввиду его бессмысленности с любой точки зрения. Тактическое моделирование ситуации и анализ жизненного опыта это подтверждают. Только яростная борьба до конца за свою жизнь, честь и достоинство – наиболее эффективное оружие, чтобы спасти то, ради чего стоит жить, и саму жизнь.

В большинстве экстренных ситуаций вид моего оголённого клинка останавливал наскоки супостатов. Хотя я в итоге прихожу к мысли, что всё же оголять клинок необходимо лишь с целью применения. Я преследовал цель лишь остановить противника на расстоянии, и мне это удавалось. Да, у наиболее опасных маньяков и пистолетик найдётся, и предупредительный выстрел в воздух они делать не станут. Но жизнь вообще такова, что иногда нет выбора, и лучше пуля в груди и зарезанный супостат, чем пуля в спине и жопе, потому что убегал. Да, если ты заранее не готов отразить нападение, то потом некого винить, кроме себя самого. Конечно, люди намного опаснее собак, особенно если их несколько и они вооружены дубьём, камнями, да и мало ли что под руку попалось. Но в моём случае обошлось лишь обоюдным бартером синяков и ссадин. С помощью ножа в руке я избежал позорного избиения, переломов, унижения и смерти. Я мог ножом и поранить кого-то из нападающих, но в той ситуации у меня была цель обязательно избежать встречи с милицией. Мне стыдно, что я убегал от толпы преследующих, что я не наказал их тотчас же как следует за несправедливость и не обернул в бегство. Но… впрочем, так и было, лишь на миг, а потом они опять бежали за мной. Но главное я тут хочу сказать, что моя минимальная задача была выполнена: я никого не порезал (дали бы срок, и свидетели бы нашлись, и деньгами бы подмазали мусоров), и меня всё же не покалечили и не унизили. А не было б ножа – то били бы меня толпой кавказцев… Я, конечно же, в милицию не пошёл, хоть и был прав на все 100%, поскольку заступился за женщину: продавец мандаринов громко её оскорблял погаными словами, и я никак не мог пройти мимо...

Однажды на меня неожиданно и организованно напали три собаки. Они меня окружили, но при виде ножа они стали держать дистанцию. Эти собачки размером с обыкновенного волка были сами не из робкого десятка, и продолжили свои атаки. Вожак этой стаи – то ли лайка, то ли полуволк, активно и злобно меня атаковал первым, так как я нёс в пакете замороженную селёдку, запах сырого мяса их активирует… к тому же март месяц – как раз в это время собаки начинают сходить с ума, лаять на машины, нападают на детей... Благодаря моему ножу в руке им так и не удалось меня укусить. Это было лет 5 назад, я тогда ещё носил кухонный нож размером в 27 см, теперь же клинок моего ножа не превышает 8 см. Это только один из множества случаев отражения нападения собаки с помощью ножа, но собаки не дуры, и на клинок сами никогда не полезут. Если собак несколько, важно атаковать вожака, и если он отвянет, то отсохнут и остальные. Продавщица, вышедшая покурить, наблюдала эту картину. Правда, собаки сами не отстали, а ушли тогда, когда одна бабуля с криками «что вы собачек обижаете» подошла и предложила им косточки. Я вообще был в шоке от бабули, а продавщица возмутилась, что «эти собачки вчера тут чуть ребёнка не загрызли». Я в тот же день позвонил в милицию с просьбой обезвредить этих собак, рассказал о случае со мной и с ребёнком, но мне отказали, мотивируя тем, что я должен обратиться «в жэк», и что «ничего же не случилось», и что они работают «по факту преступления», а нападение собаки – не преступление, тем более что хозяина у них, бродячих, нет. А значит, спрашивать не с кого, а саму собаку невозможно задержать в законном порядке, поскольку собака – не человек... Нормально??? При этом дежурная висела на телефоне 40 минут, упорно и непробиваемо гнула свою линию, возражая на мои аргументы защитить граждан и детей. Но это всё цветочки, потому что ещё хуже милиция-полиция будет защищать вас от супостата с длинными деньгами...

Ношение оружия, готовность и решимость его применить дисциплинирует и придаёт уверенность. Такое поведение исподволь чувствуется в поведении и оказывает влияние на окружающих. Это не от осознания кем-то того, что у дядьки в кармане нож. Я не рассказываю никому о том, что ношу нож, без самой крайней на то необходимости, и не рисуюсь с клинком в руках перед кем-либо. На людей оказывает влияние внешне скрытая уверенность в своей силе и в своей правоте. Как человек ходит и как сморит – это его позиционирует. Ношение ножа с собой – это не излишество, а острая необходимость быть защищённым, которую соблюдали мужчины всех времён и народов, в том числе и большинство женщин, пока драконовы законы бесов в человеческом обличье не опутали Человечество овечьей глупостью и бараньим умом. Но при этом вы должны быть готовы его применить, так как без такого решительного настроя и готовности этот кусок металла может стать орудием в руках противника. И никогда не выпускайте оружия из рук, если уж его достали. Даже решительному человеку очень непросто решиться кого-то поранить ножом. У меня такая натура, что вообще сплошь и рядом мои рефлексы не дают мне применять нож без самой крайней на то необходимости. Я же всё-таки правозащитник, а не маньяк, мечтающий, кого бы порезать.

Несколько раз меня задерживала с ножом милиция. Длина клинка у ножа – менее 9 см.. Мне приходится им объяснять, что клинок недостаточно длинный, и что таким ножом убить человека невозможно, мол, всё по закону, менее 90 мм., а ношу его для защиты от собак. Когда у меня пытались его «тихо без шуму» отобрать, мол, иди, мальчик, а ножичек у нас останется, то я требовал протокол изъятия и предупреждал, что буду жаловаться в прокуратуру на незаконное изъятие ножа, если таковое произойдёт. Отпечатки на нём мои, так что если кого им прирежут, то я не собираюсь на себя чью-то «мокруху» вешать. Пока что такое поведение спасало мой нож от кражи «блюстителями порядка».

Но всё же в мае 2011 года его похитил у меня участковый в г.Химки (заявление в прокуратуру г.Химок подано), и пока что не предлагал мне его вернуть. То есть, «изъял» без протокола, что есть кража. Разумеется, у меня уже другой нож всегда с собой – приблизительно такой же.

Мне делали замечание в милиции, что лучше носить складной нож, так как он якобы не считается холодным оружием. Я попробовал. Подыскать хороший складной нож – не вопрос, но такой стоит от трёх до тридцати тысяч рублей. Даже три тысячи рублей, когда в кармане 100 000, всё равно – деньги. Мой кухонный стоил рублей 300, и если он сломается, я себе изготовлю новый обрубок из другого кухонного за 150- 300 рублей. Это не окажет ощутимого влияния на бюджет. Складные ножи из той же ценовой категории (150-300 рублей) от одного пребывания в кармане начинают развинчиваться и разваливаться. При испытании на излом в открытом состоянии большинство из них превращались в гильотинку по отрезанию пальцев хозяина. И ни разу мне не встречалась рукоять дешёвого складного ножа, которую можно надёжно удерживать в условиях боя, если кто-то попробует отобрать нож.

Если у вас всё же хороший складной нож приобретён, то возникают вопросы ношения, быстрого извлечения, раскрывания клинка и фиксации в руке. Однажды вечером, в 21:30, я шёл домой через довольно большой городской парк. В магазин уже сходил, в руке – пакет с хлебом. Январь, мороз, полно снега. Темно, новолуние, но всё равно благодаря снегу видно хорошо. Мороз небольшой, ветра нет, воздух свеж и чист, настроение отличное. На пересечении двух тропинок впереди меня, метрах в 15-ти, идёт дядя с собакой. И всё же довольно темно, я едва могу разглядеть, что пёс резвый и энергичный, и через доли секунды он уже бежит на меня во всю прыть. Я сразу вижу по манере двигаться, что собака боевая, натасканная, и что это явно не игровое, а боевое нападение. То есть, я успел оценить ситуацию ещё тогда, когда пёс только повернулся ко мне фронтально, то есть мордой ко мне. Его бег был стремителен. Начало движения – с горки, и пёс сразу разогнался. Я с максимальной скоростью достал нож из правого кармана брюк. Ножны не соскочили, и мне пришлось их выдернуть левой рукой, при этом скорость движения была такова, что пакет с хлебом разорвался, а ножны вылетели куда-то в снег. Одновременно со всеми этими телодвижениями я орал на пса «фу!», «стоять!», а «убью!» я уже крикнул, когда морда пса была в полуметре от меня, и я едва только оголил клинок. Увидев нож, пёс резко затормозил, у него включился слух на ленивые и невнятные позывы хозяина, и он побежал обратно к своему хозяину, как ни в чём не бывало. Этот козёл даже не извинился за собаку. Такая ситуация сравнима с гопником в подворотне, который пытается вас ограбить, но убедившись, что сдаваться человек не собирается, да ещё и орёт в ответ свои угрозы с ножом в руках, идёт себе дальше спокойненько, как будто ничего и не было, будто никто ни на кого и не нападал. Впрочем, есть и другие гопники: сначала они пристают на улице с жалобами на жизнь, рассказывают байки, в процессе разговора выясняют, стоит ли тратить силы на фраера, так как он может оказаться либо хорошим бойцом, либо без начинки, и легче найти пугливого и подвыпившего мажора, у которого и деньгаси найдутся, и ключи от квартиры. А трезвые и уверенные в себе люди без денег в карманах гоп-стопникам совсем не интересны.

Если собака на вас напала при хозяине – это её хозяин применил против вас своё оружие, и он за это должен ответить. Тем более, если он даже не извинился, тем самым подтвердив, что нападение собаки было инициативой её хозяина. Я же не знаю, какую команду он ей тихонечко шепнул… Но это теоретически. А на практике может оказаться, что этот маньяк – мент, или особист, или хозяина собаки вообще нет поблизости, а собака (или несколько собак) получила команду на нападение по запаху вашего носка, загодя припасённого её хозяином с ясной целью и коварной мыслью… Да, страшно жить на свете, а ещё страшнее – не жить.

Итак, я едва успел достать нож. Это при том, что собака была метрах в 15-ти от меня. Если бы у меня был складной нож, мне понадобилось бы ещё большее время, чтобы достать его, и чтобы открыть клинок. На моих руках были одеты вязаные перчатки, что ещё более усложнило бы открывание складного ножа. А в таких ситуациях доли секунды – цена здоровья и жизни. И нет никакого права ковыряться даже лишние пол-секунды, вытягивая клинок из рукояти, в таких ситуациях лишнего времени нет. Нет времени и на раздумья. Действия, слова, сила и тембр голоса, движения и запасные варианты сопротивления, варианты активных атак должны быть отработаны заранее до автоматизма. Извлечение ножа должно быть простым, коротким, точным. Я уверен, что если бы на моём месте оказался беззащитный человек, то этот урод позволил бы своей собаке загрызть человека до смерти, поскольку парк был в это время пуст. Я так думаю вовсе не оттого, что перепугался. За всю мою жизнь ни одна собака меня не могла укусить. Но с момента начала написания этой статьи один укус случился. Никто ведь не застрахован. Это было летом год назад, он подскочил тихо сзади, и тяпнул за колено. И сразу наутёк. Ничего удивительного в том, что много лет собакам вообще не удавалось меня укусить. Активная агрессия, то есть при нападении собак через долю секунды я уже сам нападаю на неё не менее агрессивно, бью руками (боковые в голову), и ногами. Было дело, давал пару раз смачного пендаля (аж кувыркалась), когда псина тихонько подкрадывалась сзади, чтоб укусить.

Ещё раз повторю: среди собак почти все – вменяемые особи, и при виде оголённого клинка им приходилось идти по своим делам, не солоно хлебавши. О случае в парке – этот моральный урод натаскивал свою псину на людей, и тренирует свою собаку в этом направлении целенаправленно. Пёс не реагировал на крики и команды посторонних, а хозяин этой зубастой твари за нападение на людей псинку совсем не наказывал... Я имею небольшой частный опыт (более 30-ти случаев отражения нападения собак), и хотя не профессионал, благодаря опыту кое-что в этом смыслю. Место было безлюдно. Это летом там в такое время полно народу, а зимой туда даже милиция не суётся. Впрочем, этот козёл вполне мог оказаться вооружённым работником милиции. Но вы же знаете наших милиционеров. Как нападут в подворотне оборотни на бандита, и если хоть раз до крови царапнут – всё, вот вам и новый оборотень. А если это ещё в детстве произошло… кто ж их контролирует? Гринпис? А случайности так и норовят время от времени неслучайно повторяться. Пару месяцев до этого случая была похожая ситуация в другом парке. На меня побежала овчарка. Расстояние было метров 35-40, и мои грозные «фу!», «стоять!», «домой!» подействовали на неё автоматически, команды она выполнила, пребывая в лёгком недоумении, почему я ей приказываю. Эта псина была надрессирована выполнять команды не задумываясь, но ей, кажется, передрочили мозги. Выполнять команды чужого она не должна, и бежала ли она на меня по приказу хозяина, то ли по своей личной инициативе – я того не знаю. Ну и ладно, мне важен мой результат. Агата Кристи в одном из своих романов описывала случай, когда собаки были специально обучены так, что команду «нельзя» и «фу» они воспринимали как «фас» и «еда». Уверен, что технологии обучения собак-киллеров с тех пор намного шагнули вперёд.

Считаю необходимым не согласиться с точкой зрения милиционеров, которые явно придуриваются, и вешают лапшу, вместо того, чтобы помогать людям защитить себя в их отсутствие. Они мне пытались втолковать, будто бы складной нож разрешён для ношения, а цельный клинок – потенциальное холодное оружие. Но я им сейчас лучше сам объясню, раз уж они делают вид, что не понимают. Во-первых, хороший складной нож может позволить себе только узкий круг лиц с большими финансовыми возможностями. О дешёвых складных ножах я уже немного тут упомянул. Но это не главный аргумент, хотя он и свидетельствует опять же о том, что у человека с деньгами больше прав...

Складной нож более приспособлен для незаметного и неожиданного нападения в бытовых условиях, но гораздо менее приспособлен для защиты. Ввиду растраты большего времени на извлечение и приведение в рабочее состояние, поскольку именно защита имеет меньше времени для приведения оружия в боевое состояние. Держа незаметно чёрный складной нож в чёрной кожаной перчатке, нападающий имеет преимущества, не делая подозрительных движений кистью в карман. Кулак, в котором не видно клинка, вызывает меньшее количество подозрений, чем рука в кармане. Потому складной нож – скорее, орудие нападения, чем защиты. Можно предположить, что удобство ношения складного ножа и автоматизм движений приведения клинка в рабочее состояние могут сократить затраты времени до минимума. Однако потеря даже пол-секунды в момент неожиданной и агрессивной атаки супостата недопустима. За пол-секунды может многое произойти, а каждое лишнее движение чревато вероятностью дополнительной ошибки, в итоге растрата нескольких тысяч рублей может оказаться совершенно напрасной.

Цельный нож труднее спрятать в руке, он также может оказаться более заметным и при ношении. Но у него есть самое важное оборонительное преимущество – более высокая скорость приведения в рабочее состояние в случае неожиданного нападения. Замечу, что большинство нападений в крайней степени неожиданные. Эффект неожиданности – один из важнейших козырей нападающего. А тут – «взял и достал». Алгоритм движения «нащупал – снял с клипсы – определил рабочую сторону – повернул – ковырнул пальцем кольцо для раскрытия клинка (вариант – «нажал кнопку выкидывания клинка»)» довольно сложен для быстрого исполнения. Если кто сумеет это делать быстрее, чем «взял и достал», то я только буду рад узнать о таком хорошем опыте и перенять его. Чего только не сделаешь в угоду умозрительным заключениям милиционеров-полиционеров. Однако, пока мой личный опыт показывает обратное, я имею больше оснований придерживаться мнения, что для обороны цельный нож не заменим складным. Даже наоборот – поскольку складной нож более удобен для неожиданного нападения, то, скорее, именно он должен вызывать гораздо больше подозрений у милиции.

О разновидностях ножей я могу лишь повторить мнение лучших специалистов, что по боевым качествам лидирует изобретение ведущего специалиста в области ножевых боёв, Андрея Николаевича Кочергина: Нож Диверсионный Кочергина «НДК-17». Сходство конфигурации изящных форм лучших ножей мира с видимой угловатой формой «НДК-17» лишь подтверждает строгую красоту этого ножа, имеющего лучшие боевые характеристики. То есть, и ножа у меня такого нет, и ни разу его не держал, а поддакиваю, делаю вид, что знаю J

Я считаю, что нож – самое древнее оружие человека. Предположим, что дубина как орудие – ещё древнее. Возможно – камень. Первый нож – это заострённый камень или заострённый кусок дерева? Неважно. Потому что необработанные камни или просто дубину используют и обезьяны. А обработанное орудие – это уже плод интеллектуального труда, и именно с работы интеллекта и труда человек и начинался. То есть, нож – первое оружие и первое орудие человека. Это всего лишь моё личное мнение, собственная догадка.

То, что я знаю о ноже – в большинстве своём из книг Андрея Кочергина. То, что я хвалю Андрея Николаевича, это вовсе не от любви к нему. Я испытываю к этому еврею-убийце далеко не нежные чувства. Но как честный человек, я комментирую факты, независимо от того, нравятся они мне или нет.

О ноже могу лишь подтвердить мнение А. Н. Кочергина, что клинок ножа не должен быть слишком большим, а рукоять должна быть максимально удобной для хвата и удержания в самых неподходящих условиях. Длина клинка «НДК-17» была первоначально на этапах испытаний 17см., но оптимальной оказалась длина 15см., что подтверждает общую стратегию применения ножа в ближнем бою: применение слишком длинных ножей ввиду потери их манёвренности и потери эффективного их удержания неоправданно.

Остаётся добавить, а если ещё точнее, то повторить опыт других, что для самозащиты также отлично подходит сапожный нож, а рукоять любого ножа лучше всего плотно обмотать натуральной кожей для крепкого удержания ножа в руке.

Благодарю ТЕБЯ, ГОСПОДЬ, за возможность передать моим родным свой скромный опыт, во Славу ТВОЮ, ВСЕМОГУЩИЙ!

35-36… … …38-39, 17-е ноября, Московская обл.

Поиск по сайту: