Способы изложения норм права в статьях нормативно-правового акта

Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта.

I. Норма права и статья нормативного акта совпадают, т.е. в одной статье нормативного акта целиком изложена норма права (статья НПА без частей).

II. Несколько норм включено в одну статью нормативного акта (статья состоит из частей и каждая из них является самостоятельной нормой).

III. Одна норма расположена в нескольких статьях нормативного акта (например, условия заключения брака, порядок заключения брака, признание брака недействительным, последствия признания брака недействительным). Этот вариант имеет место в тех случаях, когда элементы правовой нормы (гипотеза, диспозиция, санкция) при помощи отсылочного или бланкетного приема излагаются в других нормах права.

Способы изложения норм права в статьях нормативно-правового акта.

1. прямой – в одной статье нормативного акта излагаются все три элемента правовой нормы. Например, ст.106 УК: умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (диспозиция – вариант поведения) во время или сразу же после родов (гипотеза – условие) – наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех
лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на
тот же срок (санкция).

2. отсылочный - в статье нормативного акта содержаться не все структурные элементы
правовой нормы, но имеется отсылка к другим статьям этого же нормативно-
правового акта либо к другим частям этой же статьи, в которых размещена отсутствующая часть нормы (ст.108 УК - превышение пределов необходимой обороны)
либо ч.З ст.127 (незаконное лишение свободы): «деяния, предусмотренные частями
первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие по-
следствия, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет».)

3. бланкетный - в статье нормативного акта содержатся не все структурные элементы
правовой нормы, но имеется отсылка к другому нормативному акту. Так, для правильного применения ст.264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) необходимо обратиться к соответствующим Правилам
дорожного движения.

По уровню обобщения различают следующие формы (приёмы) изложения норм права в статьях НПА:

1. Казуистический – в содержании нормы раскрываются все исчерпывающие варианты (случаи, казусы) применения нормы или исключения из неё. Казуистический прием позволяет более четко регулировать общественные отношения – определять точное число случаев ответственности, возникновения прав и т.д. В статье при этом прямо указывается на единственный, конкретный случай либо строго определенное лицо, например: «Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы». Здесь к ответственности будет привлекаться только предприниматель, а единственным основанием освобождения его от ответственности будет только факт непреодолимой силы.

Иными словами, в норме четко перечисляются индивидуализированные понятия, определенные факты, признаки, случаи. Например, ч.З ст.97 Конституции РФ четко перечисляет все виды деятельности, которыми не вправе заниматься депутат Государственной Думы.

2. Абстрактный – содержание нормы раскрывается общими, абстрактными, не индивидуализированными понятиями, признаки урегулированных нормой ситуаций подаются в обобщенной форме. Например, абстрактно устанавливается ответственность за кражу в ст.158 УК РФ: «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается...» Предметы посягательства в данной статье не перечисляются подробно, они объединяются единым родовым термином «имущество». Абстрактный прием изложения свидетельствует о более высоком уровне юридической техники.

Поиск по сайту: