АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Человек разумный

Читайте также:
  1. I.2.2 Мир и человек в мифе
  2. I.2.3 Мир, человек, боги в поэмах Гомера и Гесиода
  3. III. Психические свойства личности – типичные для данного человека особенности его психики, особенности реализации его психических процессов.
  4. IV. ЭКОЛОГО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЧЕЛОВЕКА
  5. YI.3. Сознание и самосознание человека
  6. Абсолютная и относительная масса мозга у человека и антропоидных обезьян (Рогинский, 1978)
  7. АБСУРДНЫЙ ЧЕЛОВЕК
  8. Агрессивность человека
  9. Акустические колебания, их классификация, характеристики, вредное влияние на организм человека, нормирование.
  10. Анализ взаимодействия общества и природы, человека и среды его обитания является давней традицией в истории научной и философской мысли.
  11. Анатомические (морфологические) признаки наружного строения человека
  12. Антропогенез: биологические и социальные предпосылки эволюции человека, факторы и этапы его эволюции; расы, пути их формирования.

На смену человеку прямоходящему пришли те представители рода Homo, которых обычно расценивают как принадлежащих к нашему виду, но к архаичным его разновидностям. Архаичные люди, жившие в разных регионах Земли, довольно сильно отличались друг от друга анатомически, так что весьма непросто выяснить, в каком отношении они на­хо­дят­ся друг к другу: предки и потомки, параллельно и независимо развивавшиеся раз­но­видности или даже разные виды.

Наиболее яркий пример такой неопределенности — проблема неандертальцев. Их следы, возрастом до 200 тысяч лет, встречаются от Южной Франции до Юго-Западной Туркмении. Многие биологи считают, что неандертальцы относились к тому же биологическому виду, что и современные люди. Например, объем головного мозга у них был даже больше, чем у нас с вами, хотя форма и расположение в черепе несколько отличались. Однако достаточно распространена и точка зрения, согласно которой неандертальцы представляли собой отдельный вид, тупиковую ветвь эволюции рода Человек. В последнее время она получила дополнительные подтверждения средствами молекулярной археологии (п. 4.3.3.5). Так, анализ участков ДНК митохондрий двух неандертальцев — останки одного был найден в Германии, другого на Северном Кавказе — показал, что эволюционные пути Homo neanderthalensis и Homo sapiens разошлись 500–700 тысяч лет назад, и с тех пор обмена генами между ними не происходило[78]. Поскольку же единый поток генов является необходимым условием целостности вида (см. основные положения синтетической теории эволюции в п. 4.3.2), отнести неандертальцев к нашему виду оказывается довольно сложно.

Противоречивы и оценки культурных достижений неандертальцев. С одной стороны, они освоили добывание огня, стали хоронить мертвых, создали первые произведения искусства. Неандертальцы успешно охотились на мелких и средних, а иногда и на крупных животных. С другой стороны, огнем они пользовались далеко не так широко и изобретательно, как человек разумный, приемы охоты и изготовления орудий труда почти не усовершенствовали[79]. Рисунки неандертальцев часто представляют собой лишь доработку деталей естественных «ка­при­зов природы», а связь захоронения трупов с возникновением религиозных представлений так и остается недоказанной.



Неандертальцев вытеснил наш вид, Homo sapiens. Анализ отличий от Homo erectus заставляет предположить, что процесс возникновения человека разумного должен был начаться 400– 500 тысяч лет назад. Сравнительно-ге­не­ти­чес­кое исследование ДНК у сотен людей по всему земному шару и применение метода «мо­ле­ку­ляр­ных часов» позволило выяснить, что все современные люди являются потомками одной жен­щины, которая жила около 200 тысяч лет назад. Эту женщину называют «ми­то­хон­д­ри­аль­ной Евой», поскольку ее вычислили, изучая не хромосомную ДНК, которую человек получает от обоих родителей, а ДНК митохондрий, которая наследуется только от матери[80].

Это, конечно, не означает, что других женщин во времена «митохондриальной Евы» не было — просто их генеалогические ветви по женской линии пресеклись. Ситуация здесь аналогична известной в теории случайных процессов «задаче о фамилиях»: если новых фамилий в стране не возникает, то существующие будут постепенно исчезать (например, потому что их носители остаются холостыми или имеют только дочерей, которые, выходя замуж, принимают фамилию мужа), пока, наконец, в стране не останется только одна фамилия, которую будут носить все граждане.

К сожалению, находок, отражающих раннюю историю человека нашего вида, крайне мало, так что она изучена хуже, чем для видов-пред­шест­вен­ни­ков. Лишь в последние десятилетия XX века серия новых и уточнений возраста ранее известных археологических находок позволила внести некоторую определенность. Возникла картина непрерывной эволюционной линии человека разумного в Африке, начиная с архаичных форм 400-ты­ся­че­лет­ней давности и заканчивая людьми современного облика (неоантропами), самые древние останки которых датируются примерно 100 тысячами лет назад.

В других регионах Земли археологические летописи обнаруживают большие разрывы между различными формами древних и современных людей; кроме того, находимые там останки современного человека имеют меньший возраст, чем в Африке. Все это расценивается как свидетельство в пользу того, что исторической родиной Homo sapiens был именно африканский континент, откуда человек позднее расселился на Ближний и Средний Восток, в Европу, и в Восточную Азию.

‡агрузка...

Великий исход человека из Африки начался около 100 тысяч лет тому назад. Во многих местностях наши предки довольно долго сосуществовали с неандертальцами. В конце концов, неандертальцы не выдержали конкуренции и не позднее, чем 25 тысяч лет назад, исчезли с лица Земли.

Человек разумный значительно усовершенствовал орудия, приемы охоты, овладел огнем. Это позволило заселять области с менее благоприятным климатом. Сложные и разнообразные условия в свою очередь стимулировали усложнение социальной структуры стада, умственную деятельность, предприимчивость.

К эпохе расселения, по-видимому, относится возникновение человеческих рас. Методом сравнения ДНК установлено, что самым ранним по времени (от 100 до 40 тысяч лет назад) было отделение от африканской ветви, пред­став­лен­ной современными негроидами, ветви, давшей начало всем остальным расам. Последняя, в свою очередь, разделилась на западную (европеоиды и индийцы) и восточную ветви, которая продолжала делиться дальше по мере заселения Америки, Океании и Австралии. Расы, скорее всего, являются следствием генетического дрейфа — закрепления близкородственным скрещиванием тех признаков, которые случайно оказались преобладающими в малой популяции после ее отделения от родительской. Очевидно и приспособительное значение некоторых расовых признаков (на­при­мер, повышенного содержания пигмента меланина в коже и радужной оболочке глаз африканцев), однако механизм и время их возникновения неясны. В любом случае внешние признаки, по которым мы обычно определяем расовую или этническую принадлежность человека — цвет кожи и волос, цвет и разрез глаз, — определяются очень незначительной частью генома.

Расовые различия между людьми не выходят за пределы вида; генетических различий между расами в 20–40 раз меньше, чем между человеком и шимпанзе. Более того, в одном стаде шимпанзе почти всегда можно найти двоих, которые генетически отличаются друг от друга сильнее, чем любые два человека на Земле[81]. Аналогичным образом, степень генетического разнообразия внутри любой континентальной человеческой популяции (например, среди европейцев) практически не уступает средней величине различий между такими популяциями (скажем, между европейцами и австралийскими аборигенами[82]). Таким образом, с точки зрения генетики, человечество — весьма однородная система. Другое дело, что даже незначительные генетические особенности, которыми обладает человек, могут многое сказать о его происхождении, а также заметно повлиять на устойчивость к тем или иным болезням и чувствительность к медицинским препаратам [44].


1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 |


При использовании материала, поставите ссылку на Студалл.Орг (0.008 сек.)