|
|||||||
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Подготовить письменную работу по следующим вопросамСПЕЦКУРС «ОСНОВЫ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ» КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА И КОНТРОЛИРУЕМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА УЧЕБНЫЙ ГОД (Бельская И.А., Корочкин А.Ю., Симахин Ю.М., Цегельник О.В.) Контрольная работа Тема № 1. Общая характеристика альтернативного разрешения споров (АРС) 1. Правовой спор (конфликт): понятие, причины возникновения, этапы развития, предотвращение и управление. 2. Альтернативное разрешение споров (АРС): понятие, общая характеристика истории возникновения и развития. 3. Цели, задачи и принципы АРС. 4. Соотношение АРС и судебной формы разрешения споров: их основные различия. 5. Система источников АРС. 6. Классификация АРС. 7. АРС в Республике Беларусь.
Контрольное задание. Подготовить письменную работу по следующим вопросам. Проанализировать различные способы альтернативного разрешения спора (АРС) с указанием их преимуществ и недостатков. Сравнить их между собой и с особенностями судебной формы разрешения споров. Указать, какой из изученных способов, с вашей точки зрения, является наиболее предпочтительным, и обосновать, почему вы так полагаете. При выполнении задания необходимо использовать знания о понятии, истории возникновения и развития способов альтернативного разрешения спора; целях, задачах и принципах АРС; системе их источников: международные правовые акты, имеющие обязательный характер (международные договоры и конвенции) и международные правовые акты, имеющие рекомендательный характер и др. В работе следует указывать ссылки на источники. Объем работы - до 15 листов. При написании КСР необходимо использовать литературу, указанную в данном плане, а также в планах практическсих занятий по отдельным темам. Литература к теме: «Мировое соглашение» размещена отдельно в плане занятия № 2. Литература: а) нормативная: 1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 2. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 3. Европейский кодекс поведения для медиаторов // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5.– С. 37–41. 4. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже, заключена в Женеве 21 апреля 1961 года // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 5. Заключение консультативного совета судей Совета Европы «О справедливом судебном разбирательстве в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров» от 24 ноября 2004 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005.– № 8.– С. 189–192. 6. Конвенция Организации Объединенных Наций «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», Нью-Йорк, 10 июня 1958 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 7. Относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах: Директива ЕС Европейского парламента и Совета от 21 мая 2008 г. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 26–37. 8. О международной коммерческой согласительной процедуре: Типовой закон Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) от 17–28 июня 2002 г. // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С.17–25. 9. Согласительный регламент: Принят Комиссией Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 23 июля 1980 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 10. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. − 1999. − № 7−9. − Ст. 101; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2000. − № 69. − 2/190; 2001. − № 46. − 2/750; 2002. − № 7. − 2/828; № 62. 2/853; № 75. − 2/862; № 84. − 2/877; № 128. − 2/897; 2003. − № 1. − 2/908; № 8. − 2/932; № 74. − 2/960; 2004. − № 4. − 2/1016; № 137. − 2/1065; 2005. − № 73. − 2/1106; № 122. − 2/1141; 2006. − № 6. − 2/1173; № 18. − 2/1196; № 78. − 2/1212; № 106. − 2/1234; № 107. − 2/1235; № 114. − 2/1247; № 122. − 2/1257; 2/1259; 2007. − № 4. − 2/1290; № 118. − 2/1309; № 132. − 2/1330; № 199. − 2/1375; № 305. − 2/1397. 2/1398; 2008. − № 157. − 2/1444; № 170. − 2/1463; 2010. − № 6. − 2/1648, 2/1650; № 183. − 2/1719; № 184. − 2/1724; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837. 11. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 18-19. − 2/13; 2000. − № 5. − 2/124; № 47. − 2/150; 2002. − № 87. 2/883; 2003. − № 3. − 2/919; № 8. − 2/932; № 74. − 2/961; № 133. − 2/995; 2005. − № 120. − 2/1134; 2006. − № 6. − 2/1173; № 86. − 2/1215; № 107. − 2/1235; № 179. − 2/1270; 2007. − № 170. 2/1347; − 2/1348; № 264. − 2/1378; № 305. − 2/1398; 2008. − № 5. − 2/1404; № 14. − 2/1412; № 157. − 2/1443; № 158. − 2/1451; № 170. − 2/1463; № 172. − 2/1473; № 175. − 2/1494; № 184. − 2/1514; № 275. − 2/1543; № 289. − 2/1551; № 148. − 2/1578; 2010. − № 5. − 2/1629; № 6. − 2/1648; № 15. − 2/1656; № 183. − 2/1718; 2011. − № 78. − 2/1837; № 83. − 2/1854; 2012. − № 8. − 2/809; № 10. − 2/1901; № 62. − 2/1928. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 21.07.2012. − 2/1969. 12. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 55. − 2/53; 2002. − № 55. − 2/847; 2003. − № 8. − 2/932; № 80. − 2/969; 2004. − № 107. − 2/1047; № 195. − 2/1097; 2005. − № 120. − 2/1134; 2006. − № 112. − 2/1244; № 122. − 2/1261; 2007. − № 170. − 2/1348; № 305. − 2/1398; 2008. − № 14. − 2/1412; № 158. − 2/1451; № 275. − 2/1543; 2009. − № 173. − 2/1595; 2010. − № 183. − 2/1718; 2012. − № 2. − 2/1884; № 9. − 2/1894. 13. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2006. − № 107. − 2/1236; 2007. − № 4. − 2/1292; 2010. − № 5. − 2/1629; 2011. − № 83. − 2/1854; № 140. − 2/1877; 2012. − № 8. − 2/809; № 52. − 2/1906. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. − 26.07.2012. − 2/1978; 21.07.2012. − 2/1969. 14. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 20 декабря 2006 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2007. − № 14. − 2/1291; № 118. − 2/1307; № 119. − 2/1318; № 120. − 2/1325; № 121. − 2/1326; № 123. − 2/1328; № 132. − 2/1330; № 146. − 2/1332; № 160. − 2/1343; № 175. − 2/1370; 2/1371; № 263. − 2/1376; № 305. − 2/1397; 2/1401; 2008. − № 6. − 2/1406; № 14. − 2/1417; № 119. − 2/1434; № 277.− 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; 2010. − № 16. − 2/1651; № 15. − 2/1666; № 162. − 2/1701; № 183. − 2/1718; 2010. − № 300. − 2/1750; 2011. − № 134. − 2/1869; № 140. − 2/1877; 2012. − № 2. − 2/1884; № 62. − 2/1928. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 19.07.2012. − 2/1961. 15. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 80. − 2/70; 2005. − № 120.− 2/1134; 2006.− № 86.− 2/1215; № 106.− 2/1230; 2007. − № 118.− 2/1316; № 183. − 2/1369; 2008. − № 3.− 2/1396; 2009.− № 16.− 2/1558; № 119. − 2/1571; № 171. − 2/1589; № 173.− 2/1600; № 276. − 2/1603; 2010. − № 15. − 2/1666; 2011. − № 4. − 2/1777. 16. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь от 15 декабря 1998 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 13−14. − Ст. 195; 2002. − № 136. − 2/902; 2003. − № 8. − 2/932; 2004. − № 138-139. − 2/1064; 2006. − № 6. − 2/1173; № 107. − 2/1235; 2007. − № 170. − 2/1348; 2008. − № 157. − 2/1446; № 175. − 2/1492; 2009. − № 148. − 2/1578; 2011. − № 8. − 2/1793; № 78. − 2/1837; № 134. − 2/1874; 2012. − № 2. − 2/1884. 17. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 1999. − № 76. − 2/50; 2002. − № 55. − 2/847; № 75. − 2/861; 2003. − № 8. − 2/922; № 80. − 2/969; № 83. − 2/974; 2004. − № 123. − 2/1058; 2005. − № 73. − 2/1110; № 74. − 2/1112; № 120. − 2/1134; 121. − 2/1137. − 2/1139. − 2/1140; 2006. − № 1. − 2/1168; № 6. − 2/1179; № 9. − 2/1194; № 92. − 2/1219; № 107. − 2/1235; № 112. − 2/1244; № 111. − 2/1242; № 122. − 2/1259; 2007. − № 118. − 2/1306. − 2/1309; № 119.− 2/1319; № 120. − 2/1325; № 123. − 2/1328; № 160. − 2/1343; № 173. − 2/1361.− 2/1363; № 175. − 2/1371; № 291. − 2/1385; 2008. − № 1. − 2/1388. − 2/1394; № 14. − 2/1412; № 158. − 2/1451; № 170. − 2/1464; № 175. − 2/1494; № 184. − 2/1508. − 2/1514; № 277. − 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; № 173. − 2/1594; 2010. − № 16. − 2/1651; № 120. − 2/1675; № 162. − 2/1701; № 183. − 2/1718; 2011. − № 4. − 2/1775; 2011. − № 127. − 2/1861; № 134. − 2/1870; № 140. − 2/1877; 2012. − № 10. − 2/1901. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 19.07.2012. − 2/1961. 18. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2000. − № 77− 78. − 2/71; № 47. − 2/152; 2003. − № 8. − 2/922; № 80. − 2/969; № 83. − 2/974; 2005. − № 74. − 2/1112; № 121. − 2/1137; № 175. − 2/1144; 2006. − № 1. − 2/1168; № 6. − 2/1179; № 9. − 2/1192; № 92. − 2/1219; № 111. − 2/1242; 2007. − № 4. − 2/1292; № 146. − 2/1331; № 170. − 2/1348; № 264. − 2/1378; № 291. − 2/1385; 2008.− № 1.− 2/1387; 2/1394; № 6. − 2/1405; № 14.− 2/1412; 2/1414; № 184. − 2/1508; № 277. − 2/1547; 2009. − № 148. − 2/1578; № 173. − 2/1594; 2010. − № 15. − 2/1657; № 14. − 2/1659; № 120. − 2/1674; 2011. − № 4. − 2/1775; № 78. − 2/1837; № 83. − 2/1854; 2011. − № 4. − 2/1775; № 78. − 2/1836; № 83. − 2/1854; № 127. − 2/1861; № 134. − 2/1870; № 140. − 2/1877; 2012. − № 4. − 2/1887; № 10. − 2/1901. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 21.07.2012. − 2/1969. 19. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 1999. – № 56. – 2/60; 2000. – 4. – 2/119. 20. О товарных биржах: Закон Республики Беларусь от 13 марта 1992 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2009. – № 31. – 2/1562. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – 17.07.2012. − 2/1940. 21. О третейских судах: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2011 года № 301-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. − 2011. – № 83. – 2/1853; № 140. – 2/1877. 22. Аб зацвярджэнні форм пасведчанняу аб дзяржаунай рэгістрацыі і пастаноуцы на улік пастаянна дзеючых трацейскіх судоу: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18 янв. 2012 г. № 53 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35135. 23. Об утверждении Положения о досудебном урегулировании споров (разногласий), связанных с осуществлением инвестиций: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 февр. 2012 г. № 146 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 22. – 5/35271. 24. Об утверждении Типового регламента постоянно действующего третейского суда: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 18 янв. 2012 г. № 52 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2012. – № 12. – 5/35134. 25. Положение о государственной регистрации постоянно действующих международных арбитражных (третейских) судов: утв. постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 окт. 2011 г. № 1383 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2011. – № 118. – 5/34617. 26. О некоторых вопросах, связанных с государственной регистрацией постоянно действующих международных арбитражных (третейских) судов: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 13 июля 2009 г. № 52 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2009. – № 173. – 8/21210. 27. О некоторых вопросах, связанных с государственной регистрацией (постановкой на учет) постоянно действующих третейских судов: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 29 мая 2009 г. № 698 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2009. – № 136. – 5/29855; 2011. – № 118. – 5/34617. 28. О некоторых вопросах применения примирительной процедуры в хозяйственных судах: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27 мая 2011 г. № 10 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2011. – № 7. 29. О некоторых вопросах прекращения судебного спора мировым соглашением: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 июня 2011 г. № 14 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2011. – № 80. – 6/1064. 30. О некоторых вопросах заключения и утверждения мирового соглашения по делам об экономической несостоятельности (банкротстве): Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 17 февраля 2010 г. № 6 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 4. – С. 60–63. 31. Об утверждении Методических рекомендаций по урегулированию экономических споров в порядке посредничества: Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 15 апреля 2009 г. № 24 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 11. – С. 64–79. 32. Правила этики посредника хозяйственного суда Республики Беларусь: утв. Приказом Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 10 августа 2010 г. № 51 // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 9. – С. 172–174.
33. Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате: утв. Постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 17 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012. 34. Регламент проведения процедуры примирения в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате: утв. Постановлением Президиума Белорусской торгово-промышленной палаты от 17 марта 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2012.
б) специальная: основная: 1. Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс / под ред. А. И. Зайцева и др. – Москва: Экзамен, 2007. − 573 с. 2. Альтернативное разрешение споров: электронный курс / под ред. А.И. Зайцева. – Саратов, 2007. 3. Леннуар Н.Н. Альтернативное разрешение споров: переговоры и медиация: учеб.-метод. пособие. – С.–Петербург: Изд-во Санкт-Петербургского института права имени Принца П.Г. Ольденбургского, 2004. – 100 с. 4. Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учебно-методические материалы и практические рекомендации / сост. Г.В. Севастьянов. – С. – Петербург: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2009. – 528 с. – (Библиотека Журнала «Третейский суд». Вып. 3 «Хрестоматия альтернативного разрешения споров»).
дополнительная:
1. Александров, И. Альтернативное разрешение споров: новинка или исконная традиция / И. Александров // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2010. 2. Андреева, Т.К. Альтернативное разрешение споров – компонент судебной реформы / Т.К. Андреева // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 24– 30. 3. Анцупов, А.Я. Конфликтология. Новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов. – 4е изд., испр.и доп. – Москва: Эксмо, 2010. – 512 с. 4. Бельская, И.А. Когда процедура посредничества в хозяйственном суде является лучшим способом ликвидации спора (конфликта) сторон / И.А. Бельская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 8. – С. 77–82. 5. Бельская, И.А. Процесс развития хозяйственного судопроизводства обусловливается складывающимися экономическими условиями в государстве / И.А. Бельская // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 117–127. 6. Бехтерев, Ю.Ю. Система альтернативного правосудия получит дополнительные стимулы для развития / Ю.Ю. Бехтерев // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 18. – С. 141–145. 7. Воложанин, В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров / В.П. Воложанин. – Свердловск: Средне–Уральское книжное издательство, 1974. – 203 с. 8. Воробей, Е.А. Функции и цели судопроизводства в современных условиях: теоретический аспект / Е.А. Воробей // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 72–83. 9. Воскобитова, Л.А., Ткачев В.Н., Сачков А.Н. Мировая юстиция и восстановительное правосудие: теория и практика развития: монография / Л.А. Воскобитова. − Ростов н/Д, 2007. 10. Гарновский, А.А. Альтернативное правосудие и досудебное взаимодействие / А.А. Гарновский // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 7. – С. 106– 113. 11. Грушецкий, Ю.К. Согласительная процедура / Ю.К. Грушецкий // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. − Минск, 2010. 12. Давыденко, Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «Альтернативного разрешения споров» / Д.Л. Давыденко // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 40–53. 13. Давыденко Д.Л. Из истории примирительных процедур в Западной Европе и США / Д.Л. Давыденко // Вестник Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации. – 2004. – № 1. – С. 163–176. 14. Дементьев, О.М. Развитие АРС как условие снижения уровня коррупции в судебной системе / О.М. Дементьев // Третейский суд. – 2009. – № 6. – С. 92–94. 15. Захарьящева, И.Ю. Примирительные процедуры в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации (концептуальные основы и перспективы развития): автореф. дис.... канд. юрид. наук:12.00.15/ И.Ю. Захарьящева / Саратов. гос. акад. права. – Саратов, 2005. – 26 с. 16. Здрок, О.Н. Примирительные процедуры как средство повышения эффективности правосудия / О.Н. Здрок // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С. 42–51. 17. Иванова, Е.Н. Иду на конфликт. «Разнимательная» конфликтология / Е.Н. Иванова. – СПб.: ДНК, 2003. – 240 с. 18. Иванова Е.Н. Конфликтологическое консультирование как альтернатива «причинению добра» / Е.Н. Иванова // Третейский суд. – 2009. – № 6. – С. 123–131. 19. Карпенко, А.Д. Есть ли у АРС будущее?/ А.Д. Карпенко // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 9–106. 20. Козлов, В.В. Управление конфликтом / В.В. Козлов, А.А. Козлова. – Москва: Экзамен, 2004. – 222 с. 21. Колясникова, Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Ю.С. Колясникова / ГОУВПО «Урал. гос. юрид. акад.» – Екатеринбург, – 2009. – 36 с. 22. Колясникова, Ю.С. Судебное примирение как способ урегулирования споров на стадии подготовки дела к судебному разбирательству / Ю.С. Колясникова // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 156–160. 23. Коннов, А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров /А.Ю. Конов // Журнал Российского права. – 2004. – № 12. – С. 120–131. 24. Конфликтология: учебник / ред. Кармин А.С. – С.–Петербург: Лань, 1999. – 448 с. 25. Костюкевич, В.Е. Судебный (правовой) спор: от конфликта к диалогу / В.Е. Костюкевич // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2010. – № 1. – С. 22– 25. 26. Крохина, Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедуры преодоления /Ю.А. Крохина // Журнал Российского права. – 2003. – № 9. – С. 68–76. 27. Кузбагаров, А.Н. Примирение сторон по конфликтам частно–правового характера: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.15 / А.Н. Кузбагаров / С.–Петерб. ун-т МВД России. – С.–Петербург, 2006. – 46 с. 28. Кузбагаров А. Н. Причины возникновения юридического конфликта и примирение конфликтующих как способ их разрешения / А.Н. Кузбагаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 3. – С. 27–31. 29. Кузбагаров, А.Н. Пределы применения альтернативных способов разрешения споров в России / А.Н. Кузбагаров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 134–137. 30. Кузьмина, А.В. Альтернативное разрешение споров: понятие и некоторые вопросы терминологии / А.В. Кузьмина // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 113–121. 31. Кузьмина, М.Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения / М.Н. Кузьмина. – Москва: Юрлитинформ, 2008. – 251 с. 32. Кудрявцев, В.Н. Юридический конфликт / В.Н. Кудрявцев // Государство и право. – 1995. – № 9. – С. 9–14. 33. Курочкин, С.А. О некоторых вопросах развития альтернативных способов разрешения правовых конфликтов в Российской Федерации /С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 122–133. 34. Курочкин, С.А. Экономико-правовой анализ условий выбора между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых конфликтов: подход к проблеме / С.А. Курочкин // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 97–110. 35. Лобан, Н.А. Конфликтология: учеб.-метод. комплекс / Н.А. Лобан. – Минск: МИУ, 2008. – 471 с. 36. Лукин, Ю.Ф. Конфликтология. Управление конфликтами: учебник / Ю.Ф. Лукин – Москва: Академич. Проект, 2007. – 799 с. 37. Макарова, Е.А. Примирительные процедуры (классификация, перспективы развития в России) / Е.А. Макарова // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 156–162. 38. Мирони, М. Методы АРС скоро станут такими же привычными, как суд / М. Мирони // Медиация и право. – 2009. – № 3. – С. 34–36. 39. Мнения экспертов по основным вопросам развития альтернативного разрешения споров // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С.14–44. 40. Морозов, М.Э. Общее описание концепции частного процессуального права (права АРС) / М.Э. Морозов // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 33–39. 41. Нефедьев, Е. А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Избранные труды по гражданскому процессу. – Казань: тип Губ. Правл., 1890. – 93 с. 42. Нешатаева, Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: учебный курс в трех частях / Т.Н. Нешатаева. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. – 624 с. 43. Никифоров, И.В. Совет по урегулированию споров как орган альтернативного разрешения споров в договоре строительного подряда и концессионном соглашении /И.В. Никифоров // Третейский суд. – 2008. – № 5. – С. 149–153. 44. Николаева, Е.А. Упрощенные и сокращенные процедуры судопроизводства как формы наиболее рационального использования потенциала судьи в условиях роста судебной нагрузки (Извлечение из доклада на семинаре «Оптимизация судебного процесса в хозяйственном правосудии») / Е.А. Николаева // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 5. – С.112–116. 45. Носырева, Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.15 / Е.И. Носырева / Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж, 2001. – 65 с. 46. Носырева, Е. И. Альтернативное разрешение споров в США / Е.И. Носырева. – Москва: Городец, 2005. – 320 с. 47. Носырева, Е. И. Конфиденциальность внесудебного урегулирования споров по законодательству США /Е. И. Носырева // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 46–48. 48. Носырева, Е. И. Перспективы развития альтернативного разрешения споров в Российской Федерации / Е. И. Носырева // Законодательство. – 2000. – № 10. – С. 45–51. 49. Основы конфликтологии: краткий курс лекций. – Мозырь: Моз ГПУ, 2009. – 77 с. 50. Основы конфликтологии: учебник / Г.И. Козырев. – 2-е изд. – Москва: Форум, 2010. – 240 с. 51. Основы конфликтологии: учебное пособие / Дмитриев А.В., Запрудский Ю.Г., Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. – Москва: Юристъ, 1997. – 200 с. 52. Погосян, Е.В. Формы разрешения спортивных споров (сравнительно-правовой аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Е.В. Погосян / Урал. гос. юрид. акад. – Екатеринбург, 2009. – 27 с. 53. Попаденко, Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов: Российский и зарубежный опыт: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Попаденко / ГОУ ВПО «Ярослав. гос. ун-т им. П.Г.Демидова». – Краснодар, 2008. –27 с. 54. Попаденко, Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов в российском и зарубежном праве / Е.В. Попаденко. – Москва: Юрлитинформ, 2009. – 179 с. 55. Рожкова, М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора / М.А. Рожкова. – Москва: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с. 56. Самсонова, М.В. Перспективы развития альтернативных способов разрешения споров с участием граждан в Российской Федерации / М.В. Самсонова // Третейский суд. – 2008. – № 1. – С. 141–147. 57. Светлов, В.А. Управление конфликтом: Новые технологии принятия решений в конфликтных ситуациях / В.А. Светлов. – С.–Петербург: Росток, 2003. – 135 с. 65. Севастьянов, Г.В. «АРС в правовой системе России» - юбилейный форум журнала «Третейский суд» / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. – 2009. – № 4. – С. 9–23. 58. Севастьянов, Г.В. Концепция частного процессуального права (права альтернативного разрешения споров) / Г.В. Севастьянов // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 25–32. 59. Скворцов, О.Ю. Основные направления развития науки об альтернативных способах разрешения правовых споров / О.Ю. Скворцов // Третейский суд. – 2009. – № 3. – С. 107–112. 60. Социальная конфликтология. учебное пособие / под ред. А.В. Морозова. Москва: Издатцентр, 2002. – 336 с. 61. Столетова, Д.Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д.Э. Столетова / Росс. акад. госуд. службы при Президенте Рос. Федерации. – Москва, 2007. – 38 с. 62. Суворов, Д.А. Формирование принципов примирительного производства в спорах с участниками экономической деятельности / Д.А. Суворов // Юрист (Рос. Федерация). – 2006. – № 4. –С. 53–57. 63. Уизерс, Б. Управление конфликтом / Б. Уизерс. – С.–Петербург: Питер, 2004. – 174 с. 64. Управление конфликтом: что делать, если Вы столкнулись с невыполненными обещаниями, обманутыми ожиданиями и агрессивным поведением / К. Паттерсон, Д. Гренни, Р. Мак-Миллан, Э. Свитцлер – Москва, Вильямс, 2007. – 320 с. 65. Храмова, Е.В. О перспективах развития альтернативного разрешения споров при защите публично–правовых интересов в сфере экономической деятельности / Е.В. Храмова // Третейский суд. – 2008. – № 5. – С. 112–118. 66. Цветкова, С.А. О пользе альтернативных способов разрешения споров / С.А. Цветкова // Третейский суд. – 2009. – № 1. – С. 149–150. 67. Чулюкин, И.Л. Социальные конфликты и применение права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / И.Л. Чулюкин / Казанск. гос. ун-т. – Казань, 2001. – 32 с. 68. Чи Шу Це, Цен Шиан. Альтернативное разрешение споров: законодательство и практика Китая / Чи Шу Це, Цен Шиан // Третейский суд. – 2009. – № 5. – С. 131–146.
Поиск по сайту: |
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.017 сек.) |