 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Аналіз динаміки реалізації продукції ЗАТ “Бердичівський хлібозавод”, тис.грн
| Об’єкти господарювання | Роки | Відхилення 2010 до 2008 | |||
| +, – | % | ||||
| 1. Хліб Бердичівський | 1870,0 | 2001,20 | 3607,99 | 1737,99 | 92,9 |
| 2. Хліб Гетьманський | 840,65 | 986,32 | 1509,02 | 668,37 | 79,5 |
| 3. Хліб Переяславський | 5008,1 | 5872,38 | 7879,44 | 2871,34 | 57,33 |
| 4. Хліб Молочний | 130,7 | 180,89 | 213,90 | 83,2 | 63,66 |
| 5. Хліб Тости | 474,14 | 500,3 | 555,31 | 81,17 | 17,12 |
| Разом | 8323,59 | 9541,09 | 13765,66 | 5442,07 | 217,61 |
Таблиця 1.2.2.
Аналіз структури реалізації продукції ВАТ БМЗ “Прогрес”, тис.грн.
| Об’єкти господарювання | Відх. 2010 до 2008 в стр-рі | ||||||
| Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | Тис. грн. | % | ||
| 1. Хліб Бердичівський | 1870,0 | 22,5 | 2001,20 | 21,0 | 3607,99 | 26,2 | 3,7 |
| 2. Хліб Гетьманський | 840,65 | 10,1 | 986,32 | 10,3 | 1509,02 | 11,0 | 0,9 |
| 3. Хліб Переяславський | 5008,1 | 60,2 | 5872,38 | 61,5 | 7879,44 | 57,2 | -3 |
| 4. Хліб Молочний | 130,7 | 1,6 | 180,89 | 1,9 | 213,90 | 1,5 | -0,1 |
| 5. Хліб Тости | 474,14 | 5,6 | 500,3 | 5,3 | 555,31 | 4,1 | -1,5 |
| Разом | 8323,59 | 100,00 | 9541,09 | 100,00 | 13765,66 | 100,00 | - |
На основі отриманих даних можемо зробити такі висновки. Якщо порівнювати обсяги реалізації продукції ЗАТ “Бердичівський хлібозавод” вартісному виразі протягом 2008 та 2010 років, то можна сказати, що протягом цього періоду відбулось зростання обсягів реалізації: обсяг реалізації хліба Бердичівського на 92,9 %, хліба Гетьманського на 79,5 %, хліба Переяславського – 57,33 %, хліба Молочного – на 63,66 %, хліба Тости – на 17,12 %. Якщо розглянути частку кожного об’єкту господарювання в загальній структурі реалізації, то в 2010, 2009, 2008 роках найбільша частка належить реалізації хліба Переяславського.
Досліджуючи дані цих таблиць можна сказати, що підприємство в різні періоди виготовляє різну кількість продукції це зумовлено тим що підприємство працює на споживача, тож якщо кількість виготовлюваної продукції зменшилась то це значить що саме цей вид продукції користувався меншим попитом в даному періоді ніж інша продукція.
Концепція екстраполяційного планування – це управлінська система планування, основана на екстраполяції тенденцій, що історично склалися і припущенні, що ці тенденції не зазнають серйозних змін в майбутньому.
На основі існуючих даних проведемо екстраполяційний розрахунок темпів росту обсягів реалізації продукції ЗАТ “Бердичівський хлібозавод” на найближчі три роки, припускаючи, що ситуація на ринку буде мати ті ж самі тенденції розвитку (таблиця 1.2.3).
Таблиця 1.2.3
Екстраполяційний прогноз темпів росту обсягів реалізації продукції ЗАТ “Бердичівський хлібозавод”
| Об’єкти господарювання | Обсяги реаліз. у 2007 році, тис.грн | Темп росту до 2007 року, % | Обсяги реаліз. у 2011 році, тис.грн | Темп росту з 2010 до 2013 року, % | Обсяги реаліз. у 2013 році тис.грн | ||
| 1. Хліб Бердичівський | 1500,0 | 124,67 | 133,41 | 240,53 | 192,94 | 696125,6 | |
| 2. Хліб Гетьманський | 600,75 | 139,93 | 164,18 | 251,19 | 379050,7 | 179,51 | 270884,2 |
| 3. Хліб Переяславський | 4876,3 | 102,7 | 120,43 | 161,59 | 157,33 | ||
| 4. Хліб Молочний | 100,8 | 129,66 | 179,45 | 212,20 | 45389,6 | 163,66 | 35006,9 |
| 5. Хліб Тости | 410,3 | 115,56 | 121,94 | 135,34 | 75155,6 | 117,12 | |
| Разом | 7488,15 | 111,16 | 114,63 | 165,38 | 213,30 |
Методика розрахунку таблиці 1.2.3.
3: 2 (табл.1.2.1) / 2 (табл. 1.2.3) х 100
4: 3 (табл.1.2.1) / 2 (табл. 1.2.3) х 100
5: 4 (табл.1.2.1) / 2 (табл. 1.2.3) х 100
6: 4 (табл.1.2.1) х 5 (табл. 1.2.3)
7: 4 (табл.1.2.1) / 2 (табл.1.2.1) х 100
8: 6 (табл. 1.2.3) х 7 (табл. 1.2.3)
Якщо враховувати те, що на ринку не відбудеться ніяких суттєвих змін, то можна зробити такі висновки: найбільше зросте обсяг реалізації хліба Гетьманського та хліба Молочного на 79,51% та 63,66% відповідно, а найбільше хліба Бердичівського на 92,94 %. Загальний темп росту реалізації з 2010 року по 2013 рік становитиме 213,30%.
Поиск по сайту: