 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Типы контрактов
Согласно классификации Яна Макнейла в теории экономических организаций различают классический, неоклассический и отношенческий контракты.
Классический контракт – это двусторонний контракт, основанный на существующих юридических правилах, четко фиксирующий условия сделки, предполагающий санкции в случае невыполнения этих условий и решение споров в суде.
Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности, когда невозможно заранее предвидеть все последствия заключаемой сделки. Такой контракт напоминает скорее договор о принципах сотрудничества, чем юридический документ, учитывающий ситуации, возможные в будущем.
Если наряду с неопределенностью взаимоотношения агентов становятся непрерывными и высока степень специфичности ресурсов, то контракт называется отношенческим. Это долгосрочный взаимовыгодный контракт, в котором неформальные условия преобладают над формальными. Зачастую выполнение такого контракта гарантируется взаимной заинтересованностью сторон, хотя в качестве механизма защиты может использоваться два варианта: самозащита и защита со стороны партнера.
Сравним характеристику этих трех типов контрактов. Сравнение представлено в таблице 1.
Таблица 1.
Сравнительная характеристика типов контрактов
| Характеристики контракта | Классический | Неоклассический | Отношенческий |
| 1. Срок | Краткосрочный | Может быть долгосрочным | Долгосрочный |
| 2. Механизм пролонгации | Отсутствует, самоликвидирующийся контракт | Предполагается | Имеется |
| 3. Формализа- ция | Формализованный | Формализованный | Как правило, неформальный |
| 4. Механизм защиты | Защищен с помощью третьей стороны – суда | Защищен с помощью третьей стороны – специализированного суда | Самовыполняющийся |
| 5. Стандарт- ность | Стандартный | Нестандартный | Нестандартный |
| 6. Полнота | Полный | Неполный | Неполный |
| 7. Механизм адаптации | Отсутствует | Имеется | Имеется, играет важную роль |
Существует и другая структура контрактов. Сопоставив контракт о найме и контракт о продаже, мы теперь переходим непосредственно к обсуждению структуры контракта. (Рис.1) Известны три базовых типа структуры контракта — классический, неоклассический и имплицитный контракты. Классический контракт, в котором четко и исчерпывающе определены все условия взаимодействия, производен от контракта о продаже. Имплицитный контракт, наоборот, исключает четкое определение условий взаимодействия, стороны контракта рассчитывают на их спецификацию в самом ходе реализации контракта, откуда, собственно, и происходит термин «имплицитный (не оговоренный до конца) контракт». Такой контракт производен от контракта о найме. Наконец, неоклассический, или гибридный, «отношенческий» контракт, объединяющий в себе элементы как контракта о продаже, так и контракта о найме. Неоклассическое контрактное право и доктрина «оправдания» позволяют сторонам контракта не придерживаться его буквы в случае наступления непредвиденных обстоятельств.
Рис. 1
Сравним структуру и основные параметры трех типов контрактов. Рассмотрим брачные отношения как пример специфических контрактных отношений между супругами (мы будем рассматривать здесь лишь один аспект брака — имущественные отношения). Традиционно брачные отношения строятся на основе имплицитного контракта, свидетельством заключения которого является регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния. Все детали контракта зафиксированы неявным, имплицитным образом, что лишний раз подтверждается остротой конфликтов между супругами, возникающих в ситуации раздела имущества при расторжении брака. До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов РФ (в 1996 г.) супруги могли заключать брачный контракт — договор, регулирующий эксплицитным образом их имущественные права и обязанности в браке и/или в случае его расторжения 17, однако, во-первых, форма контракта всегда должна была разрабатываться под конкретную ситуацию, во-вторых, отсутствие ссылок на брачный договор в Гражданском и Семейном кодексах РФ лишало его обязательной силы. Иными словами, брачный договор мог существовать лишь как отношенческий контракт, чья реализация полностью зависела от воли супругов. С введением в корпус права понятия брачного контракта он приблизился по своим характеристикам к классическому контракту: он заключается в письменной форме (с нотариальным заверением), его положения обязательны для выполнения, существует стандартная форма брачного контракта, все вопросы по его реализации можно решить в судебном порядке и т. д. Итак, имущественные отношения супругов могут существовать в различных контрактных формах: имплицитной, отношенческой и классической.
Представим данные в виде таблицы 2.
Таблица 2.
Сравнительная характеристика контрактов.
| Классический | Неоклассический | Имплицитный | |
| Характеристика сторон контракта | Легкость нахождения замены каждому из участников Результат не зависит от состава участников. Стороны одинаково нейтральны к риску | Высокая степень взаимной зависимости сторон контракта ввиду трудностей с нахождением равноценной замены. Стороны нейтральны к риску | Двухсторонняя зависимость участников сделки результат полностью зависит от их способности к совместной деятельности. Одна сторона нейтральна к риску, другая — противник риска |
| Форма контракта | Контракт в стандартной форме, в котором полностью оговорены все детали его выполнения | Форма контракта специально разрабатывается «под сделку». Контракт не полностью специфицирован, а оставляет возможность для корректировки | Основные положения контракта могут вообще не специфицироваться эксплицитно. Контракт сводится к передаче одной стороной права контроля своих действий другой стороне |
| Отношения между сторонами | Стороны сохраняют полную автономию | Стороны сохраняют автономию | Властные отношения: делегирование права контроля деятельности |
| Период, на который заключается контракт | Краткосрочный | Средне- и долгосрочный | Долгосрочный. Период действия контракта может быть вообще не оговорен-он действует, пока для одной из сторон выгоднее делегировать право контроля, чем пользоваться им самостоятельно |
| Способ адаптации к непредвиденным обстоятельствам | Перезаключение контракта на новых условиях | Переговоры, согласование позиций, взаимные уступки на основе «всего опыта взаимодействия сторон, накопленного за время их отношений» | Подчинение одной из сторон контракта решениям другой (относительно выполнения задачи х из совокупности X) |
| Стимулы к выполнению условий контракта | Сильные, вознаграждение сторон привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте | Средние, использование доктрины «оправдания» позволяет сторонам ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнению обязательств | Слабые: одна из сторон контракта получает фиксированное вознаграждение за сам факт делегирования права контроля |
| Санкции за неисполнение условий контракта | Легальные, зафиксированные в самом контракте | Потеря репутации, созданной за период длительного взаимодействия сторон | Наложение административного взыскания, менее выгодные условия компенсации за делегированное право контроля |
| Инстанция, в которой разрешаются конфликты | Суд | Третья сторона21: арбитражный суд, третейский суд- | Решение диспутов происходит без привлечения какой-либо третьей стороны Решение диспутов на основе использования власти |
| Факторы, ограничивающие эффективность процедуры разрешения конфликтов | Ограниченность информации, которая находится в распоряжении суда. Цена доступа к закону не равна нулю | Репутация третейского или арбитражного судьи. Ограниченность полномочий, которые делегируются третьей стороне (за исключением арбитража). Цена внелегальности отлична от нуля | Издержки на осуществление административного контроля. Любой конфликт потенциально содержит в себе возможность использования сторонами не только «голоса» (властных отношений), но и «выхода», т. е. отзыва делегированного права контроля |
| Примеры | Контракт купли-продажи | Франчайзинг Регулирование естественных монополий. Долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями | Контракт между работодателем и наемным работником Весь комплекс внутрифирменных отношений |
Также контракт подразумевает передачу на время или навсегда прав собственности на любой актив. Подобная передача происходит на основе принципа добровольности и согласования интересов.
Стороны стремятся составить такой контракт, который предусматривал бы все возможные варианты развития событий. Основные черты совершенного контракта:
1) совершенный контракт точно устанавливает, что каждая сторона делает в каждом варианте событий;
2) совершенный контракт определяет для каждого возможного случая распределение издержек и выгод для сторон;
3) совершенный контракт предусматривает полную систему наказаний для стороны, которая не соблюдает его условия.
Однако реальные контракты далеки от совершенного контракта в силу ограниченной рациональности, неполноты и асимметричности информации и оппортунистического поведения.
Поиск по сайту: