Які положення, що стосуються кваліфікації викрадення чужого майна у розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є правильними?

1) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як "Дрібне викрадення чужого майна" за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України "Порушення недоторканності житла";

2) у разі вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки з проникненням у інше сховище, що є власністю юридичної особи, вчинене має кваліфікуватися як "Дрібне викрадення чужого майна" за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України "Порушення недоторканності житла";

3) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом вимагання з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як "Дрібне викрадення чужого майна" за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України "Порушення недоторканності житла";

4) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом розбою з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися за сукупністю злочинів: "Розбій" – за ч.1 ст.187 КК України та за ст.162 КК України "Порушення недоторканності житла";

5) у разі вчинення викрадення чужого майна в розмірі, що не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом грабежу з проникненням у житло, вчинене має кваліфікуватися як "Дрібне викрадення чужого майна" за ст.51 КпАП України та за ст.162 КК України "Порушення недоторканності житла";

#1

№ 1701, 18, 2, 1, 240

Як кваліфікувати викрадення неповнолітнього, якщо при цьому вимагається викуп, як умова його звільнення, і висловлюється погроза знищити потерпілого у разі невиконання вимог злочинців:

1) як "Незаконне позбавлення волі або викрадення людини", вчинене з корисливих мотивів, – за ч.2 ст.146 КК України;

2) як "Захоплення заручників", поєднане з погрозою знищення людей, – за ч.2 ст.147 КК України;

3) за сукупністю злочинів: "Захоплення заручників", вчинене щодо неповнолітнього, і "Вимагання", поєднане з погрозою вбивством, – за ч.2 ст.147; ч.2 ст.189 КК України.

4) як "Умисне вбивство" з корисливих мотивів – за п.6 ч.2 ст.115 КК України;

5) за сукупністю злочинів: "Погроза вбивством" і "Вимагання" – за ст.129; ч.1 ст.189 КК України.

#3

№ 1702, 18, 2, 1, 240

В якій відповіді наведене правильне положення, що стосується "Злочинів у сфері господарської діяльності"?

1) одержання пільг щодо податків у всіх випадках кваліфікується як "Шахрайство з фінансовими ресурсами";

2) виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту і збут самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення потрібно кваліфікувати як "Зайняття забороненими видами господарської діяльності";

3) у ст. 202 КК України "Порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю" передбачена відповідальність за зайняття господарською діяльністю без державної реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності;

4) предметом контрабанди є історичні та культурні цінності, отруйні, сильнодіючі, радіоактивні або вибухові речовини, зброя та боєприпаси (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї) лише у великих розмірах;

5) одержання пільг щодо податків у всіх випадках кваліфікується як "Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів".

#2

№ 1703, 18, 2, 1, 240

Поиск по сайту: