 |
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомДругоеЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
Политика доходов
перераспределение доходов через госбюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат (трансфертов).
В результате этого перераспределения значительная доля НД переходит от высокооплачиваемых слоев населения к низкооплачиваемым.
• вмешательство впервичное распределение доходов путем установления верхнего предела повышения заработной платы и цен в целях снижения издержек производства, стимулирования инвестиций, сдерживания инфляции
• законодательное установление гарантированного минимума заработнойплаты, исходя из которого ведутся переговоры между работодателями и профсоюзами при заключении коллективных договоров на различных уровнях − от предприятия до отрасли.
Вопрос 57
Дилемма социальной справедливости и эффективности производства. Концепция социальной справедливости.
Концепции социальной справедливости в порядке уменьшения равенства
| Эгалитарная | все члены общества получают равное количество благ (уравнительное распределение) |
| Утилитарная | максимизация полезности всех членов общества |
| Роулсианская | максимизация полезности наименее обеспеченных членов общества (принцип "максимина") |
| Рыночная | значительное неравенство в доходах |
Дилемма эффективности и справедливости
(может ли социально справедливое распределение быть одновременно эффективным)
стремление к бόльшему равенству может обернуться для общества потерями
в экономической эффективности.
Абсолютное равенство доходов
чрезмерно активное вмешательство государства в перераспределительные процессы −
• прямой контроль уровня заработной платы и доходов;
• повышение налоговой нагрузки обеспеченных слоев населения −
снижает деловую активность, ослабляет стимулы к инвестированию и, как следствие, ведет к снижению эффективности производства в целом.
Потери
• сокращение объема перераспределяемого НД;
• проблема "дырявого ведра" социальной помощи:
по подсчетам А.Оукена, из 350 дол., взятых у состоятельных граждан и
предназначенных для пособий для бедных, 250 дол. "теряются"
в процессе их передачи (оседают в карманах высокооплачиваемых
чиновников, консультантов, сотрудников налоговых и социальных служб);
• результатом усилий по борьбе с бедностью является увеличение
количества людей, относимых к категории бедных.
Получение социальных трансфертов изменяет экономическое
поведение людей: целью трансферта становится сам трансферт, а не
возможность с помощью государственной поддержки повысить свои
стимулы к труду.
Неравенство доходов
сокращение роли государства в перераспределении НД увеличивает дифференциацию доходов, обостряет социальные конфликты, что также снижает эффективность производства в целом.
Вывод
в обоих случаях (нивелировка доходов и слишком глубокое их неравенство) подрывается стабильность общества, снижается эффективность производства, ослабляются стимулы к труду и предпринимательству.
Следовательно
разрешение противоречия между равенством и эффективностью достигается за счет компромисса − выбор в пользу терпимого неравенства.
В этом случае государство снижает налоги на доходы и одновременно корректирует доступ к социальной помощи.
Поиск по сайту: